http://zhurnal.lib.ru/g/gufeld_z/skazhesh_mne_da.shtm

Купил по дешевке IDE Самсунга во внешнем корпусе с USB. Все нормально, все само заработало (SUSE 10.0). Партиции видны как сказевые /dev/sdb1 итд.

Но скорость записи всего 2 МБ/сек... Куды копать? SCSI? USB? Вообще, чем? (для встроенной IDEшки есть hdparm, а тут что делать?)

Как это в "цивилизации" выглядит...

Вчера с женой ездили тусануться в некий крупный город (на юге Германии). На обратном пути (вечер, суббота, переполненный трамвай) ехали вместе с компашкой перепившихся (слегка) девиц.

Не турки, не русские, -- типичные немки!

Похоже на некую спортивную секцию, возвращающуюся со сборов (трамвай "длиннобойный", в Росси такого нет, типа поезда, который проездом через город притворяется трамваем -- кто был в Барселоне, примерно то же; чуть посложнее Берлинской системы). В одинаковых маечках, с одинаковым логотипом (не помню слогана), все поддатые; вполне вкусные девахи лет 20-25.

Одна долго орала дурным голосом (просто так, прочие ее успокаивали), потом закурила (остальные вслед тоже закурили).

И мне интересно стало, как долго эти немцы, что дым табачный не переносят, будут терпеть -- а они ничего, ни слова!

А у меня жена не терпит дыма (мне-то даже в кайф слегка, я лет 20 курил).

Я подошел, сказал (на немецком), что нельзя тут курить. А девицы "под фирмУ" стали косить, на английском мне отвечают, что, мол, не понимают (они и до этого пассажиров английским доставали).

Ну, мой-то английский получше моего немецкого, я и отвечаю им, чтобы они курить кончали. А они (опять же, на английском) говорят, что они не знают, что курить тут нельзя. И дальше курят.

Я говорю, что в полицию звоню, а они -- Вперед! (до остановки -- минут 20, забычковать всегда успеют!)

Я к водиле пошел -- а нет водилы! Трамвай-то двухвагонный, а мы -- во втором вагоне...

Короче, я возвращаюсь и аккуратно у атаманши цигарку вытаскиваю и бычкую...

Что тут началось! "Do not touch me! You are not allowed to touch me!!" на весь вагон и при этом конкретно меня _бьет_!

Вовремя соображаю, что это я кругом виноват, поскольку _я_ совершил насилие (цигарку отнял), а она всего лишь курила... Слава Богу. рефлексы еще остались, и я аккуратно, чтобы ей синяка на лапках не оставить, все ее поползновения мягкими блоками снимаю.

В промежутках между ее ударами корчу дебильно - уморительные рожи, беру под козырек на американский манер и подбираю выпавшие из нагрудного кармана вещи. Хорошо, девица совершенно бить не умеет.

Прочие пассажиры, когда я оказываюсь в процессе самообороны вблизи них, шепотом советуют мне оставить девиц в покое.

Короче, еле убежал. Правда, больше они не курили.

Что удивительно, все прочие курилки _сразу_ все забычковали и пытались атаманшу утихомирить (но она хорошо разбушевалась).

Короче, чуть не влип. Если бы не недавнее напоминание на ЛОРе про Амстердам, не сообразил бы, что это _я_ на нее _напал_, в то время как она _просто_ курила...

Не могу понять, как Firefoxу сказать, что нужно делать с файлом такого-то маймтипа с таким-то расширением. В Мозилле/нетскейпе все в преференсах делалось, а тут Edit->Preferences->Downloads->View & Edit Actions -- выплывает странная таблица с 4 строками, с которыми ничего не сделать, хотя about:plugins высвечивает несколько десятков. Половину для пытался гуглить -- ничего не нашел вразумительного...

FOPEN_MAX из stdio -- что за странный параметр такой? Согласно описанию glibc, его быть вообще не должно:

In POSIX.1 systems this value is determined by the OPEN_MAX parameter

Я никогда на него внимания не обращал. Но сейчас мой коллега что-то напортачил с тредами и уверяет, что дело именно в нем: как только он открывает файлов больше, чем FOPEN_MAX, все грохается.

Any comments?

Такой вопрос:

Есть две операции чтения из volatile переменных. Могу я быть уверенным, что компилятор их не поменяет местами при высоких оптимизациях? Есть ли стандарты на этот счет?

Кто, может, сталкивался --

Прикрутил старый винт на EIDE на ITE 8211, все встало.

Но каждый раз при перезагрузке орет типа

/dev/hde4 gone <случайное число> days without checking, check forced

Диск здоровый, долго ждать приходится... Как бороться?

Кто-нибудь встречался?

Надо завести ATA Maxtor на этом чуде. БИОС его вообще не видит -- что-нибудь покрутить, может? Материнка P5LD2.

Года два на ПиСишное железо не смотрел -- отстал от жизни...

Дали мне новый Пень с SATA, в смысле, все (SATA диск и DVD читалка) установлено и работает. Мне надо к нему подцепить мой старый ATA диск и тоже ИДИшную сидюкопрожигалку.

Что-то не пойму -- вроде, есть на маме два айдишных порта. Но DVD кабель торчит где-то сбоку, воткнут в порт, по виду похож на IDE.

Кто знает, что это такое? Я до утра подожду все втыкать, может, кто ответит...

Утверждается, что шаренные данные не следует делать волатильными:

http://w3imagis.imag.fr/Membres/Eric.Ferley/pthreadsFAQ.html#Q56The

> Q56: Why don't I need to declare shared variables VOLATILE?

> system CANNOT require you to use volatile on shared variables for correct behavior, because POSIX requires only that the POSIX synchronization functions are necessary. ... if your program breaks because you didn't use volatile, that's a SYSTEM bug.

Кто-нибудь может прокомментировать?

Hi All,

Простой вопрос -- как _быстро_ узнать, что у меня?

(сильно перепатченное ядро 2.4 на многопроцессорной машине)

Собственно, l-xoid просил вопросы к нему _как_к_модератору_ позадавать, см. топик в Linux-org-ru http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1307048

Видимо, (как всегда), вопросов (почти) нет, сплошной флуд и оффтопик.

Кстати, devinull, он перед тобой публично извинился -- ты даже не заметил? Ну почему бы теперь тебе не спросить _лично_ его про все то, что ты у меня пытал месяц назад?

Hi all,

Может, кто сталкивался?

Есть 2 ноута (Линух и Мастдай Профессионал Хрюша), ходим вдвоем с женой через АДСЛ, провайдер дает один туннель PPPoE.

Достали случайно fast Ethernet свич с проводами, теперь хочется вдвоем по сети лазить.

Вопрос:

Если я прилажу на Линухе роутер и подниму маскарадинг, этого будет достаточно?

Меня смущает, насколько зависимы сетевые интерфейсы на Линуксе: там eth0 и dsl0, так насколько они независимы? Я так понимаю, dsl0 -- просто PPP, а вот могу ли я параллельно с ним независимо юзать eth0, или dsl0 его монополизирует?

Мой ноутбук вместо кавычек лепит нечто непечатное. Кто объяснит, в чем сермяжная истина :)?

Ок, я могу еще понять, что могучие внутренние механизмы libc6 вставляют знаки во проса вместо символов выше 128 (однако, это ж надо было специально извратиться!) . Но вот почему теперь в чисто англоязычных письменах появилась проблема с кавыч камим всех сортов? Такая же проблема, BTW, имеется под Хрюшей... Неужели девелоперы настолько тупы, что их возбуждают грабли с-под Вындовз?

Я пишу сие из дома, с ноута под свежей Сюзей. Нет проблем писАть по-русски в Огнелисе. Но мне же надо еще и xterm под ru_RU.KOI8-R, который бегает под OSF-1, сдохшим лет 10 назад! И т.д., -- это ж не Вындуз, я жработаю (удаленно) на десятке разных машин разной степени устаревания!!

Ок, проблемы с KOI-8 -- но откуда проблемы с кавычками-то взялись!?? Они-то кому не угодили??? Я пишу коллегам, как обычно, транслитом -- но мяккий знак более изобразить апострофом не могу! (все на уши встает).

Извините, просто наболело. Теперь мне придется заниматься сексом с моим ноутбуком, отучая Иксы лепить вместо всяких кавычек нечто непечатное... НУ ПОЧЕМУ??? ЭТО -- ваше юзерфрендли i18n?

Вот, апостроф: &#180; (со второго раза у меня на экране получился, действительно, апостроф -- почти уверен, он будет скукожен Огнелисом в некую левую ескейп-последовательность)

А вот кавычка: &#168; (опять 2 раза жал, пока проявилась на экране...) Ок, посылаю...

Просто интересно...

Недавно с приятелем пообщался -- тот сокрушался, что под Линухом все хорошо, но вот VS нету... После многих (в интегральном смысле) дней общения с ним я понял, что это просто окончательный диагноз. Если кто привык к продуктам &#168;все в одном&#168;, то просто неРЕАЛЬНО что-либо другое осознать...

В связи с этим вопрос: Привыкшие к VStudio (если есть такие), как вам тут (после миграции на Линух)? Что вам более всего не достает?

Thank you in advance...

Hi All,

Странные дела у меня с Башем творяться...

открываю файл на чтение и читаю оттуда

5<fromfile

read -u 5

read -u 5

Все работает, если дескриптор 5 не был _уже_ открыт при старте bash.

Но если он уже был открытым, когда bash стартовал, то все мои попытки его переоткрыть/закрыть ни к чему не приводят, строки

5<&-

5<fromfile

просто молча игнорируются, чтение нормально идет, но из того файла, который был открыт раньше.

Это как, нормально? И что делать?

Hi All,

Никто не сталкивался с таким?

Почему-то драйвер сетевухи иногда на секунду-другую отваливается
несколько раз подряд, типа

16:45:10  kernel: tg3: eth0: Link is down.
16:45:11  kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
16:45:11  kernel: tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
16:45:25  kernel: tg3: eth0: Link is down.
16:45:26  kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.

и так несколько раз.

И такое все чаще и чаще. Что бы это могло означать? Куда копать?

Заранее извиняюсь перед фанами, я ею (Reiserfs) не совсем доволен... Она весьма шустрая при окучивании мелких файлов, деревья рулят, но, вот, надежность... Тем не менее, все время меня к ней склоняют!

Итак, прошу зафиксировать ("типичные задачи" ниже относятся, в основном, к десктоп/сервер/ числогрыз/прочее):

1: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

2: Я недавно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

3: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и иногда видел глюки (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

4: Я пробовал Reiserfs и с меня хватит (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

5: Прочее содержательное высказывание (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

6: Зачем Reiserfs, если есть ext3?

7: Зачем стихи, когда на небе звезды?

8: Прочее бессодержательное высказывание (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи).

Hi All,

Sorry за оффтопик,

СРОЧНО надо узнать, как сейчас в России в деловом письме надо обращаться к адресату (просьба к кадровичке или руководителю прислать дополнительную информацию, касающуюся приема на работу):

"Уважаемая Е.И.Калмыкова,"

"Уважаемая г-жа Елена Калмыкова,"

"Уважаемая г-жа Калмыкова,"

"Уважаемая Елена Ивановна,"

.... Другие варианты?