LINUX.ORG.RU

Кампания по сбору средств на Ubuntu Edge завершена

 , ,


0

2

Компании Canonical не удалось собрать искомые 32 миллиона долларов, хотя общая набранная сумма составила $12 809 906. Как отмечают Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) и команда Ubuntu Edge:

«Наконец закончился этот сумасшедший месяц. Мы побили рекорды, о нас писали и говорили по всему миру... Мы получили массу бесценных уроков о данном способе сбора денег. Наше дерзкое начинание создать фантастически новое устройство в конечном счете не достигло свой цели, однако мы смогли извлечь множество позитивных моментов.

Мы собрали сумму в $12 809 906, наша кампания по сбору средств на Ubuntu Edge поставила рекорд среди аналогичных кампаний. Не будем упускать из внимания данное достижение. Около 20000 человек поверили в наше видение будущего и вложили сотни долларов в телефон, разработка которого занимает месяцы, только ради того, чтобы это действительно случилось... Спасибо вам всем за то, что вы с нами.

...

Наиболее важно в этой кампании то, что в конечном счете главный победитель — Ubuntu. Мы горячо желали создать Ubuntu Edge, чтобы показать работу нашей системы на мобильных телефонах, и та поддержка и внимание, которые были получены в ходе кампании, долго еще будут мощным двигателем для появления телефонов с Ubuntu в 2014 году. Тысячи людей определенно хотят получить свой Ubuntu-телефон и верят в наше видение будущего...

Что касается „народного“ сбора средств через crowdfunding, мы верим, что это отличный способ дать возможность покупателям высказаться и внести больше новизны и прозрачности в мобильную индустрию. И кто знает, может быть однажды мы соберем весь накопленный в ходе данной кампании опыт — достижения и ошибки — и попробуем запустить её снова.

Спасибо всем вам!»

Также следует отметить, что все перечисленные средства будут возвращены в течение 5 рабочих дней.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Quasar

У Jolla надо брать пример.

пример чего?)) продажи ностальгии по нокиа?))) и у жули таки основные именно корпоративные взносы, посмотри хорошо. или твой сосед по черепушке)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt> Ты забыл про эксклюзивный ранец с батарейками от Tesla Motors.

Никакого ранца. Два варианта модели: базовая, на топливных элементах, и расширенная Quasar Phone XL - на ядерных элементах питания. И да: в докстанции есть проектор.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

sudoer> типа , среди линуксов. сам понять не смог?)

RHEL куда более развит и более популярен. У него даже прибыль есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ты недооцениваешь способность белковой жизни к приспособлению.

Ну не знаю, по-моему, пока такое придумаешь, мозг может денатурировать.
Вот же чувак, совести у него как у Элопа или Баллмера какого-нибудь, а то и поменьше. «Мы обосрались! Это победа!»

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt> В этом уравнении не хватает Поттеринга и вендора, которые его форсит.

Есть ещё SLES/SLED как конкурент RHEL. Так что тут ещё не всё так плохо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Что Вы, нет! Ви ещё и доплатите мне ;)

на транквилизаторы собираем?

sudoer
()
Ответ на: комментарий от Quasar

«когда можно купить новенький айфон или гнусмас за те же деньги с куда более крутыми плюшками?»

Я спрашиваю конкретику, ты приводишь фантазии. И кто после этого слил?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

sudoer> пример чего?)) продажи ностальгии по нокиа?)))

А при чём тут продажа ностальгии? Jolla предлагает совершенно новую платформу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> LTS релизы надлежащего качества.

Ага. Такого надлежащего, что из-за обновления корректно подготовленный пакет steam убивает систему. Такого надлежащего, что разработчик upstart удалил Ubuntu.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

RHEL куда более развит и более популярен

Я приводил неоднократно графики, доказывающие, что это не так. Более того, популярность RHEL падает, а Убунты растет. А всё из-за ориентированности первого на говно мамонта.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Pakostnik> Сапфировое стекло забыл! И золотой ободок хочу! И стразики, стразики самоглавное!!!

Сапфировое стекло - попса. Стразы - для ябблофанатов. Золотыми ободками пусть подтираются любители Vertu. Экран будет снабжён защитным прозрачным композитом, который не царапается и не бьётся, а также не принимает жир от пальцев.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ага. Такого надлежащего, что из-за обновления корректно подготовленный пакет steam убивает систему

Если мой корректно подготовленный пакет с rm -rf в postinst убъет систему, то тоже Космонавт будет виноват?

Такого надлежащего, что разработчик upstart удалил Ubuntu.

Ну и? А Мигель вообще сбежал с линукса, значит линукс — говно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

RHEL куда более развит и более популярен.

чем он развит? жбосом на серваках?) и в где он популярен, кроме тех мест, где нужен сертифицированный линукс на производстве? и почему гугл, кстати, плотит канониклу а не редхату за поддержку?тебе неизвестен факт, что больчинство десктопов в неинтерпрайзах на убунте и ее производных?

sudoer
()
Ответ на: комментарий от Quasar

на топливных элементах, и расширенная Quasar Phone XL - на ядерных элементах питания

Это невозможно реализовать в сжатые сроки, в отличие от убунтуфона.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты приводил говно, а не графики. Это уже обсуждалось. И ты отвечал: «Если другой статистики нет, то и недостоверная сгодится».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Если мой корректно подготовленный пакет с rm -rf в postinst убъет систему, то тоже Космонавт будет виноват?

Ну и зачем ты обвиняешь Valve в том, чего они не делали? Ты утверждаешь, что там удаление прописано было. Но это не так. Ты лжец.

Reset> Ну и? А Мигель вообще сбежал с линукса, значит линукс — говно.

Мигель к линуксу никогда хорошо не относился. Он туда подался только потому, что больше некуда идти было, если что. Об этом он неоднократно уже писал. И писал, что вообще в MS хочет работать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Экран будет снабжён защитным прозрачным композитом, который не царапается и не бьётся

А еще поглощает солнечную энергию, заряжая телефон, восстанавливает зрение, показывает голо-проекции (как в звездных войнах), приносит счастье владельцу, дарует мир во всем мире и межзвездные перелеты.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

sudoer> чем он развит? жбосом на серваках?) и в где он популярен, кроме тех мест, где нужен сертифицированный линукс на производстве?

Он популярен там, где люди работают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt> Это невозможно реализовать в сжатые сроки, в отличие от убунтуфона.

Убунтофон тоже нельзя реализовать и он точно так же только в фантазиях. В итоге моя разработка оказалась лучше убунтофона в разы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt> Раз на яндекс-маркет не дашь, значит на рынке такие телефоны отсутствуют.

Убунтофона даже в железе нет. И что?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

cipher> А еще поглощает солнечную энергию, заряжая телефон, восстанавливает зрение, показывает голо-проекции (как в звездных войнах), приносит счастье владельцу, дарует мир во всем мире и межзвездные перелеты.

Это в другой модели, если данная окажется успешной.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Ага, гугл, яндекс, рамблер, википедия .... в том числе работают на Убунте :)

Опять же - это уже обсуждалось. В том числе и тот факт, что на RHEL куда больше серваков в принципе.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

sudoer> братишь, ты не сечешь фишку логики и бизнеса)
Как минимум я понимаю, что если контора уже много лет работает себе в убыток и ни единого намёка на прибыль нет, то тут логикой ведения бизнеса даже близко не пахнет.

Пруфы в студию! Особенно интересует их заработок в сфере серверов.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Угу. Зато вот в Fedore 18 планшетный Gnome Shell с не работающей раскладкой клавиатуры был, но оттестированный же!11!!!

А что, кто-то утверждает, что Fedora — залог качества и надёжности? Вроде такой же шестимесячный релиз-цикл. Только новый гном вышел, как они через месяц-другой релизят федору. Так что раскладка — это ещё так себе баг при таких условиях. Что касается мира, то его вообще доселе никто в глаза не видел, а в октябре уже будет типа релиз. Ну вот и увидишь, насколько он «быстрее» и «стабильнее» иксов.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Ага, а «говном» оно было только потому что тебе не нравится.

Понятно. Значит ты и матстатистику не знаешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунтофон тоже нельзя реализовать

С чего бы? Там не заявлено ничего фантастического, все технологии более-менее отработаны и побывали в продакшене.

В итоге моя разработка оказалась лучше убунтофона в разы.

Выглядит как унылая клоунада, если честно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Пруфы в студию! Особенно интересует их заработок в сфере серверов.

Приведи пруфы, что Canonical не в убыток работает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Мне кажется не будет, это был очень хитрый способ показать, что ubuntu touch много кому нужна. А если вдруг он соберет 32 ляма, то таки сделать. Но все же после первой недели стало ясно, что сроки коротковаты, цена высоковата и т.п.

Учитывая какой Марк хитрый, я не думаю, что это прокол, хотя все может быть..

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Приведи пруфы, что Canonical не в убыток работает.

А, ясно. Ну, Васенька, с такой аргументацией вы прекрасно характизируете школоту на лоре.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mephistopheles

mephistopheles> Бррр... Немного аскетизма тебе не помешает. :)

Вообще-то я презентовал проект принципиально нового мобильного аппарата. Короче - несите мне 999999999999999 миллиардов баксов на реализацию.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунтофона даже в железе нет. И что?

То, что с такими характеристиками в 2014 он вполне мог бы стоить свои $600.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

LTS релизы надлежащего качества

LTS ни чем не отличаются по «качеству» от «промежуточных»: Unity крива в каждом релизе, а сборки с GNOME и Xfce одинаково хороши. Разница лишь в сроках поддержки.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt> С чего бы? Там не заявлено ничего фантастического, все технологии более-менее отработаны и побывали в продакшене.

С того, что на реализацию запросили столько, сколько собрать не могли.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.