LINUX.ORG.RU

Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

 ,


1

5

Строго по расписанию 25.04.2013 г. состоялся релиз одного из самых популярных дистрибутивов — Ubuntu 13.04.

Текущая (18-я по счету) версия получила название Raring Ringtail, что можно перевести как «Нетерпеливый Какомицли», и базируется на:

  • Ubuntu Linux Kernel 3.8.0 (на базе Linux 3.8.8, Xorg server 1.13.3 и Mesa 9.0.3);
  • GTK3+ 3.6.4;
  • Unity 7.

Основные графические изменения:

  • новые иконки Unity и приложений;
  • переключение между приложениями при помощи прокрутки на иконке и в контекстном меню;
  • убран системный трей (оставлена совместимость с Wine- и Java-приложениями), появились новые индикаторы (bluetooth, облачные хранилища);
  • новые диалоги выхода из системы;
  • новый тип предпросмотра в режиме группировки Сtrl+W;
  • лимит на размер значков панели уменьшен до 8 пикселей;
  • множество улучшенией в панели Dash.

Программный состав:

  • Gwibber был удалён, но сохранены его некоторые компоненты;
  • в Nautilus был переработан интерфейс и добавлен рекурсивный поиск;
  • удалена интеграция Rhythmbox с Ubuntu One Music;
  • lo-menubar в базовой поставке;
  • переработан менеджер управления учетными записями социальных сетей.

Также присутствуют: Firefox 20, Thunderbird 17.0.5, LibreOffice 4.0.2.2, Центр приложений 5.6.0, Transmission 2.77, Deja Dup 26.0, Shotwell 0.14.1, Rhythmbox 2.98, 3.6.2, Brasero 3.6.1 и Empathy 3.6.4.

>>> Скачать на официальном сайте



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от Reset

Вирусы как таковые процветают на шиндоус и больше почти не встречаются нигде.

И эти люди пытаются мне что-то доказать.

Очевидные вещи не нужно доказывать сложно, достаточно указать на их очевидность. А по поводу твоего дятла, с чего ты взял, что это взломанный комп.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Совсем недавно другу подбирали код от «вымогателя». Он всего лишь крякнул один известный (и очень дорогой) инженерный продукт, который раздобыл вместе с кряком в локальной сети, компьютером пользуется для работы и лайканья вконтактиках, «грязные» ресурсы не посещает.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от special-k

Очевидные вещи не нужно доказывать сложно, достаточно указать на их очевидность

Где очевидно? Мне не очевидно

А по поводу твоего дятла, с чего ты взял, что это взломанный комп.

А какой же он еще? И это только один ip, там выше по логу тысячи различных адресов. Про ботнеты на линуксячьих роутерах слышал? А про «пинг» интернета? Сейчас в сети сотни тысяч, а может и миллионы зараженных линуксовых машинок, только хозяева об этом не в курсе, так как уверены в своей безопасности, линух ведь, он сам собой защитит их :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Про ботнеты на линуксячьих роутерах слышал?

Нет, но это же не уязвимость в линуксе, это просто пароль по-умолчанию)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Маловероятно

Только потому что этого софта там просто нет и потому что бубунта это пока 1%, но не потому что она якобы лучше защищена.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Откуда мне знать что это. Может это уязвимость в веб-морде, может в ssh, может в самбе, может еще в каком сервисе. Ну да, маловероятно, что в самом ядре, только это мало что меняет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

никогда дома не ставил антивирус на винде, перед тем как снес раздел с виндой проверил на вирусы из под live cd, вирусов не обнаружено, это за 3,5 года, так что дело в юзере что сидит за ПК. Когда напишут вирусы на линукс, будут так же и те же юзеры их ловить будут.

Martin256 ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Он также мог

под линуксом и

уже отгреб

под вендой, это опять-таки разные вещи. И учитывая отсутствие прецедентов, думается, что не то же, не так же и не говоря уже о последствиях, ибо весь его зловред можно затереть переустановкой пакета на раз.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

И учитывая отсутствие прецедентов

Неуловимый Джо стоит на страже.

ибо весь его зловред можно затереть переустановкой пакета на раз.

Если он уже запустился и прописался в каком-нибудь реестре гнома, то не поможет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ничего подобного вашему в файлах содержащих в названиях «sys» или «log» в каталоге /var/log не нашёл. Может просто «дебоубунты» лучше в плане безопасности (как и во всех прочих областях), чем другие дистрибутивы?

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от Reset

она якобы лучше защищена

Она не якобы лучше защищена, она априори лучше защищена и безопасна во всех своих ипостасях, от способа установки ПО, до возможности переустановить проблемный пакет и т.п. Даже поискать вредоносное ПО сравнив с эталонными файлами и то можно. Априори лучшая защита, только и всего.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Martin256

Да их ни у кого нет. Или наоборот у всех их полно. Зависит от склонности к паникёрству у продукта, которым вы виндец «проверяли».

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Ты раз за разом подтверждаешь свою некомпетентность. Давай рассказывай каким магическим образом бубунта спасет меня от долбящихся в ssh порт? Можно конечно опустить ssh демон или закрыть его файерволом, но на кой черт тогда вообще поднимать ssh ? Он наверно у меня не просто так стоит, а чтобы я сам мог заходить на машинку откуда угодно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Линуксятники, такие линуксятники, давай жги еще, я тут уже под столом валяюсь от смеха :) Подсказка: не поможет, потому что реестр локален и существует где-то в директории пользователя.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Скоро сюда подтянутся арчеводы со своей конницей. Им понравится твой незатейливый солдатский юморок. Сами они парни хмурые, но хорошую шутку любят."

Гентушник подойдёт?

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от Reset

существует где-то в директории

Хорошо хоть не в параллельной вселенной. И что ты собрался прописать в реестр гнома фантазер. Всю конфигурацию можно к черту снести.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А я где-то хвастался глубокими познаниями в криптографии? Просто привёл примеры из жизни.

Вы лучше матчасть подучите. А то вас послушать так, ко всем кто использует удалённый доступ ежеминутно «долбятся» заражённые линукс-машины. Может проблема не в Linux, а его пользователе?

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от special-k

Конечно не включен. Я прежде осиливаю инструмент, а потом использую. Сислог знаю, просто был сбит с толку названием его аналога в других дистрибутивах.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Ко всем, это факт. И это еще при том, что у меня ip'шник динамический, сложно себе представить что творится на статике :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Всякие амазоны напрягают

Так выпилите их. У меня нет ни мультимедийных линз, ни навязчивого App Store«Центра приложений». Все «монетизирующие» Ubuntu прибамбасы не более, чем банальные пакеты, которые можно удалить.

Кхм... Мда... Что-то скачивать, устанавливать, чтоб потом из установленного что-то кусками удалять. Убунтувэй такой убунтувэй.

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот именно что пакет, на линуксе так можно, на венде - нет. И все это в контексте глубокого гепотетизма на тему «линукс взломан шок, видео». Т.е. даже возникшие проблемы решить будет априори проще, не нужно ничего типа http://virusinfo.info/content.php?r=136-pravila

Затереть конфиг ДЕ = систему переустановить.. ох лоооол)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Чего пакет? Правильный зловред в пакете так тебе насрет из postinst, что проще будет систему переустановить чем искать концы.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AquaBlast

Ну так юзайте то что вам удобнее, никто ж не принуждает к использованию Ubuntu.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от Reset

Правильный зловред выдвинет ноги из моего компа и пойдет возглавлять восстание машин.

Не слишком ли много гепотетизма?) Факт - в линуксе можно, в венде - нет, потому что венда это монолитный кусок венды.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

в венде нет репозитория компонентов

Ну и? Это не значит, что компоненты нельзя переставлять.

венда сложна и непрозрачна - рай для вирусов.

Линукс тоже не так прост как думают пыонеры. И репозитории и прочее говно типа возможности переустановки гнома никак тебя не спасут.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Еще как спасут. Наличие необходимости рут доступа, флага исполнения, репозитория, все это будет спасать в определенной степени, в 99% случаев например, и не приводить к вендовому аду. Не обязательно применять сложные вещи для того, чтобы избежать проблем. Например, для пресса можно делать сложные системы отслеживания нахождения человека под ним, а можно просто сделать кнопку запуска в паре метров.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Еще как спасут.

Как? Я не понимаю. Зловред прописался в систему, нагадил х.з. где и х.з. как, скрипт за собой подчистил и чего делать? Даже после нахождения концов никто не даст гарантию, что ты нашел всё, поэтому надо переустанавливать систему в обязательном порядке.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Какие файлы? Чего я из тебя всё клещами вынужден вытаскивать, расскажи наконец всё от начала до конца. Допустим, я скачал с торрентов какой-нибудь матлаб и кряк к нему, запустил кряк и получил локер на юнити, кейлогер, спамилку и х.з еще что. Что мне делать?

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Для начала загрузиться без иксов, переустановить юнити, например так http://askubuntu.com/questions/204778/unity-completely-broken-after-upgrade-t... Переустановка юнити - быстрая операция, к системе сразу же вернется полная работоспособность, в отличии от длительной проверки антивирями в венде с неизвестно каким результатом. А на кейлогеры можно и забить, все вендоюзеры с ними сидят) Далее проверить систему на соответствия эталону (ведь он есть). Т.о. мест куда гадость может прописаться практически не останется.

Суть в линуксе можно искать чужеродный объект отталкиваясь от того, что установленное ПО заведомо известно. В линуксе можно обойтись без антивиря априори.

Ну и да.. чтобы оно действительно серьезно навредило, оно должно отработать от рута.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Reset

я скачал с торрентов какой-нибудь матлаб и кряк к нему... Что мне делать?

Ждать приезда правоохранительных органов и просить родителей оплатить адвоката.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Линукс он и более понятен, такой пакет, сякой пакет, а не стопка хрени в system32.. Вобщем не может она не глючить и не кишить вирусами. Где-то даже можно подумать, что оно специально так сделано. Дескать хочешь венду без вирусов - бери лецензионную + антивирь - и всем хорошо) Очень сложно не заподозрить здесь некий заговор)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Замечательно, оно нагадило куда-то в домашнюю директорию, в реестр юнити, в ~/Autorun и хрен знает куда еще, поэтому переустановка юнити не помогла, дальше что делать?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Линукс он и более понятен,

Вкусовщина. Кому-то более понятна винда.

такой пакет, сякой пакет

Ну пакет и чего? Связи я не улавливаю.

Вобщем не может она не глючить и не кишить вирусами

Тема не раскрыта.

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.