Выглядит забавно, но не взлетит. Простому юзеру будет сложно такое осилить, особенно если как обычно будут проблемы с локализацией.

Не впечатляет.

В Blender-е уже такое есть.

Может сразу как в Vim?))

Забавно выглядит, забавно работает, но мышью я делаю в 2 клика любое из указанных действий. Здесь же как-минимум, перевод фокуса ввода и, хотя бы пара-тройка клавиш для появления подсказки, и выбор пункта меню.

Итого: 2 клика против 5-6 (а на практике больше). Марка покусал айпад и он решил революционировать.

Похоже, Марк изобрёл аналог T9 для десктопов.

Аналогичная ситуация с юнити. Открываешь меню мышью, вводишь что-то с клавы и потом только запускаешь. Будьте вы прокляты новопланшетные интерфейсы на десктопе.

Для традиционных ПК при прямых руках пользователя должно быть удобно, но сейчас все интерфейсы потихоньку перепиливают в угоду сенсорным экранам (тот же третий Гном, да и сам Юнити), так-что эта штука выглядит дикостью в этом контексте.

тем что ищет в МЕНЮ всего запущенного софта! а не названия нужного софта для запуска оного

Решение хорошее, лично для себя вижу несколько ситуаций его использования:

1) когда забыл где находится далёкий пункт подменю но помню его название;

2) когда в малоизвестной программе пытаюсь найти нужную функцию;

Если ещё и обучаемость будет качественная - то вообще прекрасно. Революцией я бы это не назвал но общий ход мыслей нравится.

Следующим шагом Марк запилит в Убунту тайловый ВМ :))

Как альтернатива — незачёт, как дополнение — вполне допустимо.

Чем оно отличается от соответствующей древней третьегномовской фичи?

Следующим логическим шагом Марк обещает поддержку голосовых команд.

нафиг не нужно, я за компом сижу обычно на работе или дома когда дочь спит... Да и как выговорить например тот же qtpfsgu?!!

Юнити в целом - фэйл.

По сравнению с гномощелью — Юнити вин. Хотя по сравнению с гномощелью что угодно — вин. *мечтательно*, вот если бы бубунтовцы отшлифовали XFCE до состояния «взлетает моментально из коробки, да так удобно, что даже менять ничего не надо»… Но это так, мечты-мечты…

HUD ни разу не красноглазый, а банально сомнительной удобности. В особенности печатать пункты меню. Мышкой и то быстрее выбрать. При этом если память (у пользователя) есть — то хоткеи вне конкуренции, если она отсутствует, то HUD не поможет.

Лучше КДЕ все равно ничего не будет.

Запилите в KDE не убогий KIOslaves, а нормальный FUSE, тогда и можно будет о чём-то говорить.

многие пользователи и сейчас набирают одним пальцем, медленно и нехотя. Фича сугубо гиковая, что, вобщем, радует. В кде кикстартер правда уже больше года как чего только не умеет, так что никакой революции не происходит и даже лодка не раскачивается;)

Заебали чортовы инноваторы.

Заметьте, никто убунтой пользоваться не заставляет. Равно как и юнити и прочими произведениями Каноникл. А если кого и хотите топить — то посмотрите в сторону авторов Gnome3.

где то уже видел

Посмотрел видео...

Мне одному кажется что это просто консоль в графике?

Вроде графическое, и в тоже время команды вводить руками приходится.

Такую вещь если внедрять, то собирать статистику по часто используемым командам надо для каждого отдельного приложения. Иначе все будет крайне бредово.

2 клика против 5-6 (а на практике больше)

Втопку мышь и меню. Для приложений есть хоткеи, а для всего остального - консоль.

Гном3 вполне юзабельный, конечно голый без расширений не очень , но у вас же есть руки?

Итого: 2 клика против 5-6 (а на практике больше).

сравни сколько времени тебе надо, чтоб нажать 5-6 клавиш, и сколько времени надо, чтоб перенести руку на мышь, «прицелится», кликнуть, «прицелится» опять и снова кликнуть, потом опять вернуть руку на клавиатуру

Т.е. в местах, где руки не надо переносить с клавиатуры на мышь.

В местах, где руки не надо переносить с клавиатуры на мышь, пользуются хоткеями

Круто. Юзабельно для приложений вроде графических редакторов и музыкальных коллекционеров (как показаны в демонстрации inscape & banshee), а вот пользовать это во всяких IM, у которых и функций не так много, а интерфейс хорошо проработан, врят ли кто-то станет.

Ещё станет удобным дополнением к файловым менеджерам и MUA.

Quebec Tango Papa Foxtrot Sierra Golf Uniform Если вам показалось это неудобно или долго, то вы ничего не понимаете в инновациях и вам не дадут играться со свистоперделками.

Втопку мышь и меню. Для приложений есть хоткеи, а для всего остального - консоль.

Давай мне фоточки поредактируй исключительно хоткеями и консолью.

Не подскажете — есть там расширение, которое выпрямляет Гному3 переключение приложений, а то я не нашёл. Конкретно — переключение между окнами на текущем workspace.

В местах, где руки не надо переносить с клавиатуры на мышь, пользуются хоткеями

ога, повесь все меню gimp/inkscape/libreoffice на шорткаты, будь мужиком, блеать

zsh, не?

Ну, я имел ввиду для быстрого доступа к пунктам меню гуёвых программ. А так, да, zsh — хорошая вещь.

Какие еще революционные преобразования сделал его плагин для компиза?

революция в меню впервые за 30 лет?

Эволюция в бубунте впервые в истории!

Давай мне фоточки поредактируй исключительно хоткеями и консолью.

Давай только без фанатизма. Рисовать придётся мышью, а вот гимповское меню я даже не открываю, ибо всё хоткеями делается.

Head-Up Display или «предугадывающий желания интерфейс»

.....

Ну чёсразу такой фанатизм, каждой задаче свой инструмент. Мышка хороша там где она хороша, игры, рисование тоже. Да и много программ где нужна мышка(или трекболл).

Так себе и представляю, что работаю в гибпе и каждый раз, когда мне нужно куда-то ликнуть, ввожу в строке поиска click h=572 w=495. Ой! Ошибся на пру десятков пикселей, попробую снова =) Я лично Шаттлворта не понимаю. Зачем изобретать велосипед? Уже есть Android. Уже есть iOS. Он УЖЕ это все умеют. И они уже нормально работают. Что касается сенсорного ввода, то я за Gnome3.

Классическое меню у Вас никто не отнимает. Каждый вид можно использовать в зависимости от удобства в той или иной задачи. Вы привели только один частный случай. Во всех остальных HUD может быть удобнее классического меню.

Вот это ад. Забили на все локализации (которые большей частью недопилены), на все коллизии. Лучше грамотно стркутурированного меню могут быть только удобные хоткеи.

P.S. Почему многие так активно фапают на голосовое управление? Кто-то в состоянии «проболтать» с машиной 4-5 часов? А если в офисе/компьютерном классе? Ну и с локализацией опять же может быть куча проблем.

По сравнению с гномощелью — Юнити вин.

В сортах говна не разбираюсь. Сижу в Гном2, закончится поддержка у дистра, поставлю новый релиз с Кедами. Делов-то.

вот если бы бубунтовцы отшлифовали XFCE

Было бы круто, но ЧСВ Марка не позволит. Он будет скатывать Бубунту из принципа, пока не обанкротится.

HUD ни разу не красноглазый, а банально сомнительной удобности.

Кагбэ об том и речь, что оно неюзабельно. Но красноглазики ликуют, поэтому и красноглазый. Ждем заявлений от слаководов, что Бубунта - Ъ.

Как дополнение к меню вполне годная фича — хоткеи можно и забыть, особенно, если это не емакс, а мышедвижения это долго.
Но, естественно, это не способно _заменить_ меню.

Зачет, если сделают может даже на шел перейду, хотя переключение столов и окон неудобное.. и нет горячих клавиш .... и вся эта плавная анимация ...

Вот интересно как поступать в случае если запустил НОВУЮ программу и не знаешь ее интерфейса. Без новой менюшки я ткнул на меню и посмотрел все возможности программы какие она предоставляет через меню, и каждая будет в своем разделе меню чтобы было понятнее. А тут как? Вызываешь поле для ввода и дальше что? Начинаешь придумывать какие пункты мог автор в нее запихнуть? Или созерцать простыню в одном списке и в ней каждый пункт перечитывать?

Классическое меню обещали оставить. В новой программе по-старинке изучаете меню, а потом можете использовать HUD (если захотите).

Идея интересная, но есть несколько мыслей
Можно использовать только как дополнение к обычному меню, для функций, которые ты точно знаешь, что есть, но используешь раз в год.

Как оно будет весть себя при локализации программ? Мне например, регулярно приходится пользоваться одними и теми же программами за разными компами то с русским то с английским интерфейсом. С обычным меню знакомой программы я смогу пользоваться и белорусским и украинским интерфейсом, догадываясь значении слов по местоположению и схожим корням, но перевести с русского и искать нужное слово я не смогу. А если нечаянно выберу китайский? тогда нужно чтобы каждое меню можно было найти и по локализованному и по английскому названию.

Я бы туда еще добавил экранную клавиатуру, ИМХО, на планшетах будет удобно.

Они изобрели krunner!

Ubuntu HUD - революция в меню впервые за 30 лет или очередные эксперименты?

Прочитал «революция в меню», решил что про политику.

Вааау, они изобрели dmenu! Посоны, качаем!

Рисовать придётся на дигитайзере, а хоткеи висят лишь на 10-15% действий и на ключах-модификаторах инструментов.

Ух, ты! А IP-протокол не они придумали? А оконный интерфейс? А деньги?

Классическое меню у Вас никто не отнимает.

Его уже забрали и сунули огрызок гнома 3 с ущербным функционалом, с темой убивающей глаза высоким контрастом, с недопереводом и убогой стабильностью.

обычное меню потом могут убрать.

Марк настолько велик, что может заставить мозилу повыпиливать менюшки из ФФ?
Снимаю шляпу.

Судя по комментариям как на опеннете, так и здесь: 80% комментирующих достаточно увидеть в тексте Ubuntu или Шатлворт чтоб в черепушке закипело серое вещество и выключилось рациональное мышление. Хоть бы постеснялись выглядеть идиотами в глазах окружающих (хотя если учесть, что 80% окружающих реагируют так же...)

Шел апрель 2014 года Марк Шаттлврот предложил убить всех человеков и пользователей компьютеров потому, что им не понравился Unity-6.13.

Новая версия Ubuntu 14.04 теперь научилась скачивать сама себя с торрентов и устанавливать на первый раздел HDD. Теперь Ваша любимая Ubuntu может работать даже без Вас!! Скочать бисплатна и без смс!!!!

Сколько ж можно тырить новости с opennet.ru, пересказывая их своими словами? Новость на opennet.ru: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32886 , дата публикации 24.01.2012 21:03. Топикстартер опубликовал 24.01.2012 23:17:47. Разница 2 часа 14 минут. Желающие могут сравнить оригинал и пересказ в исполнении timur_dav. Разница

в качестве текста просто колоссальная. Кроме того, зачем придавать желтизну новости о чисто технической концепции? Например название в исполнении timur_dav: «Ubuntu HUD - революция в меню впервые за 30 лет или очередные эксперименты?», оригинальное название на opennet.ru: «Разработчики Ubuntu представили инновационную альтернативу традиционным меню». timur_dav, у тебя кроме самоуважения отсутствует еще и достоинство и порядочность? anonymous (24.01.2012 23:48:35)

Хех, лор-оналитеги такие лор-оналитеги. Нехай п@здят дальше, не травмируй детей

А система автодополнения будет предлагать самые популярные из пунктов.

«предугадывающий желания интерфейс». так автодополнение или предугадыватель желаний?