> в любом случае это все не оправдание, хомячку куда предпочтительнее тягать ползунок яркости, и в кедах он это может сделать, а в гноме, как тут выяснилось, нет.

Правой кнопкой мыши по панели -> «Добавить апплет» -> «Аплет яркости». Сиди, дёргай ползунок. Зачем метанировать?

> ага-ага, а то я на зюзе про хоткеи на яркость не знал, всю жизнь работали, слушай дальше бредни космонавта, второй Баллмер, как никак.

Я перепробовал огромное число и ноутбуков и дистрибутивов, и пока, судя по моим наблюдением, Баллмер это ты.

в любом случае это все не оправдание, хомячку куда предпочтительнее тягать ползунок яркости, и в кедах он это может сделать, а в гноме, как тут выяснилось, нет.

в кде он может тягать кота за хвост. или придумать себе ещё какое-то развлечение. ибо когда кде работает - юзер отдыхает. перепробовал на разных компьютерах кде от 4.1.2 до 4.4рц - ну не видел ни одной конфигурации, где бы КДЕ ни ужасно тормозило.

кстати, ползунок яркости, в gnome конечно же есть, если ты уши не моешь - я могу и второй раз это сказать.

> Поделие не нужно. Кто понимает тот настроит и без него. Кто не понимает, значит оно тому не нужно. И давать волю тупому юзвергу устанавливать софт, админить систему, права root'а не дай бог дать - ТАБУ!

репозитории не нужны. кто знает - сам быстренько соберёт из сырцов. кто не знает - обойдётся.

прямо реклама Windows 7

> Неужели в гноме даже ЭТО нельзя было сделать из стандартного гуя?

про иконки на кнопках и меню - не знаю, я собственно гномом давно не пользуюсь и новых гномов не видел

меню «Система» -> «Параметры» -> «Внеший вид» -> вкладка «Интерфейс» -> чекбокс «Показывать значки в меню». Иконки на кнопках врубать через gconf-editor, да.

Это поделие дублирует половину функциональности гномового гуя «абы было».

ШГ.

И эти люди вякают что-то про FreeBSD...

В адЪ!

а где метанация? в новости написано это, а, если оно и без сабжа есть, то какой смысл в сабже вообще?

советую тебе не моими ушами заниматься, а своими глазами, везде тебе тормоза мерещятся, так и до параноидальной шизофрении недалеко.

О, прям как в винде!

> если оно и без сабжа есть, то какой смысл в сабже вообще?

почём я знаю, осилить тот же gconf-editor может любой дурак максимум за десять минут, правда там нету красивых менющек и блестящих кнопочек

убунту твик не шибко нужен

я в такого рода программах побаиваюсь «как бы оно мне систему не поломало»

есть горький опыт с подобным в венде (да простят меня боги, линус и ричард)

> А для генты ебилда нет?
Есть, в оверлее dummkopf
USE=«nosms» emerge ubuntu-tweak

>про конфиги APT я знаю, но зачем в них ползать, когда можно одним кликом мышки подключить нужный репозиторий

а ещё нужно сделать пару кликов чтобы установить сабж, и ещё пару кликов чтобы его открыть))) Эргономичное решение, не правда ли?)

> в такого рода программах побаиваюсь «как бы оно мне систему не поломало»

есть горький опыт с подобным в венде (да простят меня боги, линус и ричард)

Есть горький опыт и с данным сабжем. После установки сабжа и изменении имени ПК у меня убунта больше не завелась (версия 0.4.х какая-то была) эту версию проверять не буду,перелез на Арч (и горя не знаю, ох намучался я с Убунтой, но это другая история).

> Очень не плохая маленькая программулина. ^_~

Юзабельна

С её помощью легко можно поставить Skype, Opera и т.д.

Щито вы. Полный нуп. :)

По сабжу

Помня ещё виндовые твикеры, не очень этому доверяю. Хотя вроде по скринам неплохо у них вышло

Не вижу повода для забавы... лично я Ubuntu Tweak пользую только для подключения сторонних репов... вроде справляется.

Я вас умоляю, скриншон с заблокированной ОС :)))

> Я вас умоляю, скриншон с заблокированной ОС :)))

это Волшебная Камера Дмитрия Медведева за 23000 баксоевров, для создания скриншотов.