LINUX.ORG.RU

Ubuntu Customization Kit (UCK) v2.0.8 released

 ,


0

0

Ubuntu Customization Kit - инструмент, который поможет Вам «подогнать под себя» официальный Ubuntu Live CD (включая Kubuntu/Xubuntu и Edubuntu). Вы можете добавлять пакеты в систему, например пакеты локализации или приложения.

Изменения:

Package:

  • Каждый бинарный файл uck-* теперь имеет man-страницу (docs/man)
  • Нет необходимости в удалении директории debian/ из upstream tarball
  • Бинарные файлы uck-* перемещены из /usr/share/uck в /usr/bin

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от fpga

реально если portage снести
но это уже не гента будет
даже не знаю, честное слово
может вам стоит поискать какой-нить готовый линукс для флехи?

r0mik
()
Ответ на: комментарий от Averrin

> Да, без анонимусов все такие милые....

Я что-то важное пропустил? Куда анонимусы подевались, что с ними?

neurosurgeon
()
Ответ на: комментарий от r0mik

> реально если portage снести но это уже не гента будет даже не знаю, честное слово может вам стоит поискать какой-нить готовый линукс для флехи?

Не, мне как раз такое и надо. Надо чтобы я мог установить раз и навсегда определенный софт, скомпилировать под целевую систему и больше не менять его, и не обновлять по частям... Важен минимум флэшепотребления...

fpga
()
Ответ на: комментарий от fpga

2fpga:

portage тянет за собой питон. плюс сами базы установленных пакетов...
думаю не влезет в 30 метров

r0mik
()
Ответ на: комментарий от fpga

> скомпилировать под целевую систему и больше не менять его, и не обновлять по частям...

не внимательно читал
ну тогда все гуд - соберете что нужно и снесете что ненужно ;) USE сразу сделайте "-* minimal" и по каждому пакетику смотрите флаги - может что понадобится...

r0mik
()
Ответ на: комментарий от nu11

>сколько раз повторить, чтобы до тебя дошло: я не нуждаюсь в помощи по выбору манагера пакетов. Я пишу про глючность дефолтного.

1) Йопта, товарищь! С каких же это пор адепт стал пакетным менеджером по-умолчанию для Ubuntu? Скажу по секрету, его искаропки в Ubuntu вообще нет. В Kubuntu есть. Так и в Debian он есть, причём такой же. Это просто программа, причём тут к ней дистрибутив не пойму. apt-get/aptitude кстати в Ubuntu никто не отменял.

2) Выше было про network-manager. С простенькими ситуациями оно помогает справляться. Сеть с виртуалкой уже для вменяемых пользователей, которые знают как настроить и знают, зачем оно нужно. Которым не составляет труда настроить /etc/network/interfaces, который от дебиановского ничем не отличается и, если нужно, убрать чёртов nm из текущего ранлевела. Да, кстати nm в дебиан вполне такой же.

Ubuntu - хороший дистр. И Дебиан хороший. И арч, и гента и многие другие. Все можно настроить, все можно использовать. Только у всех свои предпочтения и кому-то нравится одно, кому-то другое. И лучше для него тот дистр, который до нужного состояния пилить как можно проще.

eduard_pustobaev ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.