Ubuntu Customization Kit (UCK) v2.0.8 released

и где вопли, что убунта не нужна?

убунта нужна. ибо не все способны без всякой подготовки управляться со слакой/генту/дебианом. да и лень просто некоторым. развитие убунту не может не радовать

За свою жизнь перепробовал кучу дистрибутивов. Установить и настроить под себя не составит труда и debian, и gentoo и archlinux.

Но дома использую Ubuntu, так как всем устраивает, всем удобна.

Так что нужна Ubuntu, нужна.

хм, можно просто вынимать, добавлять пакеты или сам ливцд менять?
гном например поменять на опенбогз при загрузке...

> хм, можно просто вынимать, добавлять пакеты или сам ливцд менять?
гном например поменять на опенбогз при загрузке...

Вроде как можно и ливцд ковырять. Есть кстати это: http://crunchbanglinux.org с опенбоксом, причем сделано это именно из бубунты

Ну так недаром столько дистров на основе Убунты развелось,начиная от бональных "Сатаник и пррочая-эдишенов" и кончая вполне цельным Минтом.Вон оно как просто оказываеццо сделать.(^_^)

О, вот и пионерские инструменты подоспели :) Бубунта в своем репертуаре - всякие киты, паки и прочие модные фишки для мажоров.

Пусть будет. От этого никому плохо не будет.

Судя по камментам, сегодня день доброты на ЛОРе?

В пятницу, тринадцатого. Очень символично.

>Судя по камментам, сегодня день доброты на ЛОРе?

просто самые злые в лице анонимусов и товарищей, обиженных уходом оных, поуходили.

Ubuntu безусловно нужна, как и анонимусы. Не всякий решится что-либо комментировать, если не уверен на 100%. Даже если ошибется - анонимная братия подправит без всяких дальнейших психологических травм. Сейчас ЛОР обычный форум с не самой лучшей навигацией :(

Отлично, теперь убунт станет в три раза больше, ну и я сегодня добрый - больше дистрибутивов - хороших и раз^W одинаковых :)

Судя по каментам у всего лора стоит убунта :)

Ubunta нужна и важна! Она экономит время и силы, позволяя людям под линуксом _работать_ а не заниматься исключительно костамайзом и допилом. Спасибо Марку!

Нужна Убунту! Не у всех есть время возиться со слакой. Не все же люди асы и специалисты.

Вот теперь порисуем. UCK(УЧК)--весьма неудачный выбор аббревиатуры. Знатоки позднеславянской истории поймут. Остальные--сродни упразднившим anonymous--просто клеймённые уроды.

remastersys удобнее намного, uck тоже имеет сою нишу, хоте возможности скромнее.

То есть это liveCD поправить или просто пакеты удалить? Если последнее, то чем оно лучше dpkg?

Тем, что удобнее. Не надо знать тучу комманд...

>Вот теперь порисуем. UCK(УЧК)--весьма неудачный выбор аббревиатуры. Знатоки позднеславянской истории поймут. Остальные--сродни упразднившим anonymous--просто клеймённые уроды.

Армия Освобождения Косова?

Ни то, ни другое. Это средство составить собственный liveCD на основе Убунтовского, однако выкинуть можно практически всё и доставить практически любые пакеты и репов, причем не на момент выхода дистра, а обновленные до актуальных на текущий момент. Соответственно, установленный на конкретную машину, он не будет сразу же обновляться, экономит траффик и время.

Рад за убунту! перепробовал кучу дистров, но на личном ноуте пользую её уже третий год и всем доволен. :-)

nobody cares

>UCK(УЧК)--весьма неудачный выбор аббревиатуры.

Так это ж УПЧК! Слава Упячке!

А вобще, кто-нибудь объяснит, нахрен этот УПЧК нужен? Обоины с темами менять + пакеты локализации доставит? (причем пакеты локализации разве убунту сама не может доставит, там где-то был такой пунктик...) Или еще чего?

Ждём Lorbuntu с добавленным tklor.

> Судя по каментам у всего лора стоит убунта :)

Ну как бы не совсем... :)

Но Убунту нужна. Должен быть хотя бы один популярный дистр с маркетинговыми штучками, иначе как продвигаться?

у LOR'а стоит федора :)

> А вобще, кто-нибудь объяснит, нахрен этот УПЧК нужен?

например чтобы двумя кликами мышкой запихать на двд всякий нужный софт, кодеки, драйвера и распространять среди друзей

Последняя нормальная убунта - ШЕСТАЯ! Дальше глюкодром.

>Ubunta нужна и важна! Она экономит время и силы, позволяя людям под линуксом _работать_ а не заниматься исключительно костамайзом и допилом.

я настроил дебиан один раз и спокойно работаю. В бубнте я вынужден был заниматься постоянным допилом кривых велосипедов, которые в нее напихали (network manager, adept, launchpad)

> я настроил дебиан один раз и спокойно работаю. В бубнте я вынужден был заниматься постоянным допилом кривых велосипедов, которые в нее напихали (network manager, adept, launchpad)

Значит Вы - пользователь очень низкой квалификации, раз у Вас возникают проблемы с обычными user-friendly программами.

>пользователь очень низкой квалификации, раз у Вас возникают проблемы с обычными user-friendly программами.

почему то с дебианом проблем такого рода не возникает. Пара примеров:
1) adept. Кривулина, которую толкают по дефолту в кубунту. При очередном обновлении оно не смогло докачать несколько пакетов (обрыв связи), но упорно продолжило ставить остальные без спросу. В результате поломало зависимости и решило снести половину системы, включая иксы.

2) баги из-за локализации через launchpad к пользователю отношения вообще не имеют

3) network manager. После установки виртуалбокса пропала сеть на хосте (!). Убивание этого велосипеда решило проблему.

Ну и при чем тут пользователь?

У меня у самого Минт=) Да, без анонимусов все такие милые....

теперь и у криворуких убунтоидов есть свой nlite

+1

>adept. Кривулина, которую толкают по дефолту в кубунту

Не осилил aptitude?

>Не осилил aptitude?

осилил apt. На глюкавость дефолтного манагера кубунты мои знания не влияют

> Ну и при чем тут пользователь?

При низкой квалификации. В частности, ты не должен был использовать Network Manager, так как он предназначен для обслуживания сетей с автоматической конфигурацией. Ты настроил у себя DHCP сервер? Или он есть где-то в сети? Нет? Тогда чего удивляешься, что не работает? Работай над квалификацией дальше, до убунты ты ещё не дорос.

ЗЫ не узнаю ЛОР без анонимусов :)

скоро под неё начнут выпускать кейгены с музыкой и тогда вендекапец наступит

ЗЫ. убунту не нужна.

>осилил apt

apt-get -d не судьба, если конект не стабильный?

бубунта - это тру
хотя и не стоит

>В частности, ты не должен был использовать Network Manager
мальчик, никто не разрешал тебе указывать что мне можно делать
>Или он есть где-то в сети?
есть, в модеме. Дальше что?

>apt-get -d не судьба, если конект не стабильный?
конект относительно стабильный. Абсолютно стабильные вещи бывают только в абстракциях.
И кто тут орал, что в бубунте все просто и ничего настраивать не нужно? Почему мне нельзя использовать adept?
Напоминает газели-маршрутки. Чуть хлопнешь дверью - она отваливается. При этом особо умные личности предлагают в дальнейшем проникать в салон через окно.

>бубунта - это тру
>хотя и не стоит

плохо трёшь значит, раз не стоит (:

>что в бубунте все просто и ничего настраивать не нужно

Иди обратно на винду, вози дальше мышой. Опять же если руки кривые, то уже ничто не поможет. За тебя никто думать не будет. Напоминает вантузных троллей, которые тащат в систему все подряд, а потом выступают у меня то отвалилось, и это не работает. При этом особо умные личности предполагают что абстракций не бывает, но сами хотят при минимуме усилий, максимум результата.

>Иди обратно на винду, вози дальше мышой.
вот так бедных ламеров и распугивают. "У нас в бубунте все стабильно и просто". А на деле - тот же глюкодром, что и венда.

>которые тащат в систему все подряд
adept и network manager никто не тащил, они по дефолту стоят. Пук-бульк?

>а потом выступают у меня то отвалилось, и это не работает
ты по делу что-нить скажешь? Или бубунту только вчера в виртуалку поставил и косяков еще не видел?

Не нужен.

чем оно лучше Debian Live Helper?

>ты по делу что-нить скажешь?

Я тебе уже ответил, на твою "проблему" apt-get -d

>adept и network manager никто не тащил, они по дефолту стоят

И в чем проблема? На adept я тебе уже ответил, по поводу network-manager'а ума не хватает руками IP-шник прописать в /etc/network/interfaces? Ну так читай маны, есть форумы, где для таких как ты мануалы написаны что и как делать, даже прочитать ума не хвататет?

>ты по делу что-нить скажешь?

Совсем ослеп? Сходи к окулисту.

>Или бубунту только вчера в виртуалку поставил и косяков еще не видел?

Успешно перешел с 7.04 до 7.10 -> 8.04 -> 8.10 и все отлично работает, всем доволен, руки то прямые, в отличие от тебя, который и умеет только сопли размазывать, как у него все плохо.

>Я тебе уже ответил, на твою "проблему" apt-get -d
совет ходить через окно в расчет не берем. Если разрабы адепта настолько тупы/ленивы, что не осилили сделать обработку ошибок, то почему бубунтовцы суют пользователю эту недоделку по дефолту? Где, млять, юзерфрендли?

>по поводу network-manager'а ума не хватает руками IP-шник прописать в /etc/network/interfaces?

мальчик, если бы ты внимательно читал, то мог бы понять, что после глюков нетворк манагера он был снесен к чертовой бабушке и сделан нормальный человеческий конфиг. Если б я не смог настроить сеть на бубунте - я бы писал в другом разделе. Но вопрос в другом: почему в бубунту пихают кучу откровенно сырого и бажного софта и называют это заботой о пользователе?

>руки то прямые, в отличие от тебя
выдыхай уже

>как у него все плохо
если б все было хорошо - я сам бы сейчас сидел на бубунте.