LINUX.ORG.RU

OS Wars: Битва за десктоп началась

 , ,


0

0

В обзоре проводится сравнение основных ОС, работающих на процессорах Intel. Mac "Leopard" (Mac OS 10.5.1), Windows XP SP2, Windows Vista, и Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Системы оцениваются по 8 пунктам, включая стоимость, легкость инсталяции, качество интерфейса и т.д.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

"Ubuntu, in all its forms (such as Xubuntu and Kubuntu, with their differing desktop designs), is open source, and that means it's free for anyone to download and install. You pay nothing—but you do have to contend with the labor of burning the downloaded ISO disk image to a CD-ROM before you can run it" Пять баллов. И исходя из этого они снизили балл по критерию "price". Офигенно объективно, я тащусь.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Цену они действительно странно поступили, а в целом , давно известно, что для среднего пользователя/дауна , Ubunta проиграет висте ...

Id ★★
()

Круто! Я и не знал, что OS X 10.5 является "сервис паком" для OS X 10.4 Писавший явно не совсем в теме

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> У убунты самый страшный интерфейс, судя по их оценке :)

Аха, что-то они к ней чересчур снисходительны :)

Window_Snyder
()

Тихо сопя дочитал, проржался. Особенно над секьюрностью MS. Немного рейтинг странен, ну да ладно.

anonymous
()

Победитель этого обзора стал виден с первой трети оценок без чтения текста :D

KRoN73 ★★★★★
()

Мда, выводы супер. Если вы фотограф - вам винду... Под маком кардридеры перестали работать? Главный аргумент был в поддержке камер...

iRunix ★★★★
()

Нет объективных критериев -- нет объективных оценок. Но точку зрения сферического лемменка в информационном вакууме "сравнение" вполне себе отражает.

as33 ★☆☆
()

*Слегка* субъективное сравнение. В основном, видимо, использовался метод трех П.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от caddr

>Ну что за бред на главной. В чистом виде 4.2+4.3

Ниче, чуть-чуть подождать и 5.3 будет

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

Ещё бы не сделать. С её то поддержкой железа.

anonymous
()

Статя - крэп. У убынты якобы интерфейс хуже XP, а софт из коробки не дотягивает до яббла. БУ-ГА-ГА

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

так это ты проглядел. тас в конце есть победитель, и это именно макось...

хотя сравнивал точно лемминг, и новость надо в толксы или вообще нах на винфак

muhas ★★★
()

Саныч, не дашь в следующий раз ссылку на версию для печати - набью рожу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

>так это ты проглядел. тас в конце есть победитель, и это именно макось...

>хотя сравнивал точно лемминг, и новость надо в толксы или вообще нах на винфак

>http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2273492,00.asp

>The massive Windows install base means that more vendors make hardware and drivers that work with it. бла-бла-бла

оценки:

Drivers/Hardware

Mac OS 10.5.1 - 3.5/5

Windows XP - 4.5/5 <- 1 место

Windows Vista - 3,5/5

Ubuntu - 2,5/5 <- посмеялся, спасибо

ZloySergant
()

мде... пробежался... про интерфейс и софт в коробке(что там у венды в коробке за софт?оО) - ноукоментс.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

обалдеть, они там курять чо-ли, скоро поправят на то что победило виста, а потом убунта, а ещё после 20минут в обзор попадет dos и победит он.... они там точно курят

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

в предыдущем посту думаю уже ответил...

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

>ещё после 20минут в обзор попадет dos и победит он.... они там точно курят

dos не труЪ. Победит HURD

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от muhas

> обалдеть, они там курять чо-ли, скоро поправят на то что победило виста, а потом убунта, а ещё после 20минут в обзор попадет dos и победит он.... они там точно курят

Скорее всего на свисту поправят скоро или опровержение напишут, где свиста всех зарулила. И больше править не будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

сравнение еще более унылей чем гавно.

anonymous
()

Больше всего понравилось, что в убунте нет офисного пакета, а OpenOffice.org - это сторонняя программа!

Aceler ★★★★★
()

Я плякаль :)

Networking у убунты 2.5, а у хрюши 4.5

Что не так у убунты, кроме драйверов WiFi? Из статьи не понял :)

anonymous
()

Всё правильно. Убунта говно, виста говно чуть меньшее, макось рулит.

fly-away
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну если рассуждать трезво, то пропиетарный ОО - говно и сторонняя программа. Одна ко же Gnome Office никто не отменял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что не так у убунты, кроме драйверов WiFi? Из статьи не понял :)

залезли в /usr/src/linux далее - make config...

"Ниасили - многа букаф" - хз, чье

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с чего это ООо проприетарный? ты лицензию-то видел?

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>пропиетарный ОО

>Подавился попкорном ... Где купить?

Сказали же не "проприетарный", а "пропиетарный". Кто такие это "пропи" я не знаю, но явно разговор не про деньги :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что не так у убунты, кроме драйверов WiFi?

-> Ubuntu's lack of open-source drivers

Понимаешь какая штука. У всех пропиетарных с ног до головы говна пропиетарные дрова считаются, а у бубунты не считаются. Внезапно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Он любой пропиетарный. Чтобы в мозгу, если есть, прояснилось, попробуй отправить им патцчик без отказа от авторства на него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grimp3ur

Да уж, читать по одному абзацу на странице - это новая мода?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он любой пропиетарный. Чтобы в мозгу, если есть, прояснилось, попробуй отправить им патцчик без отказа от авторства на него.

и это определяет проприетарность?

muhas ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.