> Да, что взять с этого стада смазливых недоносков,

svu - смазливый недоносок... Хм. А он то и не знает. Ну что сказать, anonymous - всегда прав. :\

На ЛОРе вообще мастера определять все черты характера и прочие качества по ОС :) Так и представляю себе картину: сидит красноглазый анонимус и составляет списки расстрела. "Вася использует винду - когда придём к власти, расстреляем! Петя использует Сусю - 10 лет лагерей без права переписки" :)

Буду краток, КГ/АМ.

Любой линукс готов для десктопа. Вопрос лишь во времени, которое затрачивается на его доводку для конечного пользователя. В fc это от получаса до двух часов.

В винде - около шести (однако в более понятном виде для казуалов).

И т.п.

про твою висту можно аналогично сказать,
то как они извратили интерфейс это просто умудриться надо
end user при переходе с XP вообще ни хера не разберется

> со старым железом намного быстрее работает win98/2000 + office2000

А теперь покажи где официально купить Win98 и Office2000. "На горбушке" и "в метро на развале за 70 рублей" не канают.

Ты за висту и её юзеров не беспокойся, всё равно они на линукс даже и не глянут :).

Согласись, что у микрософта написать 30 млн строк кода винды получилось гораздо лучше, чем у аффтара нашкрябать пару строк этой никчемной статейки :).

На еБэе вестимо.

>Ну и xorg почему-то уже несколько лет не умеет определять максимальное разрешение моего моника - не знает, что 1280*1024 поддерживает и мой моник и видюха. Это ж бредятина полная, пофиксить что-ли сложно?

С закрытыми драйверами nvidia умеет из EDID брать настройки

>Ubuntu Linux для десктопа НЕ ГОТОВ!

Так и запишем, ubunta для готов не подходит :(

/* В конце концов, любой виндовый редактор не дотянет до Kate, как я полагаю ) */

Multiedit?

>Сейчас если что-то настроено, то это будет работать сколько угодно.

Сразу видно, что в линукс этот человек недавно.

Кстати, чем вам не понравился перевод?

>Согласись, что у микрософта написать 30 млн строк кода винды получилось гораздо лучше, чем у аффтара нашкрябать пару строк этой никчемной статейки :).

Согласен, 30 млн у Microsoft и 1 млн у National Security Agency
:)

> С закрытыми драйверами nvidia умеет из EDID брать настройки
Знаем как оно умеет. Со всеми 9xxx дровами приходится
в xorg.conf это чудо умение отрубать.
Иначе больше 800x600 и 60 hz не ставится.
Хотя моник LG L1717S.

> А теперь покажи где официально купить Win98 и Office2000. "На горбушке" и "в метро на развале за 70 рублей" не канают.

EBAY

> В винде - около шести (однако в более понятном виде для казуалов).

Да маловато будет, сторонний софт ещё. Кто такое "казуалы", кстати?

> На еБэе вестимо.

А всякие секурити апдейты брать на сотби, вестимо?

>дурацкая статья.

+1.

имхо, аффтар весьма реалистично продемонстрировал собственную готовность для биореактора.

> А теперь покажи где официально купить Win98 и Office2000. "На горбушке" и "в метро на развале за 70 рублей" не канают.

http://computers.listings.ebay.com/Windows_Windows-2000_W0QQfclZ3QQfromZR11QQ...

В Штатах и в Европе есть вполне цивилизованный вторичный рынок софта. В России его, думаю, не может быть в принципе. Просто по определению.

>Причем тут Дебиан? он вообще для десктопа не годится :)

Откуда травишка? ;) вот интересно, что такого есть в убунте, что отсутствует в дебияне?O_o

> "Катя" весьма хороший редактор, но до ультраэдит еще далеко.

А в каких областях "ещё далеко"? :)

>А в каких областях "ещё далеко"? :)

А для кати крякалку никак ниасилють :))

> Mac osx пока недостижимая высота для linux.

Дурацкий фон ф полосочку, ограниченные опции и выдвижение лотка при выкидывании значка CD в корзину? Ага, такой высоты дебилизма нам не надо. Спасибо.

> Hаботает он гораздо лучше винды и линукса.

Чем лучше?! Чем Linux! :)

Что, в Safari так проверку орфографии не прикрутили? Куда ему до Konqueror? :)

> На ЛОРе вообще мастера определять все черты характера и прочие качества по ОС :)

Тогда нужно просто обратить внимание на опросы (когда лидировала Gentoo). Я после этого не удивляюсь, сколько бездельников на LOR...

>Знаем как оно умеет. Со всеми 9xxx дровами приходится в xorg.conf это чудо умение отрубать. Иначе больше 800x600 и 60 hz не ставится.

странно, а на моем LG Flatron 795FT+ пашет на 1024х768@85Hz. Дрова последние, система - Дебиан нестабильный

>что такого есть в убунте, что отсутствует в дебияне?O_o

спонсор

>Vista готова только для детского сада - радовать детишек диалогами вроде вот этого страшилища: http://img408.imageshack.us/img408/510/saveas1bg8.png .

Шрифты говно

>Да маловато будет, сторонний софт ещё. Кто такое "казуалы", кстати?

Ну у меня отработанными движениями уходило именно шесть.

Казуалы - casual, обычные неискушенные пользователи, которым не нужно все делать слишком сложно.

>>что такого есть в убунте, что отсутствует в дебияне?O_o

> спонсор

тоесть, статья - грязный пеар убунты? Ты это хотел сказать?

> Ну у меня отработанными движениями уходило именно шесть.

Видимо в моем случае сказались годы без практики :)

> Казуалы - casual, обычные неискушенные пользователи, которым не нужно все делать слишком сложно.

OK, tnx.

>Знаем как оно умеет. Со всеми 9xxx дровами приходится
>в xorg.conf это чудо умение отрубать.
>Иначе больше 800x600 и 60 hz не ставится

Знайте дальше.

(**) NVIDIA(0): Using HorizSync/VertRefresh ranges from the EDID has been
(**) NVIDIA(0):     enabled on all display devices.
(II) NVIDIA(0): Support for GLX with the Damage and Composite X extensions is
(II) NVIDIA(0):     enabled.
.....
(II) NVIDIA(0): Validated modes:
(II) NVIDIA(0):     "nvidia-auto-select"
(II) NVIDIA(0):     "1280x1024"
(II) NVIDIA(0):     "1024x768"
(II) NVIDIA(0):     "800x600"
(II) NVIDIA(0):     "640x480"
(II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1280 x 1024
(--) NVIDIA(0): DPI set to (95, 96); computed from "UseEdidDpi" X config
(--) NVIDIA(0):     option
(--) Depth 24 pixmap format is 32 bpp
....

Это LCD.

На другой машине CRT 1024x768x85 герц, точно по мануалу монитора.

Убунтовцы - молодцы! Крутой дистр, легко настраиваеца. Я думаю будет и дальше продвижение в сторону юзабилити. И отец Демьян тоже хорош, да и вапще *.deb рулит. На мой взгляд - либо *.deb, либо сорцы, остальное - в плавильный цех. =)

> На мой взгляд - либо *.deb, либо сорцы, остальное - в плавильный цех. =)

На мой взгляд, всех фанатиков давно нужно отправить в биореактор. Интересно, почему под Debian их много больше? :)

>Линукс создавался хакерами и для хакеров.
> Но работать должна блондинка!
Ну и при чем здесь Linux? У рабочей блондинки весьма интуитивный интерфейс, четвертый размер, все дела :-)

> С закрытыми драйверами nvidia умеет из EDID брать настройки

Пора бы и открытые научить это делать. А иначе получается, линуксоиды кричат "Линукс подходит для десктопа и он абсолютно свободен", а на деле надо доставить ещё до кучи проприетарщины. Ты думаешь мне нравится проприетарщина? - Нет, но OpenSource во многом ещё просто не дотягивает и не хочет дотягивать до серьёзных продуктов.

>Пора бы и открытые научить это делать.

спеки дашь?

> спеки дашь?

Конечному пользователю всё равно, есть ли у тебя спеки. Предлагаю сменить лозунг "Линукс готов к десктопу" на "Линукс был бы готов к десктопу, если бы не спеки" :) Какие нужны спеки, чтобы понять, что карта GF 6600GT держит 1280*1024? Разве это не очевидно? Не в каменном веке поди ;) Ведь разрешение-то СТАВИТСЯ, но после правки конфигов. Т.е. X знает как поставить разрешение на этой видюхе, но не знает что видюха его держит. Абсурд! Можно же сделать как в виндах - выводить все возможное разрешения и через 15 сек. возвращаться к старому если новое выставленое не заработало и юзер не смог дотянуться до кнопки "Ок".

>На мой взгляд, всех фанатиков давно нужно отправить в биореактор. Интересно, почему под Debian их много больше? :)

Друг мой, в Debian нельзя не влюбиться ;) Это я вам говорю как бывший Слакварщик :) Слаку я уважаю, а Дэбиан люблю.

Некошерно это !

А это мой опыт реального использования

Интересная статья, А вот что у меня выходит с использованием linux Ubuntu. Моя статья "Опыт реальной работы в Ubuntu. Критический взгляд http://www.dzhi.sp.ru/articles/Ubuntu-in-real-life.html

Дмитрий Жижелев

АФФТАР УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ!!!!!!!

Каким боком гугль? Причем тут твое неумение пользоваться поиском? Какое отношение пдф имеет к линуксу? Причем пдф изначально кривой с не пойми какой кодировкой текста внутри? Каким образом криво написанный док имеет отношение к линуксу?

Винда тоже не коннектит автоматически диски, и чтобы это сделать нужно лезть в черт знает какие дебри.

Виста уже каждый раз запрашивается разрешение на изменение системных настроек и прочего, в макос х это делается тоже практически постоянно абсолютно также, как и в гноме.

Что мне надо сделать, чтобы начал падать гном и приложения? Сутками работает и ничего не падает.

Ха-ха-ха
Я сижу на П2-333 с 128Мб
Debian ETCH OpenOffice/opera/linuxDC++/iptables натят/squid/mysql/apache2 все одновременно + еще могу туда mplayer подключить что бы видео посмотреть
Ах да В опере реально Я до 50-ти вкладочек держу ну тогда да начинает подтормаживать :)

Жалко недавно разгонял и кулер умер/все повисло - после этого почему-то dc пишет ошибка сегментации

>Интересная статья, А вот что у меня выходит с использованием linux Ubuntu. Моя статья "Опыт реальной работы в Ubuntu. Критический взгляд http://www.dzhi.sp.ru/articles/Ubuntu-in-real-life.html

Пральна, пральна!! В венде гугль лучше ищет, кривость пдф файлов не лечится, но не напрягает! Просто утонуть в аргументах можно:) Ну и т.п. в том же духе.

P.S. Вам, как человеку "имеющему опыт в ковырянии", можно было бы и догадаться набрать что-то типа 'sudo bash' or 'sudo su -' at least, если не хочеццо постоянно sudo набирать.

>Какие нужны спеки, чтобы понять, что карта GF 6600GT держит 1280*1024? Разве это не очевидно?

пестец...Покажи мне, как в программу заложить "очевидность" и "неочевидность"

Srazu proshu izvinitj za translit (na moem note net kirillici). Sluchajno popal na etot sajt, nu i reshil pochitatj kommenti linux`oidov. Slozhilosj vpechatlenie, chto bolshinstvo prosto iz kozhi von lezut chtobi skazatj chto-nibudj plohoe v adres ms i windows v chastnosti. chem ona vam ne ugodila - neponjatno, ili eto prosto tajnaja zavistj? polzujusj xp, hotja estj i nebol6oj opit raboti s ubuntu,mandrake i redhat. nu ne vi*u ja osobih pljusov v linux, krome svobodnogo po i vozmozhnosti gibkoj konfiguracii sistemi (kotoraja dlja novichkov oborachivaetsja bolshim gemorroem). i u windows estj ochevidnie pljusi, ne nado eto otricatj.

>Srazu proshu izvinitj za translit

не извиняем

>bolshinstvo prosto iz kozhi von lezut chtobi skazatj chto-nibudj plohoe v adres ms i windows v chastnosti.

виндовс - гавно, если там даже экранной клавиатуры с кириллицей нет, и доступ на сайты, занимающиеся перекодированием латиницы закрыт.

Не думал,что у кого-то при виде транслита начнется понос. Уж простите... А острить и я могу,правда не считаю это нужным. Как говаривал Мюнхгаузен, юмор продлевает жизнь тем, кто смеется, а тем кто острит - укорачивает.

P.S. И объясни пожалуйста, чем же тебе винда так не нравится? Мне вот линукс нравится, но виндой пользуюсь без отвращения.

>Не думал,что у кого-то при виде транслита начнется понос.

причем тут понос? мне глаза жалко

>И объясни пожалуйста, чем же тебе винда так не нравится?

неочевидностью. Хрен поймешь, в какой бубен надо ударить, чтобы работало нормально. И хрен поймешь почему именно работает неправильно. Ну и тот факт - что с неправильно работающей системой _ничего_ сделать нельзя.

достаточно?

Ну не знаю насчет бубна, но такие очевидные бещи как отображение кириллицы или проигрывание мп3 в убунту требуют как минимум прочтения фаq. а что же говорить о настройках видео или сети. согласен с тем, что закрытый код в винде полностью обламивает возможность хоть попытаться исправить серьезную проблему. но, как ни странно, в ХР даже не помню, когда у меня было что-то подобное. а вот в убунту программы выпадали без всякой причины не один раз.

P.S. а понос не при чем, но раз уж разговор зашел о го...