LINUX.ORG.RU

Релиз Kubuntu 20.04 LTS

 , ,


2

1

Вышла Kubuntu 20.04 LTS - стабильная версия Ubuntu, основанная на графической среде KDE Plasma 5.18 и наборе приложений KDE Applications 19.12.3.

Основные пакеты и обновления:

  • KDE Plasma 5.18
  • KDE Applications 19.12.3
  • Linux Kernel 5.4
  • Qt LTS 5.12.8
  • Firefox 75
  • Krita 4.2.9
  • KDevelop 5.5.0
  • LibreOffice 6.4
  • Latte Dock 0.9.10
  • KDE connect 1.4.0
  • Digikam 6.4.0
  • Thunderbird теперь установлена по умолчанию вместо KMail.
  • Elisa теперь установлена по умолчанию вместо Cantata.
  • KDE PIM, Kmail и Kontact больше не установлены по умолчанию. Скачать их можно из репозитория.
  • Прекращена поддержка библиотек и приложений KDE4 и Qt4.
  • Базовая поддержка Wayland (надо скачать пакет plasma-workspace-wayland). Пока полноценная работа не гарантирована.

Обновление с версии 18.04 LTS станет доступно в июне после выхода первого поинт-релиза 20.04.1.

Обновление с версии 19.10 ожидайте в ближайшее время.

Скачать Kubuntu 20.04

>>> Подробности

★★

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от Kazun3500

оказывается, что xfce не такое уж и легковесное окружение

Легковесное конечно, какое отношение к DE имеют сторонние программы в автозагрузке?

stasolog ()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

Превьюшка у картинок долго генерируется. На десктопе кстати превьюшки почему то в размере 16x16 пикселей генерятся, все размазанные, лол.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

что xfce не такое уж и легковесное окружение.

Соглашусь. Лучше использовать LXDE, хотя сейчас она слита в LXQT.

ruslik ()
Ответ на: комментарий от araks

Открывать SMB-шары FM не может

Может, причем в отличие от KDE в Xfce4 можно открывать удаленные папки через fuse, и тогда все программы смогут заходить в эти папки.

Это «полноценное» DE даже иконки в трее не может сделать одного размера.

Может, стандартная и древняя настройка.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Может, причем в отличие от KDE в Xfce4 можно открывать удаленные папки через fuse, и тогда все программы смогут заходить в эти папки.

Кде уже тоже так может.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от superuser

Может. Не надо подвирать

Ну вот у меня не открывал. Начал было прикручивать наутилус синей изолентой, но после того, как он показал список зависимостей, желание ваять синей изолентой резко пропало.

araks ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Может, стандартная и древняя настройка

Я тогда все настройки покрутил - так и не добился желаемого поведения. И что это вообще за бред - лезть в настройки для того, чтобы сделать иконки в трее одного размера. Если конкретно тебе нравится ковыряться в настройках - ради б-га, но я жить с таким идиотизмом как-то не привык.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Да там доустановить надо было что-то кажется. Кстати сам уже забыл в чём была засада.

superuser ★★★ ()
Ответ на: комментарий от superuser

apt install gvfs-backends, об этом пишется в самом thunar. Не ставится разве что только в Debian по умолчанию. В Slackware, Xubuntu и других дистрах это вроде бы все идет.

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от araks

Правой кнопкой по трею кликнуть и размер задать это конечно очень сложно, целых секунд 5 своей жизни нужно потратить! Вот KDE это другое дело, ждать пока оно загрузится - никогда не надоест!

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Это да, но ещё была такая проблема, что не отображались самба сервера, а если набрать smb://<ip>, то нормально заходило.

superuser ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ruslik

Лучше использовать либо кеды, либо оконные менеджеры. Все эти крысы/lxde существенного прироста производительности не дают, а возможностей в них сильно меньше.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Не сказал бы. Ну, памяти меньше ест. На сто метров всего. Ну, рациональней использует диск. Ощутимо это будет только на совсем слабой машине. Но на такой машине имеет смысл настроить какой-нибудь iceWM, ибо крыса все равной не дает такой производительности.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Не сказал бы.

А многие сказали бы. deepforest, metaprog например...

Ну, памяти меньше ест. На сто метров всего.

Неужели KDE ест ~290мб?

Ощутимо это будет только на совсем слабой машине.

Моя основная «машинка» запускает житиэй без лагов, почему бы ей не запускать DE без лагов?

Но на такой машине имеет смысл настроить какой-нибудь iceWM, ибо крыса все равной не дает такой производительности.

Какой смысл если программы останутся от Xfce или LXDE? В терминале предлагаешь сидеть? К тому же практически все что есть в KDE можно и в Xfce4 впихнуть через сторонние программы.

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

Слушай, если бы всё решалось apt install gvfs-backends - я бы не писал. Не сработало (дело происходило как раз под дебианом, 9.чтототам). Мне вот делать больше нечего, кроме как плясать часами вокруг недоDE, когда рядом есть KDE, в котором всё работает из коробки?

То же самое и с иконками. Задавал размер - один фиг часть иконок была другого размера.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

У меня в KDE артефакты (действительно есть такая проблема), следовательно это неюзабельное недоDE, и пользоваться им никто не должен, я лично запрещаю.

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

Ну начинается, УМВР-УМВР, гениальное, блин, заклинание на неюзабельность софта.

araks ()
Ответ на: комментарий от stasolog

KDE ест ~290мб

Ну, есть сообщения, что в 32-битной кубунте 18.04 она потребляет 283 метра. К меня в арче — 400 метров. При этом, как показывает практика, кеды могут ужиматься под нагрузкой, так как большая часть памяти, занимаемой непосредственно после запуска kwin`ом или плазмой — данные процесса, а не исполняемый код.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

Ну начинается, УМВР

Ну начинается, хватит оправдывать свое недоDE, в нем артефакты и юзать его нельзя.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Ну вот и весь разговор: у меня работает, если у тебя не работает - значит, руки кривые. Неудивительно, что у линукса с такими последователями, готовыми оправдать любую дичь, громогласные 1%.

araks ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Ну, есть сообщения, что в 32-битной кубунте 18.04 она потребляет 283 метра.

Ну так нечестно, я то про 64-бита говорю. А на 32 битах не только у KDE ведь потребление понизится, но и у Xfce4, отрыв не сократится.

Вообще надо сравнивать по другому, открывать кучу приложений 10 папок, 5 терминалов, итд... и уже тогда измерять.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от araks

Ну вот и весь разговор: у меня работает, если у тебя не работает - значит, руки кривые

Я такого не говорил, не выдумывай. Это ты начал свои неадекватные наезды. Везде есть проблемы.

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

Какие еще «неадекватные»? Я говорю «Пролазил настройки, ну не выставляются одинаковые иконки» - в ответ «Просто правой кнопкой - и вуаля!». Я говорю «Ну не работают SMB-шары даже после установки всех компонентов» - в ответ «Кококо, а в KDE артефакты». Что это.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Память лечи. Твой комментарий:

Крыса и не является полноценным DE, так, тайловый менеджер на максималках.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Если тебе не нравится объективное мнение - это не показатель неадекватности. Скорее, наоборот.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Если тебе не нравится

Мне не нравятся твои убогие оправдания. Если KDE у меня падает да артефачит это нормальное DE, если у тебя что то не заработало в Xfce то все, недоDE...

stasolog ()

Кому-нибудь уже удалось запустить это на виртуалке?

Что там со старыми багами folder-view?

https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=289&t=130926

Wed Apr 03, 2019 10:08 pm

I ditched KDE/plasma for several years because of this issue. Today I decided to give it another look, only to discover that the issue still exists after some years, continuing to make the desktop environment unusable. As to the fact that this issue has existed for several years, I cannot decide whether it’s sad or laughable. Either way, it’s back to Gnome. I’ll check back in a few years.

С - стабильность!

shkolnick-kun ★★★★ ()
Последнее исправление: shkolnick-kun (всего исправлений: 1)

Не понимаю, как вообще можно пользоваться этой DE, сидел на неоне, на кубунту, тормозит и медленнее грузится, загрузка дольше гнома (который жрет в два раза больше), а после установки nvidia драйверов так вообще лагадром превращается. Анимации дерганные, все дерганное… Дизайн кед тоже уже выглядит как будто на бабку WinXP макияж нанесли.

А гном умудряется не тормозить и хорошеть (хотя все такой же кастрированный). Еще бы 2 года назад я бы не поверил в это. Что случилось с ней?

Zehrondit ()
Ответ на: комментарий от stasolog

если у тебя что то не заработало в Xfce то все, недоDE…

Именно. Баги исправляются, на то они и баги. А разговор про фичи. Которых в крысе с гулькин нос, и надо то плагин всовывать, то костыль приматывать синей изолентой.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

А разговор про фичи.

Иконки в трее меняются, у меня всевозможные удаленные папки работают.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

К тому же практически все что есть в KDE можно и в Xfce4 впихнуть через сторонние программы. Мне вот интересно сколько тогда будет жрать крыса со всеми прогами, утилитами и надстройками, которые есть в кедах, плюс к этому прозрачность и превью, что то мне подсказывает — явно не 300 метров, а как минимум гиг. И работать этот калейдоскоп будет очень весело с таким набором, особенно весело будет после обновления.

crow7882 ()
Ответ на: комментарий от crow7882

Не больше KDE, можешь написать список нужного, я сделаю образ для virtualbox.

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Бери кубунту и сделай так же в крысе, весь набор приложений там есть. А ещё вязкие окна мне нравятся в кедах и лампа волшебная, когда окна сворачиваются, ещё прозрачностей всяких, смена тем всяких, обоев и все как в кедах из одного пункта настроек. Вот, что то типа того.

crow7882 ()
Ответ на: комментарий от crow7882

Ну весь набор приложений это просто apt install kde-applications или как там. Прозрачности и обои и так есть, лол...

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Так вопрос в том, пуркуя тогда пердолиться с XFCE, выискивая, чем заменить кде-шный дефолтный софт, если можно сразу поставить KDE и не заморачиваться?

Начнём с простого: вменяемый буфер обмена есть? Ну, т.е. с редактируемой историй минимум на 10 пунктов и легко доступный при работе? Но не занимающий места на рабочем столе.

mister_VA ()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Начнём с простого: вменяемый буфер обмена есть?

Есть, с поддержкой картинок. В KDE картинки поддерживаются?

Но не занимающий места на рабочем столе.

Не занимает.

Теперь моя очередь %) Виджет погоды есть? Что бы в панели показывал температуру, значок облачка || солнца, а при нажатии выдавал прогноз на всю неделю?

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

Одно малюсенькое но, в кедах практически весь набор прог на qt, а крыса нифига не qt. Так, что тупо перенести половина кед в крысу это как бы не выход, это кривые костыли, как в принципе и сама крыса. Кеды это полноценное ДЕ и развивается оно очень давно, плохо хорошо но кеды однородные, да и самые старые.

crow7882 ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Да кажись даже в третьих кедах был виджет погоды в трее.

crow7882 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.