Тестирование Slackware 14.1

а откуда новость?

Как обычно, из slackware-current/ChangeLog.txt, запись от 18.09.2013.

переход с загрузчика LILO на GRUB2

Не совсем так, или даже совсем не так.
a/lilo и a/elilo на месте, добавлен a/grub-2.00.

переход с загрузчика LILO на GRUB2

но зачем?

Мейнстрим же! А в Линуксе хомячков не меньше в процентном отношении, чем в других OS. Даже сюда набежали.

У него есть большой репозиторий - Интернет.

Ну да, так же как и у винды.

Интересно, Патрик вообще когда-нибудь одуплится и сделает из этой поделки нормальный дистрибьютив ? Ну тот, который можно будет юзать как генту ? Чтобы нативный пакетный менеджер был, чтобы use флаги и тд ?

А зачем нужна вторая гента?

Какого софта вам не хватило?

GNOME, TeX Live, Python 3, Qt Creator, LibreOffice, Anki, Stellarium, Celestia, FBReader, GoldenDict, Hedgewars, SuperTux, SuperTuxKart, Battle for Wesnoth. И это только программы на каждый день.

Большинство из этого есть на slackbuilds.org. Если нужно сразу бинарники - есть в репозитории у Аленбоба.

Да и вообще репозиториев у Слаки хватает. Я не чувствую нехватки софта.

интересно при обновлении он заменит лилку на граб.

http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-12.1/extra/grub/

груб?

На дистровотче например

попробуй найти GNAT Studio или установить aws, замучаешся.

Большинство из этого есть на slackbuilds.org.

Я не гентушник, мне лень заниматься сборкой.

Если нужно сразу бинарники - есть в репозитории у Аленбоба.

Да и вообще репозиториев у Слаки хватает. Я не чувствую нехватки софта.

Где гарантии, что в каком-нибудь из них (то же касается slackbuilds.org) не запрятан «rm -rf /*»? Мне не хватает именно централизованного репозитория, в котором все пакеты проверены и подписаны. А иначе получается какой-то windows-way.

Ну это, знаете ли, не дистрибутив Слакваре...

Да-да это дистрибутив Федора.

и Гурб не версии 2

А, ты на год посмотри.

Поздравляю.

Один из оплотов в борьбе с vendor lock-in от редхата и каноникал.

Одно непонятно, что ты делаешь в этой теме?

Одно непонятно, что ты делаешь в этой теме?

На ЛОРе нет разграничения тем по дистрибутивам. Вообще я слакой пользовался несколько месяцев, и после дебиана считаю самым достойным дистрибутивом, хотя и нацеленным на специфическую публику. Я всего лишь сказал, чего в слаке не хватает. Не думаю, что централизованный репозиторий как-то противоречит религии Патрега.

Где гарантии, что в каком-нибудь из них (то же касается slackbuilds.org) не запрятан «rm -rf /*»?

С заглавной страници slackbuilds.org

Our goal is to have the largest collection of SlackBuild scripts available while still ensuring that they are of the highest quality - we test every submission prior to inclusion in the repository.

В репозиториях Аленбоба я тоже не вижу смысла сомневаться, так как он является активным разработчиком слаки

Я тоже непротив, чтобы был единый централизованный репозиторий. Особенно тяжело искать пакеты нечинающим слакерам.

Но такой Патрик

slackbuilds.org ?
Из всего перечисленного Вами там нету только GoldenDict(который сможете сами приготовить если только в гугле не забанили) и, внезапно, GNOME(который можно нагуглить за 0.02с). Ещё пожелания?

Пожалуй, самым примечательным можно считать переход с загрузчика LILO на GRUB2

Люто-бешено 4.2. LILO остался, а grub2 всего лишь был добавлен как опция. http://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/source/a/lilo/ ; http://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/source/a/grub/

Dispetcher14, ты сам меня гнобишь за то, что я документацию не умею читать, а сам не в состоянии ни нормально написать новость, ни как следует проверить её соответствие действительности.

Shaman007, будь так добр, исправь, пожалуйста, шапку.

Polugnom

А-ха-ха, Слакварщики больше всех кричали какое GRUB2 говно. Посмотрим как они теперь запоют.

Это всего лишь означает, что патрик считает Grub2 достаточно стабильным, вот и всё

Чувак, я просто перписал то, что было на опеннете. Мне вообще по барабану, что там на что заменили, пока не сломается, я даже не буду дёргаться обновляться.

slackbuilds.org

slacky.eu

Слаке не нужен репозитарий, так как и так все скачанное с интерента - просто работает.

А с какой версии в Слаку добавят systemd ? :-)

Мой тёплый и ламповый LILO... А что поделать? Слава Патрегу! :(

Я всего лишь сказал, чего в слаке не хватает. Не думаю, что централизованный репозиторий как-то противоречит религии Патрега.

Дело тут отнюдь не в религии.
Причины описаны здесь.

Слаке не нужен репозитарий, так как и так все скачанное с интерента - просто работает.

Как же так? А как же любимый аргумент линуксоидов о том, что безопасность в линуксе гарантируется Единым Центральным Репозиторием, список пакетов в котором подписывается лично Космонавтом? Получается, что безопасность слаки на уровне винды?

Рад за отличный дистрибутив. Хорошо, что он внедряет прогрессивные элементы, вроде NM и GRUB.

Причина одна — не осилил.

Как только увидел твою аватарку, сразу понял, что в комментарии будет брызжание слюной. Не ошибся.

Где гарантии, что в каком-нибудь из них (то же касается slackbuilds.org) не запрятан «rm -rf /*»?

А где гарантии этого для официального репозитория дебиана?

толстячёк, ну какое тебе дело что сделает Патрик или не сделает? Все равно ты там пользуешься чем-то другим, не так ли?

make DESTDIR=pkg install && makepkg ../pkgname-pkgver-arch.t?z.

ты не понимаешь что такое слакварь.

Я не гентушник, мне лень заниматься сборкой.

slacky.eu, alienbob держат готовые пакеты. Регулярное обновление, всё такое.

А где гарантии этого для официального репозитория дебиана?

Единая и очень строгая политика ко всем пакетам в репозитории.

Это не гарантии. Гарантии прописаны в соглашении об использовании/в лицензиях отдельным пунктом ... и там написано, что гарантий никаких нет.

Шома упоролся? В чём новость? Фолкрединг ничего не говорил.

никто не даёт никаких гарантий) Это всего лишь повод потроллить.

Я ещё много в чем бесполезном ничего не понимаю.

и себя не понимаешь, чтоль?

Ух ты, оно ещё и на лило до сих пор было?

народ ну вы что херней то страдаете, лучше не лучше, включен не включен, официально не официально...

на офсайте есть сигнатуры по которым можно проверить точность файла-пакета, а там качай с офа или не офа, да хоть от куда, все можно проверить, на крайний случай паранои(мании преследования) есть diff...

а по поводу истиности слакварщика, ему пофиг какой софт кроме основного в репе сидит, надо будет сам соберет и отконфигуряет в соответствии с собственными требованиями и не важно в стейдже он или релизе...

запарили балаган устраивать...

а по теме АМ... он не собирается менять лило на груб, груб добавлен как еще один загрузчик потому как дружба эфи и лило не заладилась с «пол пинка»...

и да... читайте, маму вашу за ногу, историю изменения...

Шома упоролся? В чём новость? Фолкрединг ничего не говорил.
Фолкрединг ничего не говорил.

Вы в этом уверены?
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-14-1-beta1-has-arrived/

Причина одна — не осилил.

А вы явно не ходили по ссылке приведённой мной выше.
Там честно об этом говорят:
The official distribution is small enough for various reasons, the most important one being constraints on developers' time and resources. The short answer is that the official Slackware distribution cannot carry every possible open source application that might be needed by its users. However, Slackware still provides a large number of applications that are needed by most users.

слака - мой первый дистриб. В своё время(очень давно) я с него ушел и не вернусь в него. Никогда. По причине того, что это поделка уровня CRUX. Хотя думаю CRUX гараздо лучше слаки. Он проще, логичней и изначально сделан по уму. Но его использовать тоже не стал по причине того, что это поделка уровня поковырять, улыбнуться и забыть.

Время летит, требования к дистрибам растёт. Если раньше make;make install clean сделал и можно радоваться, то сейчас всё несколько по-другому. Нужен да, пакетный менеджер, который будет всё это хозяйство обновлять, предоставлять USE флаги, чтобы я мог не тянуть всякую лабуду, которой пользоваться не буду, мог разруливать всякие моменты. Выполнять роль пакетного менеджера я не подписываюсь. Кому интересна данная должность в своём десктопе\сервере - я искренне желаю успеха.

Ходил. Приведенная тобой цитата это и есть «не осилил» в развернутой форме.

Вижу. А на slackware.com немодно ему уже?

В Slackware 80% нужного лично мне ПО прямо из коробки. Остальные 20% довольно специфичны, и их я предпочитаю настраивать сам (+ в отличие от пакетных менеджеров, есть возможность установить свежие версии). И, кстати, обновления в Slackware есть.

Нет. В винде обычно скачивают взломанные проги с какого-нибудь варезника. ГНУ программы линуксоиды скачивают обычно с официального сайта разработчика программы. В первом случае безопасность минимальная, во втором же — максимальная.

Что за бред? В винде также скачивают с офсайтов разработчиков. Но это на самом деле не важно, так как у линуксятников на этот счет припасен другой аргумент. Когда ищешь офсайт в поисковике, то можно наткнуться на фейковый «офсайт» и скачать трояна.

В винде обычно скачивают взломанные проги с какого-нибудь варезника.

Вендой не только жопорукие идиоты пользуются.