В текущую ветку дистрибутива Slackware добавлен KDE 4.1

>Когда найдешь здесь KDE 4.1 сообщи пожалуйста, ага?

ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/testing/packages/kde4 не покатит? даже амарок-1.86 имеется

>ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/testing/packages/kde4 не покатит? даже амарок-1.86 имеется

Не покатит! Он вылетает через раз, или замерзает. Там - если руки, и голову подключить - работы, как минимум на год, а если продолжать делать, как сейчас, т.е. задницей - то и все два, а то и больше.

>KDE4 мало пригоден для использования. Так , только погонять и поглядеть.

Пригоден

/me use F10 and KDE 4.1

>не покатит?

См. мои предыдущие сообщения. Впрочем, повторю:

1. Имеется рабочая *-12.1, KDE 4.1 находится в testing/ для *-current версии.

2. Имеется желание "пощупать" KDE4.1 . Нет желания разбираться, что надо обновлять stable>current, чтоб оно работало (и надо ли). Проще полностью обновиться до *-current версии (да, я догадываюсь, что не все обновлять придется): срез ftp.slackware.com (последняя stable и current версии, обновляются каждое утро) у меня есть на файлопомойке.

3. Соответственно возник вопрос: а стоит со -stable на -current переползать?

Сижу на current-версии, пашет пока без нареканий. Ну а так как всегда, некоторые глюки убирает, некоторые добавляет... Правда добавленные глюки как правило убираются после недолгого допиливания.

Кде 4.1 благословлен патриком, теперь помолясь можно юзать.

Не стОит. КДЕ 3.5 и КДЕ 4.1 в нынешней сборке параллельно не живут.

> Патрик уже давно нен один, их уже как минимум трое ( основных разработчиков а не Патриков :))

Патрика Сын и Патрика Святой Дух?

Не уверен.

Зачем тогда скрипт для удаления кде3?

>Патрик Волькердинг поблагодарил команду разработчиков KDE

а кто это?

>О боже, в эту помойку только сейчас добавили Qt4? Срань господня!

Как раз не помойка в отличии от некоторых дистров

Когда KDE4 перешел в стабильную версию, его и добавили. Значит юзать можно

> Не уверен.

Читайте README. You'll need to uninstall *all* qt and kde apps, including qt, qca, qca-tls, and knemo. These packages may *NOT* be co-installed with the stock qt/kde and friends packages in Slackware. It wouldn't hurt to run both the "remove-kde3.sh" and "remove-kde4.sh" scripts to start off with a clean slate.

Плоско, уважаемый. Нужно толще.

Господа, а никто не пытался собрать всё это отдельно, скажем в /opt, чтобы установка KDE4 не убивала KDE3? То бишь поставить qt в /opt/qt4, а kde4 в /opt/kde4 По-моему на kde.org в своё время видел такую фишку для сборки и тестирования devel верcии из svn.

>>Патрик Волькердинг поблагодарил команду разработчиков KDE
>а кто это?
Ну это группа людей, которая занимается написанием KDE... )

p.s: а если без шуток... кто Патрег? Бох.

>>Господа, а никто не пытался собрать всё это отдельно, скажем в /opt, чтобы установка KDE4 не убивала KDE3? То бишь поставить qt в /opt/qt4, а kde4 в /opt/kde4 По-моему на kde.org в своё время видел такую фишку для сборки и тестирования devel верcии из svn.

Славик, чё, думаешь прокатит?

>Не покатит! Он вылетает через раз, или замерзает. Там - если руки, и голову подключить - работы, как минимум на год, а если продолжать делать, как сейчас, т.е. задницей - то и все два, а то и больше.

не знаю, при чём тут задница, но у меня кде 4.1 не вылетает и не замерзает. ЧЯДНТ?

>не знаю, при чём тут задница, но у меня кде 4.1 не вылетает и не замерзает. ЧЯДНТ?

Вы наверное компьютерный гений, и у вас исправно работают даже такие вещи, которые даже сами разработчики, и целая армия альфа-тестеров не в состоянии заставить это делать.

>Господа, а никто не пытался собрать всё это отдельно, скажем в /opt, чтобы установка KDE4 не убивала KDE3? То бишь поставить qt в /opt/qt4, а kde4 в /opt/kde4 По-моему на kde.org в своё время видел такую фишку для сборки и тестирования devel верcии из svn.

Это уже всё было например в ArchLInux, но какие-то странные люди, решили, что KDE4 уже полностью работоспособна, и полностью заменили её KDE3, а вот теперь и Slackware туда-же! Грустно всё это барышни, очень грустно. Но самое парадоксальное - это то, что разработчики самого домохозяйко-ориентированного дистрибутива SuSE, поступили в этом случае совершенно разумно - в нём до сих пор в качестве основного используется KDE3, а KDE4 можно установить параллельно, причём они друг-другу совершенно не мешают.

as always неосилившие слаку пионэры бздят в лужу. аминь.

Слака не нужна

http://cardinal.lizella.net/~vbatts/kde4-coexist/kde-4.1.0/

Работоспособность не проверял.

>>Слака не нужна

Вы не нужны и дистрибутив, который Вы используете тоже не нужен.

Патрег поддерживает грузин? slackware.com

У Господа дисграфия?

Холи щит! Дифэйс главной страницы слаки!!! OMFG!!!

http://logo.cafepress.com/8/3469558.jpg ыыы

>Патрег поддерживает грузин? slackware.com

Патрик с командой, поддерживает дистрибутив Slackware.
Михуило с соплеменниками - не тот дистр.
Это поделка црушников с месье дэ Биллом!

Я про это и говорил.

Лого он отсимметрировал.

>Вы наверное компьютерный гений, и у вас исправно работают даже такие вещи, которые даже сами разработчики, и целая армия альфа-тестеров не в состоянии заставить это делать.

а мужики-то и не знают (с). у меня не виндовс, у меня линукс, и под ним *ничего не вылетает и не замерзает*. за гения спасибо.

> Слака не нужна

Почему вы так думаете?

Вот у меня раньше была винда, в ней наставишь прог, и она начитает глючить... Когда падала, пытался восстановить, но не получалось. Логи так просто, как в линуксе, не посмотреть. Приходилось ставить заново, с форматирование системного раздела...

Потом начал интересоваться линуксами, попробовал, понравилось, и первый дистр был слака. В слаке оказалось не сложно разобраться, и для новичка, для обучения она хороша...

Пробовал много других дистров, и все не понравились, но из юниксов понравилась фря. Но юзаю слаку (точнее неофициальный дистр http://slamd64.com/), у меня в ней все работает, а фрю не юзаю из за поддержки железа в 64 битной оси, не работает звуковуха и двб плата.

+1

Мда... ну и лого.... Сравните с Debian....

да не, я спрашивал кто такой Патрик Волькердинг, неудачно процитировал видимо.. так и оставили на главной...

Если посмотреть на логотип внимательно, то становится видно, что при его перевороте на 180 градусов, он не меняется. Вот и фсь0!