Началось тестирование Slackware 12.1 RC1

> Но, зная Патрика, мне кажется что и в следующей версии не будет варианта дистра под x86-64.

Дайте угодаю. У него нет денег купить более-менее современный процессор? :)

// :(

Слава Патрику и Слаквари - дистру Его!

Опаньки, самозванец детектед!

// :(, перестань быть латентным регистратом, зарегься. А то анонимусы покарают тебя.

> Опаньки, самозванец детектед!

Почему это самозванец, я написал что это цитаты. Так что все чинно и благородно.

> // :(, перестань быть латентным регистратом, зарегься.

И попасть под колпак неадекватных модераторов? Спасибо, как нибудь б другой жизни, мне и так неплохо живется.

// :(

>Нет манагера пакетов, нет зависимостей.

Блин, только в 50м сообщениии! Что-то изменилось в этом мире :D

> Патрик желает счастливого тестирования.

В чём подвох?

> а кто он по национальности кстати?

AFAIK, ирландец

Ёпть... Кто же те бе сказал, что у Slackware с безопасностью херово???? это что за бред? А с ALT Linux 4.0.{1|2|3} в сравнение не идет, так как ALT глючит страшно! Я в свое время использовал Slackware в технаре в качестве серверов DNS, SMTP, IMAP и Шлюза, а там и трафик халявный и злодеев-кульхацкиров много. прошло 3 года, а сервера до сих пор трудятся . И не сломали ведь! хотя попыток взлома выше крыши. Главное вовремя обновления безопасности установить.

Слака рулит. Патрик бох.

Но патрик не всесилен. И уже не так молод. Не поспевает он в одиночку за Debian.

Так что, рекомендую поиграться со слакой и перейти на Debian.

>Почему это неправильно? Мне некогда собирать пакеты со всем необходимым.

Ты слаку с гентой не перепутал ? ;)

hint: для эстетов слака умеет прикидываться демьяном в плане "само обновляется", ты не знал ? ;)

>Счастливые вы люди - слакваристы!

Тебя нагло обманули ;)

Они такие же унылые как почитатели демьяна ;)

>Slackware - суксь. Особенно для задач вроде кластера (а сейчас физики эти кластеры оченно полюбляют). Централизованно организовать обновление системы - нереально.

4.2

У меня старый кластер бегал (и сейчас бегает) на слаке. Вы просто не представляете _как_ обновляется кластер на зюзе или RH

>Софта в дистрибутиве мало-мало идёт

Это идеология (~500 пакетов, покрывающие 95% потребностей). Остальные 5% _нужного_ можно либо взять из репозитариев либо собрать.

>С безопасностью херово

Я так подозреваю вы слаку в глаза не видели ;)

>Файлопомойка в шляке начинается с /. Нет манагера пакетов, нет зависимостей. Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на ..й, под барабанный бой. (c)

Не стоит изучать слаку по FUD-ам на LOR ;)

>>Нет манагера пакетов, нет зависимостей.

> Блин, только в 50м сообщениии! Что-то изменилось в этом мире :D

Тролли не сразу из анабиоза выходят ;)

>Но патрик не всесилен. И уже не так молод.

Как доживёшь до его лет, поймёш что в этом возрасте жизнь только начинается ;)

> Как доживёшь до его лет, поймёш что в этом возрасте жизнь только начинается ;)

Мудрость приходит с возрастом. Часто возраст приходит один. Это про Патрика.

>Мудрость приходит с возрастом. Часто возраст приходит один. Это про Патрика.

Ты молод но уже уныл ;)

>Ты слаку с гентой не перепутал ? ;)

Нет

>hint: для эстетов слака умеет прикидываться демьяном в плане "само обновляется", ты не знал ? ;)

Но кол-во необходимого мне ПО все равно удручает, а каждый раз собирать все необходимые пакеты у меня нет времени.

Не, ему не грозит ни то, ни другое... 8)

>Но кол-во необходимого мне ПО все равно удручает, а каждый раз собирать все необходимые пакеты у меня нет времени.

Ну дык не собирай а поставь с репозитария

Я собираю только суперсвежие devel-снапшоты из SVN, но оно так не только в слаке а и в зюзе и в RH. Никакой принципиальной разницы в этом плане у rpmbuild и slackbuild нет.

PS:

slapt-get --available | wc -l

1600

Слака говно

Зато его любят тролли ;)

Вещества ?

а никто и не говорил что слака универсальный дистр. я пользуюсь и слакой и центос - и не наблюдаю каких либо проблем. пакетов с нужным ПО хватает и на сторонних сайтах. пакеты с исправлениями всех багов тоже появляются без существенной задержки. вообщето нормальные люди правильно настраивают системы (хотя бы отключаю лишние сервисы и настраиваю файрволл). патрику респект - тебе XYZ за необправданный PIздеж. и вообще к сайту - давайте отменим добавление сообщений анонимусами (включая и меня) - чтобы видно было с кем общаться, а какие посты просто пропускать.

> даже если с ALT Linux сравнивать, в котором уже из коробки до фига HEP-софта

И где cernlib/ROOT/CLHEP/HepMC/etc. etc. в ALT из коробки?

> С безопасностью херово - а во всяких там институтах, где в добавок к халявному инету ещё и толпы злодеев-кульхацкиров обретаются безопасность - основной критерий.

Если пользователь ставит себе пароль из трех букв, а администратор оставляет ssh наружу без ограничений по IP, то ALT его не спасет. Проверено.

ЗЫ у меня Slackware 10.2 3 года стоит на рабочем месте голой зопой с реальным IP, и ничего.

Не надоело пиписьками мериться? У одного пиписька с кучей всяких преспособ, у другого может подстраиваться по до что угодно. У третьего, идет уже со встроинным презервативом, а у четвертого она в темноте еще и светится! У Слаки свой путь, у Дебьяна свой, у Генту - третий! А вот slapt-get - ужасная утилита. Если в Дебьяне такая же, то я им сочуствую! А ананимусов надо изгонять - однозначно! Зарегить ник - минутное дело.

> У Слаки свой путь

А можно его озвучить?

> А вот slapt-get - ужасная утилита. Если в Дебьяне такая же

И не надейся, суровые 90 давно канули в Лету, вместе со слакоутилитами.

> Зарегить ник - минутное дело.

Ты зарегился, ты молодец, можешь взять с полки пирoжок с мышьяком.

// :(

>Как только понадобится сделать что-то на рабочем сервере в Интернете, а не на домашнем компе, админы-пакетировщики и начинают ныть и стонать, сколько всего приходится перебрать руками, и какие грабли при обновлении возникают. Так что для домашней машинки и ширпотреба пакеты и автоматическое обновление удобны, а для вот для заточенных под конкретные задачи систем, где руки все равно нужны, уж извините.

хм. намного чаще видел ситуацию когда объявляют об уязвимости - админы-пакетировщики просто мотают на ус, а админы слаки - бегут к ближайшему порталу ssh, дабы перекомпилить софт. Быстренько в google с пом. links вспоминают где взять исходники, собирают (подправив пару хедеров), и после установки вспоминают что надо было сделать --enable-feature :))

ЗЫ. ничего против слаки не имею, считаю что это должен быть первый дистр любого нуба (сам 2 года сидел), но когда обслуживание системы становится рутиной - пора сваливать.

Какая прелесть! А на Мак мини слака ставится?

А под слакой оно работает?

А какой концепт у дебиана, если не секрет?

SLAMD64 к слаке имеет такое же отношение как бубунта к дебиану...

по теме:я лично про RC1 постить не стал ибо еще много их будет.

А чейнжлог у вас, батенька совсем краткий...

Патрик старался, udev пилил, дефолтные права юзеров фиксил, pygtk собирал, а вы-не слова об этом...

> У слаки концепта нет.

Есть, one man one arch "distro".

Slapt-get действительно ужасен.

Я согласен, что надо с пакетным менеджером чтото делать, но ТОЧНО НЕ ЭТО!!!!!!!!!!

Насчет one man ошибаешся.

Там одних сборщиков пакетов и маинтайнеров пакетов штук 30.

анонимус R.I.P.?

> У меня старый кластер бегал (и сейчас бегает) на слаке. Вы просто не представляете _как_ обновляется кластер на зюзе или RH

А debian использовать запрещено?

/* Файлопомойка в шляке начинается с /. */

Antichrist, ты что-ли?

> Antichrist, ты что-ли?

Блин, говорю же, в порыве ностальгии по былым временам и для затравки флейма, позволил себе процитировать мэтра.

// :(

Ключик --nodeps превращает любой rpm-дистр в слаку ::))

Новость для меня позитивная. Вспоминаю мегафлейм РФВС, где "были затронуты все вопросы мироздания". Ура, товарищи!! ::))

> slapt-get --available | wc -l

> 1600

sudo /usr/sbin/slapt-get --available | wc -l

2679

> Димец, тебя за провокацию анонимусы к кресту прибьют :Р

Почему провокация? Я действительно слакварщик :)))

> Кстати, что там у нас в Слаке с амд64?

Slamd64, Bluewhite64, Sflack :)

>Патрик старался, udev пилил

И как? Отпилил?

>Slamd64, Bluewhite64, Sflack :)

это форки. Slackwarex86-64 нету

Это зависит от того к каким (и к скольки) репозитариям вы подключены ;)

А зачем ? Они все примерно одинаковы. Есть разве что специализированные (Rocks, Oscar) но в них нет ничего такого чего нельзя прикрутить к RH, зюзе или слаке. Единствено что современные кластеры уже давно не x86 и классическую патреговскую слаку на них использовать уже особого смысла нет.

to anonymous: мозгов своих нету ? скопипастили и хотите казаться вумным ? ...

> мозгов своих нету ?

Да куда уж мне до вас, сэр. :)

// :(

Отпилил теперь и из-под юзера монтирует автоматом.

И даже отмонтировать дает(говорят, раньше не давал.)

черный властелин не одобряет тред, слака такая унылая что уже лень троллить, запостите что-нибудь поинтересней.