LINUX.ORG.RU

Подарок на день Святого Патрика


0

0
Patrick Volkerding приготовил всем пользователям Slackware большой сюрприз - полностью обновил toolchain (glibc 2.5 и gcc 4.1.2) и наконец то собрал модульный Xorg (7.2)
Среди остальных изменений можно отметить появление dbus, compiz и переход на ядро 2.6. Теперь мало кто осмелится назвать slackware отсталым дистрибутивом :)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от centner96
>Слака -- лучший дистрибутив Linux прошлого тысячелетия!

Да, кстати совсем забыл, ты попробуй, из неё вааще очень здорово свои дмстры собирать.

centner96
()
Ответ на: комментарий от wa
> Только на большинстве плат C2D с таким ядром PATA в пролёте т.е. сидирома нет вообще, установиться не сможем. SATA2 (AHCI) аналогично в пролёте

Руки вынь из жопы, достаточно передать ядро параметр all-generic-ide. С SATA2 все тоже в порядке. Единственная проблема с pata_marvell, но это у всех дистров сейчас такой косяк

JB ★★★★★
() автор топика
Хорошая новость, достойный дистрибутив!
Всем, кто хочет хорошо изучить линукс, прямая дорога
к Слаке!
LifeWins
()
Подскажите пожалуйста, если я обновлю систему из current, но буду использовать ядро 2.4 - работа будет стабильной? Ядро 2.4 будет собираться нормально, без ошибок, которые приводят к останову сборки ядра (естественно при условии, что в ядре всё расставлено правильно). Почему так спрашиваю, потому что имел место опыт, когда установлена была Слака 10.2 и система не была обновлена, начал ставить ядро 2.4.34. Ядро собралось, но загрузится не смог, пока не обновил систему до 11.0. Меня просто не устраивает пока ядро 2.6, а систему то обновлять нужно будет. Спасибо.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от FatBastard
Это если хотите, чтобы ядро 2.6 работало, нужно выполнить данное условие. А меня интересует наоборот - я обновляю систему, но хочу работать с ядром 2.4. Будут ли глюки, скомпилируется ли ядро и загрузится оно вообще или нет.
anonymous
()
РФВS скоро отмечать будем.
anonymous
()
плохо, что старый freetype, куча пакетов в x11, зато добавлено много нужных либ - это хорошо :)
frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А меня интересует наоборот - я обновляю систему, но хочу работать с ядром 2.4. Будут ли глюки, скомпилируется ли ядро и загрузится оно вообще или нет.

Нет, current-glibc собрана без поддержки ядер 2.4

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant
>Слака не генту - никуда не торопится

Это правда

>и красноглазых ерундиастов в составе разработчиков и комиттеров не имеет.

А вот это неправда. Там их 100% -- некий Патрик.

Zulu ★★☆☆
()
> Теперь мало кто осмелится назвать slackware отсталым дистрибутивом :)

Slackware - отсталый дистрибутив 8)

anonymous
()
А KDE по-прежнему 3.5.4?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Укажите причины, по которым вы считаете - Slackware - отсталый дистрибутив?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident
> Очень он неспешный, этот ваш Патрик. Ядро наверное 2.6.0?

Ядро у него 2.6 было почти сразу. Просто в /extra или /testing. А дефолтным было 2.4. Вот и вся разница. А вы уже развизжались, девочки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden
> да, слака воистину отсталый дистр.

Дело в том, что до выхода 11.0 ядро там было всё время актуальное. А после выхода 11.0 было такое ощущение, что Патрик на слаку вообще забил, выходили только секурные обновления. Теперь выясняется, что он каку готовил - модульные иксы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sansei
> если мне не изменяет память то Слака самая последния сменила 2.4 ядро на 2.6

Кому надо было 2.6 - тот всё это время без проблем брал его из /testing.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant
> Даа, чувак по ходу не просекает, что в current все еще 2.6.18, а те же ванильные ядрышки с kernel.org распространяются в виде тарболлов и их привинчивать надо ручками...

О, ещё один спец, который не знает, что пакеты слаки - это тоже тарболы. Откуда этих дятлов нанесло только... С юга гнездиться прилетели, что ль? Весна?

Я всё равно всегда пересобирал ядро сам, у меня собственный конфиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Теперь выясняется, что он каку готовил - модульные иксы...

это вынужденная мера, увы. И модульные иксы - это не кака, только понятно станет это в будущем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant
> Слака не генту - никуда не торопится и красноглазых ерундиастов в составе разработчиков и комиттеров не имеет.

http://packages.gentoo.org/search/?sstring=vanilla-sources

Не шуми, коли не знаешь. Из считаемых стабильными для x86 последняя версия 2.6.18.6, для AMD64 2.6.16.19. А при желании можно и на 2.4.32 откатиться :)

acheron ★★★★
()
Удалён XMMS :(, вместо него добавлен тормознутый Audacious... Патрик попал под влияние красноглазиков?!
frame ★★★
()
Спасибо Патрику. :)

Его труд -- для души и для дела.

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от fyrer
в дистре (isolinux/README.TXT) есть команда, как создать iso-образы. генеришь, прожигаешь, ставишь, воздаешь хвалу Патрику, радуешься.
berrywizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от berrywizard
офигеть, пока отвечал, ещё одну простынь настрочили.
berrywizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame
кстате на livecd гентушных тоже 2.4 ядро ложат
anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame
> Удалён XMMS :(, вместо него добавлен тормознутый Audacious... Патрик попал под влияние красноглазиков?!

Умопомрачение Патрега видно невооружённым глазом уже давно.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa
> JB, ты чего такой агрессивный-то ? Никогда С2D не видел ?

я на нем сижу, только у меня pata от marvell, а не jmicron

> Не работает на них all-generic-ide.

у всех работает, а у тебя нет? :)

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zulu
>Ты такой смешной. Ванильное ядро 2.6.18 -- это конечно мегарулез своими руками (tm)

Ашшо один пионер-граблепроходец ;) Флаг вам в руку ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Нет, там написано, что ядро должно быть 2.6.x еще до обновления до current, иначего ничего не получится
FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от ip1981
Обновил текущую систему. Затратил не очень много времени. Всё написано в CHANGES_AND_HINTS.TXT
Deleted
()
почаще бы у патрика ДР были:)
soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu
Господа, использую Слаку больше 3 лет. Монтирую флешки, сидюки, лажу в инет, пишу тексты и т.п.

Обьясните мне пожалуйста внятно, чем лучше ядра 2.6 от 2.4 кроме цифр?

alex320388
()
Ответ на: комментарий от alex320388
> Господа, использую Слаку больше 3 лет. Монтирую флешки, сидюки, лажу в инет, пишу тексты и т.п.

Расскажи, как ты лажу в инет монтируешь, я тоже хочу попробовать. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex320388
>Обьясните мне пожалуйста внятно, чем лучше ядра 2.6 от 2.4 кроме цифр?

Больше железа поддерживает

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS
Чувак, ты походу невменяем. Ванильное ядро использовать и меня еще граблепроходцем называть.

vanilla _перестает_ поддерживаться и интересовать апстрим сразу после своего выхода. Потому любители Слаки будут глотать пыль самостоятельно, без чьей бы то ни было поддержки.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu
> vanilla _перестает_ поддерживаться и интересовать апстрим сразу после своего выхода.

а как же 2.6.x.y?

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>Откуда этих дятлов нанесло только... С юга гнездиться прилетели, что ль? Весна?

Откуда берутся долбодятлы-анонимусы? Наверное как и муми-тролли от анонимуса-мамы и анонимуса-папы

>Я всё равно всегда пересобирал ядро сам, у меня собственный конфиг.

Ептыть, нашло чем гордиться. Ты бы еще размерностью первичных половых признаков погордилось (если они у тебя есть, конечно)

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> U menya 11.0. Tol'ko chto postavil.

Человека, только что поставившего слаку, издалека видно. Угадай, как я тебя вычислил :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.