выше чел отписался что у него и без костылей работает.

У Andrew в выводе dmesg все равно OOPS, как и по ссылке.

костыль vmalloc=256M iommu=pt это я туда уже успел запостить.

Эти параметры нужны только для проприетарного модуля? В syslinux.cfg и в grub.cfg поддерживается небольшой набор параметров, полезных при отладке проблем с загрузкой — возможно, стоит туда добавить iommu=pt.

dmesg все равно OOPS

это небольшой варнинг с памятью возникает при использовании этого глюченного модуля. с ним можно жить. основная ошибка «RmInit failed». если ее нет - все пучком

да. параметры только для этого глюченного модуля. оба параметра vmalloc=256M и iommu=pt - костыли. методом научного тыка в grub.cfg оказалось что костыль + костыль = модуль заработал. их надо жэсточайшэ избегать если можно

Дистр разработан специально для тех личностей, которые желают анонимно пообщаться с людьми, передать какие-то данные или запостить что-то на какой-то страничке. Если вы оппозиционер, или шпион, и есть желание остаться в сети невидимым, и не попасть под наблюдение охранки - дистр вам послужит шапкой-невидимкой. Хотя, можно настроить любой Linux-дистрибутив что-бы он работал как сабж. Но возиться лень, а тут готовое решение. И есть образ для VirtualBox. Для ленивых.

Вот описание сабжа для любознательных.

это небольшой варнинг с памятью возникает при использовании этого глюченного модуля. с ним можно жить

можно поподробнее? этот варнинг как-то влияет на производительность и работу видеокарты? В чем вообще выражается это варнинг?

сама функция прокомментирована как:

Remap an arbitrary physical address space into the kernel virtual address space. Needed when the kernel wants to access high addresses directly.
NOTE! We need to allow non-page-aligned mappings too: we will obviously have to convert them into an offset in a page-aligned mapping, but the caller shouldn't need to know that small detail.

а варнинг вываливается:

// Don't allow anybody to remap normal RAM that we're using..
last_pfn = last_addr >> PAGE_SHIFT;
for (pfn = phys_addr >> PAGE_SHIFT; pfn <= last_pfn; pfn++) {
    int is_ram = page_is_ram(pfn);
        if (is_ram && pfn_valid(pfn) && !PageReserved(pfn_to_page(pfn)))
            return NULL;
        WARN_ON_ONCE(is_ram);
}

исходя из того что ошибка появляется только при загрузке нвидиа модуля: он пытается перетянуть на себя одеяло память. эта проблема засветилась еще в 2010 https://lkml.org/lkml/2010/4/8/331 (у меня видюха тоже от MSI) также по этой теме интересно отписывались в 2008 году http://www.spinics.net/lists/linux-dvb/msg29645.html

не гарантирую что это правильно но я сделал такой вывод: это не может повлиять на производительность. либо модуль выделит себе сколько надо оперативки и стартанет либо отвалится. с опцией vmalloc=256M ядро говорит «че опять пришел стырить 33.5 метра моей оперативы? сегодня хозяин задолбался и выдал мне на 128 метров оперативы больше и мне пох: забирай & шатай». iommu в режиме passthrough опять же предназначен чтобы не конфликтовать с памятью которую занимают такие кривые модули

интересный дистрибутив,

а сетка Tor уже неоднократно компрометировала себе в плане анонимности пользователей(

Дистр разработан специально для тех личностей, которые желают анонимно пообщаться с людьми, передать какие-то данные или запостить что-то на какой-то страничке. Если вы оппозиционер, или шпион, и есть желание остаться в сети невидимым, и не попасть под наблюдение охранки - дистр вам послужит шапкой-невидимкой. Хотя, можно настроить любой Linux-дистрибутив что-бы он работал как сабж. Но возиться лень, а тут готовое решение. И есть образ для VirtualBox. Для ленивых.

Откуда ты знаешь, что в этом дистрибутиве нет закладок? Ты проверял? Браузер не внушает доверия. Вещи, для которых какбэ позиционируется сабж, в VirtualBox'ах не делаются. Агрессивный пиар сабжа на лоре тоже подозрителен...

Я не проверял. Сообществу доверяю. Но если прижмёт, сам себе на основе Arch или Gentoo соберу систему. Когда от защищенности ПО зависит моё благополучие, я и Столлману не поверю. Ведь не факт, что его ещё не завербовали.

Нет соблазна потихоньку добавить в дистрибутив что-нибудь вредоносное?