LINUX.ORG.RU

WPS уязвима для атаки перебором

 , ,


0

1

В конце прошлого года появилась атака методом перебора на WPS.

Wireless Protected Setup (WPS) - это стандарт, разработанный для упрощения настройки защищенной беспроводной сети и подключения к ней устройств. В одном из вариантов подключения устройства к беспроводной сети используется 8-цифровое число, называемое PIN-ом и генерируемое точкой доступа, которое нужно ввести на устройстве. По стандарту этот метод должен поддерживаться сертифицированным для WPS устройством в обязательном порядке.

Опасность заключается в том, что устройство может получить доступ к беспроводной сети с включенным WPS без вмешательства администратора/владельца этой сети.

Последняя из 8 цифр PIN-кода является контрольной, поэтому перебор должен включать в себя не более 10 000 000 чисел. Это число было уменьшено до 11 000 за счет того, что точка доступа при проверке разбивает пин на две половины и проверяет каждую по отдельности.

В декабре 2011 года исследователь Stefan Viehböck опубликовал исходный код утилиты reaver-wps, которая пытается таким способом подобрать пин для точки доступа, задаваемой в командной строке своим BSSID. Программа умеет распознавать и обрабатывать ситуации, связанные с тем, что некоторые точки доступа блокируют попытки регистрации при превышении допустимых порогов (частоты ввода неправильного пина, например). Утилита поддерживает или частично поддерживает многие популярные беспроводные адаптеры Atheros и Realtek (на клиентской стороне).

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

На лоре что-то я не видел. Пропустил? В новости указано, что это еще в конце декабря было выложено.

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasilenko

А, WPS-то.. Я думал reaver-wps его не может подобрать )

Kiborg
() автор топика

Кому вообще этот WPS приснился и в каком извращенном кошмаре?
Какая-то сущность сферической ненужности.

pekmop1024 ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Почему же, удобная вещь. Вот пример: дома настроил роутер, подключил к нему ноут и телефон. Всё работает уже довольно долго, ключ, естественно, уже забыт. И тут появляется еще какой-нибудь девайс с вайфаем (друг пришел со своим ноутом). И вместо того, чтобы лезть в роутер и смотреть эти буковки, а потом перепечатывать их на устройстве, я просто на роутере в нужный момент нажимаю кнопку (это другой возможный способ регистрации устройства). До линукса эта штука (по крайней мере в гуй) еще не дошла.

Оговорюсь: у меня WPS выключена, потому что я помню пароль от своей точки доступа.

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

:D хорошо, если так. Но знать про небезопасность якобы «protected» setup не лишне.

Kiborg
() автор топика

да вообще WiFi не нужен :) только засоряют эфир на и так мусорной частоте. Старая добрая медная витая пара рулит :) на крайняк - оптика

Harald
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Я думаю, не то чтобы совсем не нужен, а просто про него мало кто знает: в популярных DE до сих пор это не реализовано, хотя wpa-supplicant, насколько мне известно, wps умеет.

темпорально все равно боян

это мог бы быть боян, если бы аналогичную новость опубликовали русскоязычные ресурсы хотя бы неделю назад. Из таковых я только HardwareZone.info нашел, про который до этого ничего не слышал. Там новость от 17 числа - как минимум на две недели опоздала относительно появления сабжа. Так что новость не боян, но немножко «с душком», так сказать :)

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

В конце концов безобразие: на опеннете новость есть (вчерашняя), а на лоре нету (пока искал, кто же удосужился хоть как-то про это упомянуть, нашел его) :)

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

«Ваш комментарий очень важен для нас»

«Комментарии, содержащие слова „не нужен“, не нужны»

Может, как-то поразвернутее выразите мысль? :) Или аргументы тоже «не нужны»?

Kiborg
() автор топика

ЧТо то мне кажется, что я про это читал еще в далеком 2011...

vasya_pupkin 👍👍
()

Всегда везде отключал эту штуку оказывается не зря делал.

bhfq
()

Это число было уменьшено до 11 000 за счет того, что точка доступа при проверке разбивает пин на две половины и проверяет каждую по отдельности.

Так и вспомнился подбор пароля к шаре под Винь95. Когда последовательно подбирался каждый символ, прямо как в кино :)

AlexVR 👍
()

Stefan Viehböck

Интересная фамилия.

delete83
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Я раньше у себя дома так делал. Но не удобно же. Меня дома нет - гость к вафле не подключится. Пароль по телефону проще сказать, чем объяснять как добавить мак в фильтр.

Toll
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не-не, WiFi нужен. Дома по кабелю подключен только роутер. Остальные устройства по вайфайке. И нет лишних дырок в стенах и гемора с прокладкой кабеля. Да и с проводом в нетбуке неудобно, а в телефон вообще не пихается ).

Toll
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну вот допустим надо подключить не компьютер, а принтер. Обычным юзерам проще нажать кнопку на роутере и на девайсе.

Vit
()
Ответ на: комментарий от Harald

да вообще WiFi не нужен :)

Ага, идёшь себе по квартире с нетбуком или планшетом, а за спиной катушка с пружиной, чтобы витую пару разматывать/сматывать.

bloodredfrog
()

Эээмммммм..... об этой уязвимости уже известно не так уж и мало времени

Spirit_of_Stallman
()
Ответ на: комментарий от KroArtem

Хм, да, именно это я и имел в виду. Только месяцем ошибся, мне вечером январь 12го привиделся :)

Но все равно непорядок: на опеннете есть, а на лоре нету.

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от ymuv

WPS

1. Ставим фильтрацию по мак-адресам.

взаимоисключающие параграфы

MSEstMozg
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Т.е. так сложно сначала выловить валидный мак (например от уже подключённого клиента), а затем воспользоваться этим методом подбора пина? :D

NightOperator
()
Ответ на: комментарий от MSEstMozg

«с тоНЧостью» - от слова «тоньше», наверное? :D

По теме: к сожалению, удалять новости с опеннета я не могу )

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Ага, идёшь себе по квартире с нетбуком или планшетом, а за спиной катушка с пружиной, чтобы витую пару разматывать/сматывать.

а зачем тебе с нетбуком ходить? Сиди/лежи на одном месте. Если у тебя несколько любимых рабочих мест, можно к каждому отдельную Ethernet розетку подвести :)

Harald
()

Wireless Protected Setup (WPS) - это стандарт, разработанный для упрощения настройки защищенной беспроводной сети и подключения к ней устройств

И действительно, так гораздо ведь проще!

anonymous
()

Решето. Всегда знал, что какое-либо упрощение ведет к появлению уязвимостей. У меня никаких WPS нет, ибо не нужно. В случае утраты пароля есть кнопочка «сброс настроек» на самом роутере и бэкап всех настроек на харде.

segfault
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если у тебя несколько любимых рабочих мест, можно к каждому отдельную Ethernet розетку подвести :)

Меня и на одном рабочем месте задолбали вечно ломающиеся коннекторы и их переобжимка. Спасибо, не нужно.

segfault
()
Ответ на: комментарий от Harald

а потеря связи и проседания скорости на WiFi не мешают?

Для ноутбука скорости хватает, связь не теряется. Торренты и прочее крутится на десктопе, подключенном по ethernet.

segfault
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

=D а я ее вообще не сразу заметил. Только когда друзьям роутер настраивал, на другом роутере такую штуку нашел, а потом у себя посмотрел.

Kiborg
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Оговорюсь: у меня WPS выключена, потому что я помню пароль от своей точки доступа.

И вот так у всех.

видимо не у всех

Kompilainenn
()
Ответ на: комментарий от Harald

а зачем тебе с нетбуком ходить? Сиди/лежи на одном месте. Если у тебя несколько любимых рабочих мест, можно к каждому отдельную Ethernet розетку подвести :)

Итого имеем два способа:

1. Насверлить дырок в стенах. Растыкать по всей квартире розетки, вплоть до балкона. Носить с собой всегда кусок кабеля.
2. Просто использовать Wi-Fi.

Да, первый, несомненно, выглядит более привлекательно. :)

bloodredfrog
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Для некоторых вариант 1 действительно удобен - меня например абсолютно не напрягает то, что у меня к ноуту постоянно подключен 20и метровый патчкорд и спилены нижние углы у многих межкомнатных дверей. Зато коннект всегда надёжен и никто посторонний не подключится :)

NightOperator
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну летом, например, на балконе находиться иногда приятнее :)

Или домашний сервер, собранный из старого компа туда сбагрить, чтобы дома не жужжал и не мешался в комнате. Заодно зимой охлаждаться лучше будет.

Kiborg
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.