LINUX.ORG.RU

BitDefender предлагает бесплатные средства защиты от спама для почтовых серверов на базе ОС GNU/Linux

 , ,


0

0

Компания BitDefender, ведущий производитель средств защиты от интернет-угроз, анонсировала новую версию продукта Free Antispam for Linux Mail Servers. Это бесплатное программное обеспечение позволит организовать эффективную защиту почтовых серверов от потоков нежелательной корреспонденции. В основе решения лежит движок, который позволил компании BitDefender получить престижные награды.

Ключевые особенности Free Antispam for Mail Servers:

  • Патентованная технология NeuNet (адаптивная нейронная сеть), обеспечивающая высокую производительность продукта.
  • Исключительная легкость в установке и администрировании благодаря наличию удобной веб-консоли и интерфейса командной строки.
  • Поддержка всех распространенных дистрибутивов Linux, включая Red Hat, SuSE, Fedora, Mandriva, Ubuntu, Debian и др.

Программное обеспечение можно загрузить с сайта производителя.

>>> Подробности

★★

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от Divius

У меня вообще нет отношения к нейросетям, я просто спросил о пруфах на безмерную крутизны физтеха в данной области (и это был мой единственный вопрос, вызывнный вашей рекламой альма-матер). Был послвн вами в стиле «у нас есть такие приборы, но мы вам о нмх не расскажем», с приравой «все дураки здесть, кроме меня, и вы все вы школота». Скромно ожидаю ссылку на ваш списко трудов, а то вы похожи на третьекурсника, страдающего тяжелой формой квасного патриотизма и обчитавшегося луркоморья.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

> А ты в институт поступи. Например, к нам в МФТИ на кафедру нейросетей.

да да.. вот ты прям в точку сказал! (про МФТИ`всякие :)) : главное предназначение ИНС — это защита дисертаций и докторских! :-)

и слышал я кучу выступленй всяких (в различных универах) — о том как всё замечательно получается с нейронными сетями...

...вот только всё это теоретическое балабольство :-) :-) . а для практического предназначения — оказывается что нет ничего лучше статистики (там где поверхностная теория говорит что якобы нейронные сети лучше)

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от sv75

У меня вообще нет отношения к нейросетям

Вот с этого надо был начать, этим стоит и закончить. Рассуждать о том, о чём даже википедию не читал - это на кого похоже по-твоему?

я просто спросил о пруфах на безмерную крутизны физтеха в данной области

Это я не утверждал. Я пригласил поучиться прежде чем рассуждать. Просто я забыл, какой баттхёрт бывает у местных учеников школ и заборостроительных ВУЗов при упоминании МФТИ, МГУ и прочих приличных мест.

вашей рекламой альма-матер

а это просто 4.2. Никогда не рекламировал Физтех.

И вообще, хотя бы писать научился по-русски, потом почитал пару-тройку источников, а потом об$ирал. Как я уже говорил, тащусь я...

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

я просто спросил о пруфах на безмерную крутизны физтеха в данной области

Это я не утверждал. Я пригласил поучиться прежде чем рассуждать.


Так МФТИ не крут в области нейросетей?
Или Вы не знаете крут ли МФТИ в области нейросетей?
Или Вы предлагаете отучиться в МФТИ чтобы узнать крут ли он в области нейросетей?
У Вас вообще мысли есть по поводу нейросетей или Вы просто приглашаете всех в МФТИ?

gameover ()
Ответ на: комментарий от Divius

>>Просто я забыл, какой баттхёрт бывает у местных учеников школ и заборостроительных ВУЗов при упоминании МФТИ, МГУ и прочих приличных мест.

Ахтунг!!! Илита в треде!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.