LINUX.ORG.RU
Новости — Безопасность  

PDFResurrect 0.03

 ,


0

0
PDFResurrect является инструментом, направленных на анализ документов PDF. Программа пытается проследить историю изменений, сделанных в PDF документе. Она, по возможности, извлекает все предыдущие версии документа, а также составляет отчёт о произошедших изменениях между версиями.

Программа также может "выдирать" или писать данные из подлинных PDF объектов, которые были изменены или удалены, в целях сокрытия информации предыдущих версий, которые, возможно, не были предназначены для расширенного круга читателей.

Программа распространяется под GPL v3 лицензией.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Мигель де Иказа: Обновим внешний вид рабочего стола вместе с Moonlight
Быть ли LiVES 1.0? →
Неплохо. А что запрещает в pdf-нике удалять старые данные, не предназначеные для посторонних глаз?
JackYF ★★★★
()
предлагаю добавить метки "параноя" и "вещества"
anonymous
()
> Программа также может "выдирать" или писать данные из подлинных PDF объектов, которые были изменены или удалены...

Я так понимаю, программе нужен libastral?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF
> А что запрещает в pdf-нике удалять старые данные, не предназначеные для посторонних глаз?

Идиотизм типичного исполнителя, знающего "три кнопки" в Adobe Acrobat.

cache ★★
()
Занятная штуковина... но зачем она нужна простому пользователю?
mint ★
()
Ответ на: комментарий от cache
>> А что запрещает в pdf-нике удалять старые данные, не предназначеные для посторонних глаз?

>Идиотизм типичного исполнителя, знающего "три кнопки" в Adobe Acrobat.

Мил человек, я не исполнитель, PDF-ы не редактирую, а если надо, то создаю их с чистого исходника конвертером, и Adobe Acrobat не пользую. Мимо.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я так понимаю, программе нужен libastral?

Можно пояснить что недавно был скандалец когда ~ секретарши слали PDF/doc а потом в этих PDF находили скрытые разделы которые несли некую коммерческую тайну. По-моему это именно про это.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от JackYF
Дык он, имхо, тебя и не имел ввиду. Чего ты так вскинулся ;)
Просто объяснил причину появления pdf-ов с не предназначенной для распространения информацией.
К слову, также и M$ .doc который сохраняли с умолчательными установками несет кучу "лишней" информации.
Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod
>Дык он, имхо, тебя и не имел ввиду. Чего ты так вскинулся ;)

Ох фчёрт, кажется, ты прав. Извиняюсь :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod
>M$ .doc который сохраняли с умолчательными установками несет кучу "лишней" информации. Бред, эпос и хацкерские анекдоты. В доках, действительно, много мусора, сохраняющегося из-за рукожопости некоторых индусов из MS. Генерация док-файла могла бы быть более оптимальной. Кроме access time и даты сохранения файла мы можем видеть %username%, сохранившего документ. Вся информация, открытая лишь для глаз FBI, т.к. mac-адрес компьютера, данные о железе, сетевой прописке, сведения из аутлуковской учетки и т.д. - газетная утка.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от alx_me
Скандалы были, и не раз. Например, в рассекреченных документах секретарши просто замазывали черными квадратиками фамилии. Сабж легко убирает эти квадратики и возвращает документ в изначальное состояние.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
><script>alert('Hacked By Frozzeg')</script> Фрозег, ты непроходимо туп.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Мигель де Иказа: Обновим внешний вид рабочего стола вместе с Moonlight
Безопасность
Быть ли LiVES 1.0? →