Крис Касперски продемонстрирует взлом систем на процессорах Intel

> Странно это всё. Если это правда, то уже давно все серверы на Core duo порутали.

Сервер на Core2Duo ? Жжошь!

> Угу, и АМД ещё не выдаёт чужие идеи за свои.

Когда брал свой десктоп с Athlon, AMD были лучше по соотношению качество/цена. А у Intel была реклама типа `если каждый транзистор представить в виде яблока`. Планктон тогда массово затаривался интелями.

> А если у него это не получится? Не тренировался если?

Бредовое какое-то сочетание терминов: JIT, JavaScript, etc. А в то, что определенное сочетание команд способно подвесить cpu - в это верится.

сколько ещё новостей сегодня будет про санокапец?

никак нипойму, толи джабекапец толи нет!?

>> Странно это всё. Если это правда, то уже давно все серверы на Core duo порутали.

> Сервер на Core2Duo ? Жжошь!

А что такого?

> Кстати Крис уезжает из России на запад. Ему поступило выгодное предложение о работе. Если с конференции будут фото, то это будет вторым появлением Криса на публике. Я буду сожалеть, если все книги он будит писать на английском.

Где можно прочесть/посмотреть о его первом появлении на публике?

Журнал "Системный администратор" - поприще Криса. Кажись в июньском номере за этот год была статья про взлом C2D.

Ну что, убедились, что ява это ЗЛО?!

поприще криса О_О Он в основном для хаксора писал и часто появляется на васме, так что:

2blackstone - советую зайти на васм и спросить. Не сам он, так другие ответят.

>Ну что, убедились, что ява это ЗЛО?!

Как же, убедятся они... Ждать придётся ещё очень долго. Они ж эти, как их... Ынтэрпрайз, во!

>Весной 2000-го года Крис Касперски присутствовал в Москве на открытии Спрыга-2k и раздавал листовки с рекламой своей книги «Образ мышления — дизассемблер IDA». Возможно, это было единственное «живое» появление Криса на публике.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крис_Касперски

>ЕМНИП, в обмен на возможность использовать х86-64 Интел разрешил АМД использовать SSE3.

Кстати, слышал мнение, что с той поры АМД на Микрософт зуб держат, якобы те задерживали 64-битную ХР до тех пор, пока интелы не выпустили свои 64 бита.

А чем вам так не нравится Федорчук?

// Федорчук

Мыщъх ещё не сдох? Странно. Алсо все его писульки унылое бесполезное говно.

ты не федорчук, ибо а.у тебя в посте нет ничего про водку б.федорчук ненавидит анонимусов

>а то что mov ah,FFh заносит в регистр -1

Может movsx с учётом разрядности?

У меня процессор АМД, а вот мат. сопроцессор интеловский, меня это коснётся?

> то на лоре протестуют против патента даблклика то int a = -1 хотят запатентовать. не понимаю я.

Запатентовывать я ничего не хочу. Я хочу, чтобы либо разработки были открыты для всех, либо пусть интел платит.

> Руки проч от алксниса. Он в аналитики не метил никогда.

То что вокруг него постоянно вьётся рой оплачиваемых троллей и пара-тройка присоседившихся к ним идиотов, поддакивающих каждому его высеру, не зависимо от разумности последнего, автоматически выводит его в ранг подразумеваемого аналитика.

> У меня процессор АМД, а вот мат. сопроцессор интеловский, меня это коснётся?

Класс!!! Где взял?

>Крис Касперски продемонстрирует взлом систем на Intel процессорах >Чета мне ссЫкотно... В рот мне ноги!

>У меня процессор АМД, а вот мат. сопроцессор интеловский, меня это коснётся?

Некрофил на моем ЛОРе?

>Какой пеар? Крис Касперски — человек уровня vsl! PR ему не нужен.

Гы-гы... Касперскому не нужен PR?!?!?!?! Вы его статьи читали. Многие из его статей для читателей дошкольного возраста!

Intel-говно, x86-говно, надо срочно разработать дишовую мамку под процы PoaerPC6 5Hz! Можно совместно с Китаем, все давно нуждаются в присутствии нормальной альтернативы по доступной цене!!!

ЗЫ: а в нанотехнологическом бюджете деньги на это можно предусмотреть? Или лучше свой Эльбрус на 5Hz сделать!

ЗЫ2: теперь понятоно всем почему для обеспечения информационного суверенитета нужно иметь собственную архитектуру и собственный проц!

под cell тогда уж.

> > Кстати Крис уезжает из России на запад.

> Где можно прочесть/посмотреть о его первом появлении на публике?

IMHO в RU.HACKER

Не убедились -- у всех нормальных людей стоит Athlon X2 или Opteron.

Cell будет медлинее PowerPC6 5Hz да к стати там кажись предвидится выпуск урезанной версии PowerPC6 - без инструкций для мейнфреймов и только с одним ядром, она должна быть более чем в два раза дешевле!

А также IBM кормит нас обещаниями что следующие PowerPC будут полностью совместимы с новыми AMD Opteron - одна мамка и вся перефирия на два проца! Такое разве возможно чтобы две разные архитектуры имели один чипсет и общую мамку???

>Класс!!! Где взял?

Купил в своё время (полгода пользованный) по дешёвке, всего за 2.5 штуки баксов, целую тысячу сэкономил...

>Такое разве возможно чтобы две разные архитектуры имели один чипсет и общую мамку??

Биосы стопудово разные должны быть...

>Касперскому не нужен PR?!?!?!?! "Касперски" не склоняется.

>Биосы стопудово разные должны быть...

Ссылка не работает http://monitor.web.id/7/monitor/ibm-powerpc-7-will-be-compatible-with-opteron... Вот чтото из кеша гугла вытянул: http://64.233.183.104/search?q=cache:PgfzJP9eq6QJ:monitor.web.id/7/monitor/ibm- powerpc-7-will-be-compatible-with-opteron-socket/+PowerPC+7+Opteron+socket&hl=ru &ct=clnk&cd=1&gl=ru&ie=UTF-8&inlang=ru там говорится только о желании и намерениях, а так идея просто супер!

>Некрофил на моем ЛОРе?

Почему некрофил? Всё железо живо, свежо и блестит как новенькое!!!

"IBM's new POWER6 chip is a 64 bit, dual-core processor with 790 million transistors, 8Mb кеша второго уровня"

Да 790 милионов транзисторов не сделают его дишовым, но всё же если выкинуть одно ядро получим <395 милионов транзисторов с половиной 4Mb кеша второго уровня, можно ещё кеш до 1Mb-512Kb сократить, а это ещё минус 186...271 милионов транзисторов. Для прикидки 1Mb кеша это 62 милионов транзисторов. При производстве в Китаях он может вполне стоить в пределах пару сотен баксов!

Для сравнения Pentium Dual Core Allendale - 65 нм технологический процесс, количество транзисторов: 167 миллионов, 2 МБ кэш-памяти

s/271 милионов транзисторов/217 милионов транзисторов/

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2500804

>хотя да, там сниффер тоже поработал. И тем не менее...

>http://www.xakep.ru/magazine/xa/101/064/1.asp

блин. эти уроды из ксакепа так криво верстают что даже в elinks-е не почитать нормально

Аналитикам лора так же можно ознакомиться с авторефератом по всем книгам Касперского. http://kpnc.opennet.ru/allkpnc.updated.zip

.doc — не Ъ. Не по-хакерски как-то.

Теоретически этого можно добиться в любой системе с JIT.

> http://www.xakep.ru/post/35410/default.asp

Мда, жесть. Баллмер плачет завидуя.

> крис касперски ака мыщъх

Б*ь, это полный полярный зверец. Кучка кое-как переписаных мануалов.

> До Профессора ему как до Китая пешком.

Да ладно, луговской такое же чмо, как и Касперский.

> Из ксакеповских этот еще.. который "делфи для хакеров" и еще много всякого бреда для "хакеров". Вот, гугл мне подсказывает - Михаил Флёнов его зовут.

У него кстати достаточно хорошие статьи, хоть и про Delphi. Уровень делфистов он не уронил, а на большее не претендовал.

http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=27411 для асматиков

Мда, куда ФСБ смотрит... уродов-нахеров расплодилось...

PowerPC и Power имеют некоторый схожие черты, но это как Smart и S-class у Мерседеса.

>> До Профессора ему как до Китая пешком.
>Да ладно, луговской такое же чмо, как и Касперский.
От выхлопов Луговского можно было хоть лулзов словить, а из этого Кашпировски - только убогое дерьмо лезет.

Ты книги почитай, а что касается статей, поклонники этой газетенки ничего серьезнее не осилят, вот он и не напрягается.

>Мда, куда ФСБ смотрит... уродов-нахеров расплодилось...

Вы, видимо, всё ещё придерживаетесь устаревшего ещё в XIX веке принципа "надёжность через неясность" и/или "безопасность по неясности"?