LINUX.ORG.RU

Sendmail


0

0

В sendmail версии 8.12.0 обнаружена серия ошибок, позволяющая локальным пользователям получить дополнительные привилегии, нарушить работу почтовой подсистемы и получить доступ к скрытой от них информации. Часть ошибок исправлена в вышедшем сегодня Sendmail 8.12.1.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено:

Re: Sendmail

доколе ?!

anonymous ()

Re: Sendmail

Sendmail верен своим традициям! Странно, почему его все еще используют вообще?

LeXa ()
Ответ на: Re: Sendmail от LeXa

Re: Re: Sendmail

потому что верны традициям Ж)

anonymous ()

Re: Sendmail

Больше года назад снес Sendmail и счастлив с тех пор. Чего и вам
желаю. А кто-нибудь знает хоть один дистрибутив, в котором есть QMail?

alexgold ()

Re: Sendmail

В секции non-free для Debian его можно найти, но только в виде исходников. Правда, эта секция не является частью дистрибутива.

DronK ()

Re: Sendmail

А мне нравится :) Sendmail 8.11.6, замечательно работает на пару с Касперским.

anonymous ()

Re: Sendmail

Qmail тоже замечательно работает :)))

evil ()

Re: Sendmail

помогите почту настроить, пожалуйста,:(( хоть sendmail, хоть qmail, у меня sendmail-8.11 не отправляет почту с локальных машит сети, раньше был файл ip_allow, а теперь как быть... horez@ukr.net

anonymous ()

Re: Sendmail

Postfix вообще летает и не менее секьюрен чем Qmail, к тому же есть поддержка Maildir. Доволен ею. :)
Прочитал на их сайте, что он работает в три раза быстрее чем ее близкий конкурент. Правда или нет, не знаю - кто проверял?

Успехов...

anonymous ()

Re: Sendmail

дык подсунь письмо локальному майлеру, он тебе не только в Maildir, а в SQL базу засунет (с такими вариантами я встречался ;)

Havoc ★★★★ ()
Ответ на: Re: Sendmail от anonymous

Re: Re: Sendmail

:) и с доктором вебом тоже ...

anonymous ()

Re: Sendmail

... и с хакером тоже :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Sendmail от alexgold

Re: Re: Sendmail

> А кто-нибудь знает хоть один дистрибутив, в котором есть QMail?

раньше был packages в openbsd, сейчас и его нет :-(

anonymous ()

Re: Sendmail

IMHO давно пора отказаться от Sendmail и хором перейти на qmail

Johannes ()

Re: Sendmail

"Sendmail обращается к программам и файлам как к адресам. Это фактически дает возможность
любому пользователю выполнять произвольные программы или производить запись в произвольные
файлы."
Взято с http://www.ru.qmail.org/inform.html
Кто-то может разъяснить это место подробнее?

anonymous ()

Re: Sendmail

У кого какие мнения по поводу Exima? Я использую.. вроде нормально, но всеже собираюсь переходить на QMail.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sendmail от anonymous

Re: Re: Sendmail

eсли имя пользователя на чинается с '/', то оно интерпретируется sendmail-ом как путь к файлу, в корорый необходимо записать содержимое письма. если же имя начинается с "!", то оно интерпретируется на имя фильтра который sendmail должен применить к содержимому письма. поскольку sendmail является suid-программой, то обе эти фичи потенциально опасны. но в стандартной конфигурации они отключены, так что бояться нечего.

anonymous ()

Re: Sendmail

Угу, особенно это интересно читать после топика про qmail, всего на несколько топиков ниже :)

ifconfig ()

Re: Sendmail

дааа.... млин традиции... К вопросу "sendmail or not sendmail". В сетке (чиста для экспериментов) два мэйл сервера - Postfix и Sendmail. Обе машины - Slackware (8 и 7.1). С sendmail на postfix почта приходит (пишет "домен не найден"), с postfix на sendmail - фиг. (Sendmail и файлы конфигурации - из дистра Slack 7.1). Сношу нафиг sendmail, ставлю postfix (готовый пакет c Linuxmafia.org) - добавляю юзера postfix, изменяю кое-какие права, прописываю в конфиге доменное имя - и все, почта ПОБЕЖАЛА. Без всяких плясок с бубном и абракадабр sendmail.cf/m4 конфига.

anonymous ()

Re: Sendmail

упс! ошибочка - должно быть так: с sendmail на postfix почта приходит, с postfix на sendmail - фиг (пишет "тот хост [на котором Sendmail стоит] сказал, что домена <blablabla> не существует"),

anonymous ()
Ответ на: Re: Sendmail от anonymous

Re: Re: Sendmail

Anonymous, чти доки, они рулез.

maxcom ★★★★★ ()

Re: Sendmail

2analimus: если конфигурация сети корява, что sendmail не знает про тот домен, что ему не рассказали от кого сегодня почту берём, для кого берём и т.д. -- вовсе не sendmail'а проблемы. А exim -- хороший мэйлер, нафига его на qmail менять? ;-)

Casus ★★★★★ ()

Re: Sendmail

Линукс - не фанатизм
это хуже чем болезнь
это чтение док с философией "вин - мастдай, лин - форева"
это споры на тему "какой софт круче"
это споры на тему "какая ось круче"
это детский сад, чем то похожий на "у кого красивее горшок"
это сотни вопросов - "а как ты сделал свой горшок красивее"
и сотни ответов - "потому что ты ламер"
это /., читаемый с 3 level'a, потому что с 3го разрешено читать нормальным людям
это обсуждение других OS, про которые не понимаешь и не вникал
это крик "всё умри кроме того, что у меня"
это визги "Слак сосёт/рулит, Мандарк сосёт/рулит"
после которых вопрос в fido "а как...ведь я не знаю"
это усталые ответы \netch'a в fido.ru.linux про то, что sendmail может всё...
это пользователи Вин'a, думающие что они всё знают
это ответы пользователей Лин'a, думающих что они знаю лучше
это Linus - "я прав, я сказал" (с) Жеглов
это Alan - который не спит и патчит, что уже пропатчено
Это модераторы LOR'a - которые бдят, как бы не было драки
Это LOR - на котором постят anonymous'ы и это FIDO в котором есть фамилия.
И это emacs vs vi, sendmail vs others, и Linux vs BSD.
Всё это было, есть и будет
И имя этому стало Linux...

Всё суета, всё суета сует (с) Экклезиаст


krion- ()

Re: Sendmail

Сколько можно возиться с sendmail'ом когда есть превосходные алтернативы - напримет Postfix - и надежнее и проще внастройке и быстрее !

anonymous ()

Re: Sendmail

Сколько можно возиться с sendmail'ом когда есть превосходные алтернативы - напримет Postfix - и надежнее и проще в настройке и быстрее ! Да и qmail - достойная альтернатива, хотя и несколько перемудреный.

anonymous ()

Re: Sendmail

Для RedHat-совместимых юзверей все очень просто

rpm -ivh postfix-... .rpm

и сё.

Настроил алиаски... и жизнь прекрасна, и нет головной боли - очень секьюрна и очень легка, а главное (после предыдущих), то что она самая быстрая!!! Есть к нему скриптик, где можешь посмотреть весь свой мэйл-трафик.
Жизнь админовская, не жизнь, а рай, когда знаешь альтернативу более лучшую - я так думаю не надо следовать традициям, если видишь что-то лучшее и простое. Вот, я знаю, что сервлеты лучше, чем cgi-bin скрипты (пробовал, проверял; память, загруженность...), а главное писать на Джава легче.
Кто хочет попробовать сходите на сайт Апачи, там есть подпроект Jakarta Tomcat - вот, прочитайте про Томкат (поледняя версия 4.0 с движком Каталина) и еще новость про Апачи, сами Апачи уже юзают Апачи 2.0.16 и говорят, что она уже работает стабильно и скоро ожидается выпуск этой ветки.
А для тех, кто заинтересовался сервлетами может сходить на www.linux.com - там была статейка как установить и настроить Томкат на Линух - попробуйте... Очень просто и легко, главное (как говорится, сухо и) удобно.

Медер.

anonymous ()

Re: Sendmail

это Linus - "я прав, я сказал" (с) Жеглов это Alan - который не спит и патчит, что уже пропатчено

ВОТ ЭТО круто ! я чуть со стула не упал со меха !

anonymous ()

Re: Sendmail

Месага krion-у Ну коли ты такой умный и все заешь, так скажи ж наконец: "В ЧЕМ СИЛА БРАТ ???"

anonymous ()

Re: Sendmail

в непредвзятости и желании рещать задачи наименьшим количеством усилий

ifconfig ()
Ответ на: Re: Sendmail от anonymous

Re: Re: Sendmail

> Вот, я знаю, что сервлеты лучше, чем cgi-bin скрипты

Ну и? Мерседес лучше велосипеда. Вот что ты сказал. Кто мешает пользовать
mod_php, mod_perl. На сервлеты я насмотрелся на этом сайте. Классная весчь... ;)

А postfix гонит про троекратное преимущество в скорости. Они тестируют на
файловых системах с синхронной записью. А я плевать хотел на их рекомендации.
На линуксе в штатном режиме postfix и qmail показывают почти равную производительность.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sendmail от ifconfig

Re: Re: Sendmail

>в непредвзятости и желании рещать задачи наименьшим количеством усилий

Присоединяюсь

alexgold ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.