LINUX.ORG.RU

I2P 0.9.12

 , ,


3

3

Состоялся выпуск I2P 0.9.12 - открытого ПО для организации сверхустойчивой анонимной, оверлейной, зашифрованной сети и применяемого для веб-сёрфинга, анонимного хостинга (создания анонимных сайтов, форумов и чатов, файлообменных серверов и т. д.), систем обмена мгновенными сообщениями, ведения блогов, а также для файлообмена (в том числе P2P — Torrent, eDonkey, Kad, Gnutella и т. д.), электронной почты, VoIP и многого другого. Адреса сайтов в сети I2P находятся в псевдо-доменном пространстве .i2p.

Основные изменения:

  • Для работы теперь необходима Java версии 6 или выше. Настоятельно рекомендуется Java 7.
  • Начальная поддержка ECDSA-подписанных маршрутов.
  • Изменения в обработке сообщений о состоянии доставки (подтверждений), которые теперь зашифрованы на всем протяжении пути между конечными получателями. Это увеличивает анонимность.
  • Переход на Jetty 8, который практически идентичен Jetty 7, поэтому не ожидается серьезных изменений в конфигурационных файлах, в отличие от более ранних выпусков. Никаких действий от пользователя не требуется.
  • Добавлены проверки, связанные с ответами на запросы установления NTCP-сессий.
  • Возможность управления обработкой пингов при потоковой передаче.
  • В адресной книге обновлена ссылка на подписку по умолчанию.
  • Исправлен ряд ошибок.
  • Обновлены переводы.

В начале марта проект «Невидимый Интернет» получил пожертвование в размере $5000 от поискового сервиса DuckDuckGo (в рамках ежегодной акции с целью поддержки проектов с открытым исходным кодом). Члены сообщества DuckDuckGо сами выдвигают кандидатов на премию и голосуют.

Это крупнейшее пожертвование, когда-либо полученное проектом I2P. Оно показывает растущий интерес интернет-сообщества к проблемам приватности и безопасности. Финансирование поможет I2P привлечь больше пользователей, ускорить разработку и провести аудит кода. Оно даст разработчикам I2P возможность участвовать в конференциях, таких как Real-World Cryptography в Нью-Йорке, где разработчики встречаются и сотрудничают с экспертами в области криптографии, чтобы (в соответствии с миссией I2P) продолжать нести анонимность в массы.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Csandriel

Плюсую твоё сообщение, за исключением того, что не согласен со следующим:

Ни одно лживое сердце туда не попадет.

Ложь - это мономерная составляющая нашего мира и в определенных случаях может случится так, что в новом мировом порядке текущие ложь и правда поменяются местами и не попадёт, наоборот, ни одно правдивое сердце. Но лгуны станут праведниками, а правда станет ложью.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Религиозный, душевнобольной сектант.

Ты внушаешь мне надежду, согреваешь душу. Я же выше говорил

Потому что в него попадут единицы из сотен. А может быть тысяч.

Стало быть, если меня люди находят особым, то и Господь очевидно признает таковым.

Эту планетку спасет только ядерная зима (:

Не будет зимы. Первый мир был потоплен водой, а второй сберегается огню (по скольку Господь дал Слово больше не топить). Никто не замерзнет.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Ложь - это мономерная составляющая нашего мира

Что значит составляющая? Это абсолютное значение, выражающее кондицию. Или пусть меня кодеры через забор перекинут.

и в определенных случаях может случится так

Так постоянно случается, ложь выдается за правду. Но это не значит, что они меняются местами.

И в твоей логике есть один маркер, сходу указывающий на ее ложность: она удобна, проста, приятна, сулит успех, не требующий усилий. А мы знаем, что все посулы в жизни, характеризующиеся данными признаками, являются лохотронами.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

а Господь дал Слово вообще больше не вмешиваться.

Может быть если только тебе, в частной беседе? А если ты про общеизвестные Писания, то ты их просто не знаешь.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Быть может, есть прошивки для девайсов подороже, в которые вшит i2p?

На cubieboard2 с Debian-ом i2p работает без нареканий.

inoremap ★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

И в твоей логике есть один маркер, сходу указывающий на ее ложность: она удобна, проста, приятна, сулит успех, не требующий усилий. А мы знаем, что все посулы в жизни, характеризующиеся данными признаками, являются лохотронами.

Ты сам себя обманываешь. Удобство, простота, успех, не требующий усилий - это оправдания для тех, кто не может объяснить причину своих неудач. Есть те, кто обладает силой, и те, кто занимает подчиненное положение - последние придумывают различные оправдания своему. Это и есть ложь.

И мир перевернется, если ты победишь меня например. Не в этом треде, а глобально, твоё мировоззрение победит моё. И тогда проигравшие составят новую ложь, а победители назовутся правдой. Это единственная правда в этом мире.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

И тогда проигравшие составят новую ложь, а победители назовутся правдой. Это единственная правда в этом мире.

Ты хоть сам слышишь, что говоришь?

назовутся правдой

Ты можешь называть ложь как угодно, но она останется ложью. В этом мире многие «победители» называли ложь правдой. Но где они сейчас? Где их победы? Кого они победили, и кого обманули? Им теперь держать ответ перед Тем, кто хорошо разбирается в том, что есть правда. Они обманули только себя. И многие из них теперь жалеют, что не родились безногими и безрукими, — чтобы не было их побед, чтобы не случилось им выявить свое презрение к правде.

Csandriel
()

Поделитесь ссылками на какие-нибудь публичные ресурсы. А то не работает ничего...

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Но где они сейчас?

тыц

Где их победы?

9 Мая? День Победы же.

Кого они победили

Фашистов, нацистов, бЭндЭровцев.

и кого обманули

США, Великобританию, Францию, 150 млн. русских

Им теперь держать ответ перед Тем

Красное знамя тебе в правую руку и пионерский галстук на шею

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Ты сам себя обманываешь.

Это ты себя обманываешь. И ты это знаешь в глубине души, но боишься признавать.

Есть те, кто обладает силой,

Что есть сила? Иметь возможность запугивать кого-то? Для этого не сила нужна, а иллюзия безнаказанности. А может быть второе и путают с первым? Возможно даже это уловка Бога, чтобы люди показали свою суть, как сказано

Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще

Может Господь не так уж глуп, и не совсем уж зря здесь мурыжит людей?

А может быть сила в достоянии? В том чтобы иметь то, чего нет у других? А действительно ли оно хорошо? Например, если это СПИД... Но никто почему-то не хвалится тем, что у него есть, а у других нет, верно? А в чем дело? В том, что никто не завидует. Так сила в зависти?

Ну давай, расскажи мне, что есть сила. Свою версию.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

«А как дышал, как дышал» (:
Тьфу блин, опять скатился, опять каких-то красных, коричневых, серобуромалиновых вплел
А правда тут - «белые придут - грабят, красные придут - опять грабят» И как цензура пропустила, ума не приложу LOL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Я смотрю ты сильно умный да? На этом месте я должен цинично поглумиться над достижениями твоей родины, всячески унизить честь и достоинство павших в кровопролитных боях... Опорочить чего-то там... Да?

Нет, братишь, я другое скажу.

Где их победы?
9 Мая? День Победы же.

Допустим

где они
кремль

Прямо там все захоронены?

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Я смотрю ты сильно умный да? На этом месте я должен цинично поглумиться над достижениями твоей родины, всячески унизить честь и достоинство павших в кровопролитных боях... Опорочить чего-то там... Да?

Ты ошибся. РФ не моя родина, а «честь и достоинство павших» - спорный вопрос.

Прямо там все захоронены?

Прямо там живее всех живых. Ленин пыш, Ленин кыш, Ленин тохтамыш. И Путин и Ко.

А на этом месте ты должен идти и доказывать перечисленным мной ребятам, что твоя правда правдее и сделать что-то реальное в подтверждение твоим словам, что они неправы, если хочешь доказать то, что утверждал ранее. Заметь, я ни о чем тебя не прошу и ни к чему не призываю, только указываю тебе на способ доказать твою теорию.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

А на этом месте ты должен идти и доказывать перечисленным мной ребятам,

Ну везет же мне на вас, особо одаренных. Ты смешал в кучу мертвых и живых. Тех кто победил, и тех кто поимел профит с той победы. Теперь предлагаешь мне пойти к ним и что-то доказать. Мертвые в доказательствах не нуждаются. Они знают доподлинно, о чем я говорю. А что живых касаемо, — мне еще не стукнула в голову благодать идти в кремль пояснять кого-то. Но если осенит, то схожу, не сомневайся.

если хочешь доказать то, что утверждал ранее

Э-э-э. Я тут одному уже рекомендовал купить резинового утенка, намекая, что на бессмысленный аргумент можно возразить только столь же бессмысленным. То, о чем я говорил ранее, в доказательствах не нуждается по стольку, по скольку оно очевидно: истина всегда и есть истина, а ложь всегда и есть ложь. Их можно обменять названиями, но не сутью. За доказательствами, — к программистам.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Ты смешал в кучу мертвых и живых.

Они всего лишь оказались в контексте одних и тех же констант. Или ты будешь спорить с теми же ВК или Facebook из-за того, что там не только живые зарегистрированы, но и уже умершие? Точно так же в I2P - есть мертвые и живые адреса/точки/поинты. Вычислить их возможно, но отделить мух от котлет - только вместе со сковородкой.

Я тут одному уже рекомендовал купить резинового утенка

Не интересно. Я тоже много троллил в своей жизни, бывали и успехи.

по скольку оно очевидно: правда всегда и есть правда, а ложь всегда и есть ложь

В чем это не подходит к ситуации с сетью I2P? Почему то, что все считали ложью и соглашались (альтернативный интернет) не может на самом деле оказаться правдой и наоборот? «потому что большинство не ошибается» или «потому что это очевидно»? Извини, слишком банально и не разъясняет технических подробностей, не конкретизирует выводы.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Кстати говоря, я тебе уже говорил, что I2P может привести к изменению шаблонных понятий о бренном мире, только далеко не обязательно твой вариант правды станут водружать на эталонный пъедестал.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Они всего лишь оказались в контексте одних и тех же констант.

Да нет, это не они оказались, это ты их смешал. Хотя я уверен, что многие из первых, — спроси ты их лично, — побрезговали бы срать на одном поле с кем либо из вторых. Так зачем ты их смешал, без спросу и без надобности? Мы еще не рассмотрели этот вопрос.

Я тоже много троллил в своей жизни,

Что значит «тоже троллил»? Ты хочешь сказать что я этим занимаюсь или занимался? Ты ставишь и меня в один ряд с собой? Напрасно, будь уверен.

бывали и успехи.

Но сегодня явно не твой день?

В чем это не подходит к ситуации с сетью I2P?

Зачем ты съезжаешь с темы? Ты же прекрасно помнишь, о чем шла речь. А речь шла о том, что гореть вашим красным сракам в аду синим пламенем. За грехи-и-и-и ваши тя-я-я-жкие, за невери-е-е-е-е в благода-а-а-ать! ^_^ Не отмажетесь. Всем все припомнится. Вы получите те же наказания что и ваши предки, которых вы одобряете. Ведь если вы их одобряете, значит подписываетесь им в соучастники.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Да нет, это не они оказались, это ты их смешал.


Ты переоцениваешь мои возможности. Я не настолько всемогущий, чтобы изменять хотя бы прошлое, не говоря уже о решениях людей. А будь я таким, тебя простил бы... Я гарантирую.

Но сегодня явно не твой день?


Сегодня мой день, но не день для троллинга.

Зачем ты съезжаешь с темы?


Тема про I2P. Мы говорим о том, изменяет ли что-нибудь в мире присутствие этой сети или нет. Я отвечал, цитируя тебя, но парой сообщений выше был вынужден начать уточнять подробнее, о чём я говорю, а то это становилось, мягко говоря, неясным. Ты говорил о чём-то другом, не об I2P? Тогда почему в этой теме?

Не отмажетесь


Что-то мне это напомнило...

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Стало быть, если меня люди находят особым, то и Господь очевидно признает таковым.

А как же! Конечно же! Чикатило и все остальные тоже себя считали особенными. Хорошо, если сам осознаешь, а так все закончится принудительным.

а Господь дал Слово вообще больше не вмешиваться. Может быть если только тебе, в частной беседе

Голос свыше и все такое... Сколько уже таких было и все одно и тоже.

Про тебя совершенно точно можно сказать 3 вещи:

1. Ты наркоман.

2. Ты еще ребенок и тебе кто-то хорошо промыл мозг.

3. У тебя серьезные проблемы с головой.

В любой из этой ситуации, еще есть выход, хоть и зависит от того насколько все плохо.

Только что ты забыл на этом ресурсе? Последователей ищешь? Тогда тебе нужны такие же наркоманы, дети с неокрепшей психикой или просто душевнобольные люди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чикатило и все остальные тоже себя считали особенными.

У тебя с чикатилой гораздо больше общего. Начиная с того, что ты прячешься.

а Господь дал Слово вообще больше не вмешиваться. Может быть если только тебе, в частной беседе

Вот ты вроде читаешь ясный текст, но видишь в нем совсем не то, что написано: ты слил в одну строку противостоящие заявления двух разных людей, видимо приписав оба мне. Из чего очевидно, что наркоман здесь ты. У тебя слабая связь с реальностью.

Про тебя совершенно точно можно сказать 3 вещи:

Сказать можно всякое, да.

Только что ты забыл на этом ресурсе?

Я здесь затем, чтобы почерпнуть компьютерной грамоты. Люди делятся знаниями со мной. А я делюсь с ними, чем богат.

Последователей ищешь?

Ты сам мне только что сулил дурку, и думаешь, я желаю чтобы кто-то последовал за мной? Нет.

Хорошо, если сам осознаешь, а так все закончится принудительным.

Для кого закончится? Кто это заявляет? Ты не мог выбрать начала, ты не можешь выбрать и конца. Ни для себя, ни для кого-то.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Человек может говорить правду, но заблуждаться.

В данном случае самоисключение в словах. Противопоставление не правомерное. Это синонимы, но справа стоит менее ходовой, поэтому понимается как акцентированный. Ты хотел сказать

человек может верить в то, что говорит, но заблуждаться.

Может быть ты продолжил бы разговор в плоскости

не лгать!=говорить правду.

Это так. Ведь есть еще молчание. В сочетании с человеческими домыслами это то, что позволяет обманывать не произнося лжи. Но это совершенно другая тема.

А в данном случае человек настаивает на том, что правда у каждого своя. А общепринятая правда — то, что назовет правдой тот, кому стремно возражать. Может быть толпа, может быть стоящий над ней тиран, может быть ровные пацанчики из соседнего подъезда. А я ему говорю, что она абсолютна.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Да тебя мой друг понями поплющило знатно :)

Вообще-то, мне кажется, у тебя сильно извращенное понимание государства. Изначально это симбиоз крестьянина и феодала. Первый кормит, второй защищает, давая возможность выращивать хлеб. Эти интересы взаимовыгодны: если крестьянин уходит, феодалу приходится сосать член своего коня. С другой стороны, крестьянину выгоднее делиться частью добра с «крышей» чем отдавать все — грабителю.

Ты вообще ельф 80го уровня, только молодой ещё :)

Какой в пень у крестьянина «симбиоз»? В начале «до государства» это обычный рекет со стороны «профи от насилия». Потом эта форма меняется. Когда «профи от насилия» уступают место сначала представленной персоной «военного вождя», а потом вообще обезличенному «государству». Этому «государству» «крестьяне» делегируют все формы насилия в надежде что все будет «по правде/закону».

(механизм движущий эту эволюцию простой --- «профи от насилия» тоже хотят «сидеть на попе ровно», а не ждать что в недрах «крестьянства» самозародится новый «убийца дракона»)

Как только у «государства» отнимают монополию на насилие оно «волшебным образом» исчезает. Монополия на насилие это собственно и есть «духовные скрепы» _любого_ государства.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому как не было наезда на провайдера. Придут, скажут, прикроют, и заодно перепишут все ИП на которые уходила раздача. Качать пиратский контент в Европе - нарушение закона.

anonymous
()

i3draven воссоздал образ россии в лучших постапокалиптических тонах. БОльшой братан не спить и не болееть а ловит ананимусов

dr04 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Положил hosts.txt, некоторые i2p-сайты стали открываться через версию, собранную с флагами по умолчанию.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы это через прокси или через веб-интрефейс?

Пробовал на amd64 и так и так - главные странички грузятся. В итоге остановился на варианте с прокси.

При выходе по Ctrl+C таки имеем Segmentation Fault.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

Я просто, как работает прокси, не проверял - его другие участники проекта делали. То что у вас работает это очень хорошо. Насчет того, что падает при выходе, я в курсе: там надо доделать демон по нормальному и логи писать в файл, а не на консоль.

Суммируя сказанное, по поводу i2pd имеем следующее: 1. Выполняет содержательные действия. Хоть с глюками и тормозами, но делает. 2. Имеется масса проблем, которые постепенно решаеются. Постепенно становится все лучше и лучше 3. Каждый может принять участии в решении проблем и улучшении работы, увидев, что можно сделать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, но сам помогать не буду, т.к. уже наобещал другим проектам. i2pd безусловно заслуживает того, чтобы на него посмотреть еще раз, когда он станет лучше.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i3draven

складывается ощущение, будто вы по ту сторону баррикад.

Andersen ★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Подписки нужно добавить - http://help.ubuntu.ru/wiki/i2p

В настройках можно настроить заглавную страницу, там по умолчанию есть ссылки на некоторые i2p-сайты. В конце этого поста можно найти больше ссылок (имиджборда, библиотека, трекеры).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не находите прикольным что там все адреса типа .i2p, причем не .b32.i2p. Иначе говоря для того чтобы скачать файл hosts.txt, надо уже иметь hosts.txt чтобы разыменовать адрес в хэш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В поставке I2P уже есть один hosts.txt, поэтому остальные скачаются. А добавление дополнительных явно не повредит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какую Javu пользуешь? На 8 jdk комп виснет, а на 7 jdk киллится сам роутер...

java version «1.8.0_20-ea»
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_20-ea-b05)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 25.20-b05, mixed mode)

Debian 7, ядро 3.4.67, конфиг ядра немного подправлен для запуска LXC контейнеров

inoremap ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но по факту общественный строй - демократия существовал лишь однажды и в глубокой древности, впрочем кончил этот строй плохо

Называется «не можешь убелить свою страну, обгадь оптом все чужие». Но ведь ежу понятно, что ты лжешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от psv1967

В начале «до государства» это обычный рекет со стороны «профи от насилия»

Я думаю бесполезно тебе объяснять, почему профессиональное разделение могло возникнуть только_после государства, и именно в результате разделения ответственности жратва|защита. Ты, ведь, я вижу, не самый таллантливый в своем классе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.