LINUX.ORG.RU

Патентные тролли SCO используют GPL-код

 , , ,


0

0

В далеком прошлом SCO пытались доказать, что именно сообщество украло у них код, но достаточно лишь взглянуть на бинарные файлы, которые SCO поставляет в своих Enterprise системах, и можно увидеть, что разработчики SCO используют (и распространяют, якобы) исходный код под GPL. Правда в том, что условия GPL соблюдены только на словах: исходных кодов так никто и не предоставил, а указанные ссылки на код в исходных файлах — не существующие.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>Патентные троли SCO использует GPL код

может быть «Патентный тролль SCO использует GPL код» или «Патентные тролли SCO используют GPL-код», я уж не говорю о том, что «тролль» пишеццо с двумя «л». Ладно текст новости, но такой ужас в заголовке.

Проверено: Shaman007

а... Шаман держит марку :)

mono ★★★★★ ()

> троли

троли SCO использует

melkor217 ★★★★★ ()

>троли SCO использует

Шаман похоже вообще не высыпается...

sniper21 ★★★★★ ()

Да прикрутите уже к форуму спеллчекер, чего вы мучаетесь.

yet_another_anon ()
Ответ на: комментарий от yet_another_anon

>Да прикрутите уже к форуму спеллчекер, чего вы мучаетесь.
Ага. С особой фичей: если аппрувер - Шаман, то выполнять замену текста без подтверждения. Т.к. Шаман ухитряется лепить ошибки, даже будучи по уши укомплектован спелчекерами. На моей памяти, была только одна новость, которую он заапрувил без ошибок. Да и в той было всего 3 строки.

fractaler ★★★★★ ()

SCO наконец-то будет закопан? Или это просто очередная серия санта-барбары?

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

> SCO наконец-то будет закопан? Или это просто очередная серия санта-барбары?

Забей на новость, лучше кидай в Шамана какашками вместе с нами.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

>. Да и в той было всего 3 строки.

возможно, он уже три раза в новости писал «Я устал, я ухожу», но из-за ошибок этого никто не понял

debianers ()
Ответ на: комментарий от debianers

им об этом говорит реклама.


Товарищ скатывается в неадекват. Какая у игр реклама? У игр нет той «рекламы», в которой к мужику бегут бабы со всех сторон в купальниках когда он играет в определённую игру.

Cмотрим на gametrailers.com - главный агрегатор игровой рекламы. 99% содержания это просто видео с геймплеем. Нужно быть особенным чтобы утверждать что реклама игр эксплуатирует что-то отличное от непосредственно сообщения потребителю о качествах игры.

Привлекала бы внимание к свободе - никто бы не купил несвободное ибо «немодно» и ты «не в теме».


Если интресует свобода а не игры, проследуйте в соседний кабинет, и не беспокойте геймеров.

Горячий пример - SMS. Совершенно неудобно, совершенно неюзабельно, но распиарено и все пользуются.


Уже не пользуются. На западе с приходом удобных смартфонов с встроенными IM/Email SMS отходят в небытие. А раньше пользовались конечно же из-за объективных причин, будь то отсутствие емейла/IM у реципиента(ну не могут все за день перейти на новую технологию), примитивный телефон не тянущий интернет с почтой, ненадёжность интернета, итп...

помогаешь, чем можешь


Задача геймара найти что поиграть, а не помогать.

выбирать только из того, что тебе дают за твои деньги,


предложение как привило отвечает спросу. Большинство это устраивает.

если в игре не будет 90% заявленных функций


Примеры в студию. И именно чтоб заявляли при релизе, а не обещания при разработке. Если при релизе говорят или в трейлере показывают что будет езда по городу на автомобилях, а на самом деле её там не оказывается, то скандала с подрывом продаж точно не избежать.

свободной хоть один недостаток - общественное мнение позволяет её давить,


Глупости. Люди не дискретно калькулируют количество недостатков/плюсов, а складывают своё субъективное мнение по совокупности своего впечатления.

«бьют несильно,


не надо расплывчатых аналогий. Никто никого не бьёт. Люди получают за денги то что хотят. На что-то там „соглашаться и помогать чем можешь “ они я уверяю не хотят. И не надо аргументов вроде „если им с детства промыть мозги свободой, то захотят“ - это говно а не аргумент. Твоя позиция ничего не стоит если он не конкурентоспособна в естественных условиях.

Финансируется, потому что кому-то нужно свободное.


Нужно не свободное нужно открытое. Для держателей информационных систем есть плюсы в открытом - безопасность, возможность исправить проблему самостоятельно. Для игр это разумеется не сдалось. Кроме того к большинству игр после 12 часов использования интерес пропадает, т.е. они больше не нужны(на какой то срок точно). В отличии от системного софта который нужен постоянно. Свободная же лицензия же нужна корпорациям, чтобы их не „переиграли“, не смогли закрыть их инвестиции и извлекать профит не делясь.

свободное нужно только для того, чтобы быть дешёвой пускалкой для проприетарщины - зачем вообще такая свобода, и вообще, свобода ли это?


Свободный софт менее „хорошим“ и свободным от того что он запускает закрытый не станет. Не вижу тут никакой проблемы. Вообще нужно быть талантливым чтобы задать вопрос „Зачем нужен свободный софт когда не весь софт свободный?“ Лицопальма. Типа если не весь, то он что-то теряет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шаман кстати неадекватный. Бесплатно предоставляют полную игру под линукс - шаман режет новость с пометкой офтопик. Смешно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

внезапно, товарищ, Вы точно тему не перепутали, такой весь горячий?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я тут два дня, а у меня уже фанаты :)

Это как с никотином и наркотиками - кто-то «да я только попробовать, да я не в затяжку», людей больше волнует общественное мнение, чем собственное здоровье.

Так и здесь - людей больше волнует общественное мнение, чем собственная свобода.

Реклама - реклама новых железяк, нового видео, «с нашей шурупайкой вы сможете насладиться блаблабла». Что 15 лет назад, что сейчас, какие бы мощи не были у компьютеров - популярные игры это те, которые делают под железо уровня от миддл до топ.

А брать свободную систему чтобы дёшево запускать игры - это как брать свободный организм для того, чтобы накачивать его никотином и наркотиками.

debianers ()

Это не новость!

Lumi ★★★★★ ()

Какими лопатами вы это глубокое откопали?

splinter ★★★★★ ()

>Проверено: Shaman007 (*) 15.12.2009 11:13:21

Исправлено: no-dashi 15.12.2009 11:50:34

Исправлено: shimon 15.12.2009 11:31:16


Исправлено: Dimez 15.12.2009 10:17:46



Новость проверил Шаман, а исправляли всем ЛОРом. Велика сила человека (%

Klayman ()

Все правильно будет.

Патентный троли, это такой мифический персонаж. Троли пришел, троли ушел, троли использует...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klayman

> Новость проверил Шаман, а исправляли всем ЛОРом. Велика сила человека (%

пора уже прикручивать WIKI к новостям

debianers ()

Проверено: Shaman007 (*) 15.12.2009 11:13:21
Исправлено: no-dashi 15.12.2009 11:50:34
Исправлено: shimon 15.12.2009 11:31:16
Исправлено: Dimez 15.12.2009 10:17:46

Шаман жжёт не по детски!!! :)))))))

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>У Шамана наверно Опера. Или ИЕ

Лисопионерчик, в опере спелчекер уже давным давно есть.

legolegs ★★★★★ ()

Так-с... пиво есть., попкорн я не люблю... Где бы рыбки купить?

А по теме — я просто поражен выживаемостью этой, ничего не производящей, конторки.

У нас вполне полезные заводы останавливаются, а тут...

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>У Шамана наверно Опера.

В опере тоже к десятой версии проверку правописания прикрутили.

dn2010 ★★★★★ ()

На кол SCOтов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Klayman

>Проверено: Shaman007 (*) 15.12.2009 11:13:21

Исправлено: no-dashi 15.12.2009 11:50:34

Исправлено: shimon 15.12.2009 11:31:16


Исправлено: Dimez 15.12.2009 10:17:46



Вот как, оказывается, модераторы сортируются по грамотности. :)

Byron ()

SCO пытались доказать

Оно еще швелиться, или ТС просто скор набивает?

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от debianers

>возможно, он уже три раза в новости писал «Я устал, я ухожу», но из-за ошибок этого никто не понял

В фортунки!

morbo ()
Ответ на: комментарий от debianers

Ну так если организм здоровый, надо его ублажать, пока есть возможность.

anonymous ()

Патентные тролли SCO используют GPL-код

>тролли

они такие тролли

Genuine ★★★ ()

Хе, лучший метод защиты — нападение. Начали гнать бочку на линукс, чтобы не получить иск самим?

Исправлено: no-dashi 15.12.2009 11:50:34

Исправлено: shimon 15.12.2009 11:31:16

Исправлено: Dimez 15.12.2009 10:17:46


lol'd
Сразу видно уровень грамотности.

Sekai ()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Сразу видно уровень грамотности.

А тут сортировка по-убыванию? Или наоборот?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

SCO наконец-то будет закопан? Или это просто очередная серия санта-барбары?


Санта-клары...

deis ()
Ответ на: комментарий от deis

Интересно, а акции SCO по прежнему принадлежат одной известной компании?

svs ★★★ ()

Ну как обычно.
И да, новость была бы нудна, если б не список исправивших %)

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Сразу видно уровень грамотности.

Сразу видЕН уровень грамотности ;)

ubuntulover ()

нет это сообщество Open Source использует код SCO! Наличие этого кода в продуктах SCO это доказывает!

exception13 ★★★★★ ()

Re: Патентные тролли SCO используют GPL-код

Цитируем pba

Проверено: Shaman007 (*) 15.12.2009 11:13:21 Исправлено: no-dashi 15.12.2009 11:50:34 Исправлено: shimon 15.12.2009 11:31:16 Исправлено: Dimez 15.12.2009 10:17:46

ептыть...

demidrol ★★★★★ ()

Да достало уже. Сколько лет можно жевать эти разборки? СКОты уже лет 10 ничего не производят.

yet_another_anon ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.