LINUX.ORG.RU

SCO не остановится на Linux


0

0

Представители SCO объявили о том, что в настоящее время идёт кропотливая работа по сравнению исходных кодов UNIX с разработками сообщества Berkeley Software Design (BSD). Это значит, что если SCO Group найдёт сходство, то тут же под волну судебных исков попадут FreeBSD, NetBSD и OpenBSD системы. С учётом того, что технологии BSD использовались и в MacOS X, то с судебным разбирательством может столкнуться и корпорация Apple.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom

Ответ на: Re: Re: Re: Маза от PitStop

Re: Re: Re: Re: Маза

>Знали бы какие МАРАЗМЫ (из-за денег) творятся в родной стране

Простите, что именно имелось ввиду?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Маза от anonymous

Re: Простите, что именно имелось ввиду?

> Простите, что именно имелось ввиду?

Да Вы уж звиняйте, мы тут с PitStop немного на птичьем языке поговорили. Просто игнорьте написанное.

Dimentiy ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Маза от LONGOBARD

Ну Ходорковский ладно, а кто такое Кэ ?

> Имелся в виду Ходорковский и К

Dimentiy ★★ ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от anonymous

Re: Re: SCO не остановится на Linux

>>> мошейнечество

Ой, можно запишу? Мошейнек! Хорошо звучит. На ошейник немного похоже, но это можно пережить.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux от LONGOBARD

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux

>Т.е. у них честная конкуренция.

Мой юный друг :)

ADM и Intel рвали друг другу задницы в судах неподецки и не один раз.

В результате в 1991 году, по решению верховного суда Калифорнии Intel

заплатил AMD более миллиарда долларов.

Sun-ch ()
Ответ на: Одно другому не мешает от Dimentiy

Re: Одно другому не мешает

>Одно другому не мешает

>1) >> Т.е. у них честная конкуренция. >2) > рвали друг другу задницы

Дык епть! Даже помогает! :)

anonymous ()

Re: SCO не остановится на Linux

Основной целью проекта BSD 4.4-Lite как раз и было сделать достаточный более-менее для ОС типа UNIX код лицензионно чистый настолько, чтобы ниодна блядь ни с каким адвокатом вообще не могла докопаться до итогового результата.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Маза от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Маза

>шутка, повторенная дважды, становится понятней --- а трижды - превращается в пошлость :)

... четырежды, становится мешной. При повторении штутки внови, и вновь, уровень смешнотости шитки увеличивается на 15% за каждый повтор.

А на топик есть бородатый анекдот, который заканчивается словами:

... "ни хуя не ебет" пишется раздельно, а "Черная Вонючая Обезьяна" с большой буквы, как обращение к персоне королевских кровей.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от anonymous

Re: Re: SCO не остановится на Linux

anonymous:
>Учитывая то, что, в отличие от линукса, BSD используется, в основном, в качестве производственных и веб серверов и в принципе - платформа более серьезная, имеющая централизованную поддержку в каждом случае своей реализации

И в чем заключается эта централизованная поддержка? Скажем в сравнении с RH/SuSE ну или хотя бы Debian. По поводу серьезности - это типа шутка что ли? Хоть одна приличная СУБД (Adabas, DB2, Informix, Oracle) в родном режиме там работает? Хотя бы один web-сервер производительности TuX+Apache имеется (вот только в SPEC WEB результаты слать стесняются)? Или может с масштабируемостью ядра там всё в порядке и ее кто-нибудь ставил на машины с более чем 4 процессорами (уже мысленно представляю машину на БЗД в top500)?


>а так же учитывая то, на скольких серверах по всему миру она юзается - SCO просто порвут на мелкие кусочки, если она даже просто попытается что-то вякнуть по поводу того, что что-то там в BSD или же сама BSD принадлежит ей, уж и не говоря о том, если она попытается с кого-то требовать бабло за лицензию на BSD. Да и не думаю, что Berkley так просто отдадут свое детище в чьи-то загребущие руки.

Если IBM не отстоит Linux, то у БЗДунов нет ни шанса, НИ ОДНОГО - SCO порвет всех.

Murr ★★ ()
Ответ на: Re: Re: SCO не остановится на Linux от Murr

Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux

> Если IBM не отстоит Linux, то у БЗДунов нет ни шанса, НИ ОДНОГО - SCO порвет всех.

Здесь, стоило бы вспомнить и о Novell...

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Маза от LONGOBARD

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Маза

> Имелся в виду Ходорковский и К

С этими как раз проще и вовсе не они имелись ввиду. Уж если так интересно, могу рассказать. Описаешься от смеха, если не расплачешся от того что ВСЁ в этой стране так делается. А потом спрашиваем, а хули всё так херово?

ps 2 Dimentiy
И эти люди запрещали мне ковырять в носу. :-)

pps Звиняйте за флейм, но ситуация с SCO на фоне родных проблем просто мизерна.

PitStop ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Маза от PitStop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Маза

> Уж если так интересно, могу рассказать. Описаешься от смеха, если не расплачешся от того

И весь этот "смех", кстати, происходит за ВАШИ же деньги. Впрочем, как и многое другое.

PitStop ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Маза от PitStop

2 PitStop:

> С этими как раз проще и вовсе не они имелись ввиду.

Эхх.. а могли бы разыграть комедию что мы из ЮКОС-а оба.

> И эти люди запрещали мне ковырять в носу. :-)

Кто конкретно, по именам!? ;)

> Звиняйте за флейм, но ситуация с SCO на фоне родных
> проблем просто мизерна.

Угу :(

Dimentiy ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Маза от PitStop

Re:

> И весь этот "смех", кстати, происходит за ВАШИ же деньги.

Я-то тут при чём?

А деньги.. они "общие". Какая суперпозиция разнонаправленных векторов повернёт - туда система и движется, я так это себе понимаю. Хотя понимаю не то чтобы много и не всё что понимаю напишу здесь ;-)

Dimentiy ★★ ()
Ответ на: 2 PitStop: от Dimentiy

Re: 2 PitStop:

> Эхх.. а могли бы разыграть комедию что мы из ЮКОС-а оба.

А нах.. мне ЮКОС сдался? :-)

> Кто конкретно, по именам!? ;)

Прямо здесь писать? Али сам догадываешься?

> А деньги.. они "общие". Какая суперпозиция разнонаправленных векторов повернёт - туда система и движется, я так это себе понимаю. Хотя понимаю не то чтобы много и не всё что понимаю напишу здесь ;-)

Это ты мощно задвинул. Прямо глобально! :-)

ps Пошли по домам?

PitStop ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux

Давить сраных СКОтов! И Билли ГЕЙтса с ними вместе! И вообще, давно бы блин скинулись по 100$ , наняли бы килера , шоб тот пристрелил мерзавцев - СКОтов и спонсирующего их Билли, вместе с из идеями на тему "как делать деньги со скоростью мысли" !

anonymous ()
Ответ на: Re: 2 PitStop: от PitStop

Re: Пошли по домам?

А я уже вот сейчас клик на кнопочку и нахаус.
Тяпница...

Dimentiy ★★ ()

Re: SCO не остановится на Linux

Я всё понял, пасаны!!!

Проект с разработкой Linux'а --- это реализация гениального стратегического плана MS по уничтожению своих конкурентов на рынке ОС !!!

Сначала Гейтс находит скромного финского паренька Линуса, которому платит денег за написание бесплатной юниксообразной ОС . При этом они договариваются, что Линус вставит в ядро код из исходников Unix System V.

Потом ОС Linux убивает практически все коммерческие версии Unix'ов. А MS параллельно покупает SCO вместе с лицензией Unix.

Дело за малым: добить санки с их соляркой, после чего можно объявить, что Linux --- тоже собственность MS (содержит код из продукта, принадлежащего MS, да и начиналось всё на деньги MS). Пасан Линус подтвердит.
После этого MS объединяет NT и Linux и начинает косить БАБЛО!!!

Вуаля: враги повержены, все пользователи сидять на LiNTux'е. Вы ещё до сих пор не поняли, почему у линукса символом пингвин? Это знак свыше!

ЗЫ: Сейчас ещё один косяк выкурю и напишу всю правду про Столлмена!!! ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от anonymous

Re: Re: SCO не остановится на Linux?

Браво, пацаны! Давно я так не смеялся. Вот ради, хотя бы, этого стоило этот топик заводить. :)))

Ну а СКОты...ну онив африке скоты. Их дело капиталийское - бабло стричь с ламеров по жизни. Пока у них не хило это получается. "Пока живут на свете дураки и нам жить, стало быть, с руки" (с) лиса Алиса и кот Базилио. ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от Bushi

Re: Re: SCO не остановится на Linux

> В результате к 1994 году еще один продукт (BSD 4.4) был похоронен BSDI
Ай-яй-яй. Учим историю и умению не перевирать названия. Не BSD 4.4, а 4.4BSD, и даже не просто 4.4BSD, а 4.4BSD-Net2, которые были заменены 4.4BSD-Lite и позднее Lite2. 'Заменить часть' и 'похоронить' тоже вроде как несут несколько разную смысловую нагрузку.

anonymous ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от R00T

Re: Re: SCO не остановится на Linux

> А вообще, забавно... :-)
Особенно если читать цитаты задницей, как некоторые. Отдаёт напрямую в копчик и вызывает дремучие инстинкты. В качестве примера позвольте представить уважаемого Корня с соответсвущей ухмылкой 'Гы-ы-ы...' на физиономии.

Разговор о том, что якобы _те же_ файлы, которые уже были предметом разбирательства, попали в _Линукс_, причём с удалённым копирайтом. Оставляя вопрос о вменяемости автора подобных обвинений в стороне, заметим, что в воровстве обвинены опять-таки линуксоиды. Учитывая их репутацию с уважением чужих копирайтов, атака SCO на этом фронте была неизбежна. Так сказать, ложь похожая на правду...

Список файлов, которые должны были быть удалены из 4.4BSD-Net2 состоит из шести пунктов, так что проверить, не из BSD-ли собственно линуксоиды притащили к себе спорный код, будет тривиальным упражнением. Либо файл был упомянут в settlement, либо не был.

> Надо уж, господа БЗДунишки, что-то решать! Либо код воровали все вместе, либо уж никто. :-) <= То самое "Гы-ы-ы..."
Спасибо, но как нибудь без нас.

anonymous ()

Re: SCO не остановится на Linux

Всё, Саныч, переходи на арифмометр, там за лицензию надо только Паскалю платить, но его уже давно нет среди нас... ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: SCO не остановится на Linux от anonymous

SCO не остановится на Linux

>>но его уже давно нет среди нас... ;)
Дык с патентами так всегда: автора уже давно нет а совершенно чужие дяди держат патент в своих крючковатых пальцах... :(
По пальцам им, по пальцам !

cpu ()

Re: SCO не остановится на Linux

УРА!!!!!!!!! МАЙКРОСОФТ РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!! хахха бей крыс! Скоро весь мир будет под четырехцветным флагом МС! Отлично - бзд - интеллегенция на понтах и за них теперь взялись - и правильно! Всех к стене! Жаль, правда, Мак ОС, им итак доля рынка небольашя отведена, да ОСка у них отменная, идеальная просто. Но пленных не берём! ВЕСЬ ЮНИКС МАСТ ДААААААААЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux от LONGOBARD

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux

>На данный момент винда - только очень красивая оболочка для ДОСа

До двухтысячной так может и было, но код вроде уже переписан. Впрочем заглянуть в него свободно все равно нельзя.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: SCO не остановится на Linux от Murr

Re: Re: Re: SCO не остановится на Linux

> Хоть одна приличная СУБД (Adabas, DB2, Informix, Oracle) в родном режиме там работает?

"Приличная" Adabas написана на Asm 390 и работает на платформах Windows NT, Unix, Open VMS, AS/400, BS2000, MVS, VSE, VM, OS/390 и других.
Среда разработки для Adabas - Natural работает на платформах Windows NT, Windows 95/98, Unix, BS2000, Open VMS, AS/400, MVS, VSE, VM, OS/390.
_На_нашем_рынке_ также популярна версия Adabas для платформ открытых систем (к которым принято относить различные семейства Unix и Windows), исходные тексты которой написаны на Си. Да, этот порт работает в т.ч. и в Linux, но сильно отличается по производительности от настоящей asm-версии для _проприетарных_ UNIX. А как понимать в "родном режиме"? Продукт расчитан на SysV - в Linux этот режим приходится эмулировать. Либо затачивать под нужную ОС, как это сделал Oracle, если эмулятор оказывается слабым звеном.
Или (под приличной;) следует понимать Adabas D - сервер реляционной СУБД для рабочих групп, работающий на платформах Windows 9x/NT и Unix, включая Linux? В таком случае PostgreSQL is best choice.
Кстати, эмулятор Linux в BSD со своей задачей справляется - Oracle работает. (Из своего опыта - после смены OS на машине с Linux на FreeBSD Oracle8i стал работать стабильнее и производительность повысилась, а ещё выше под FreeBSD производительность других версий Oracle с соответствующими эмуляторами - мне больше всего понравилась версия для Tru64, впрочем всё это уже не бесплатно...)
Informix и DB2 сам не пробовал, но люди говорят в эмуляции запускали.
Ниже список поставщиков СУБД для FreeBSD:

Altera SQL Server
AM'SOFT
Conetic Software
DBMaker
Empress Software
FairCom Corporation
Herrin Software Development
Infoflex, Inc.
InterBase
KX Systems
Polyhedra
Relex US, Inc.
Sleepycat Software
Solid Information Technology Ltd
YARD Software GmbH

> Хотя бы один web-сервер производительности TuX+Apache имеется?

Некоторые и медиаплейеры в ядро пихают... 8)
CERN по производительности приближается к TUX, но в отличие от последнего, не завалит систему собственным сбоем...
Из коммерческих имеется NetMAX, например.

> Или может с масштабируемостью ядра там всё в порядке и ее кто-нибудь ставил на машины с более чем 4 процессорами?

Ставил. И Linux ставил - рекордными показателями ни тот ни другой не отличаются. А в чём проблема собственно, в кривой поддержке APIC в BIOS некоторых мам?

> Если IBM не отстоит Linux, то у БЗДунов нет ни шанса, НИ ОДНОГО - SCO порвет всех.

Не стОит так категорично 8) Код BSD уже имел подобный прецедент, выйдя с честью из которого, получил иммунитет к такого рода "наездам", а создатели - бесценный опыт и выводы. Теперь настало время "посвящения" Linux ;)
В свете последних событий "порывы всех порвать" в исполнении SCO выглядят уже просто смешно. Когда-то также себя вела Novell... Но сутяги на то и сутяги - им платят за то, чтобы найти проблему там, где её нет. А журналюги на то и журналюги, чтобы делать из мухи слона, повышая рейтинги своих каналов.

loki ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.