LINUX.ORG.RU

Операционная система «Astra Linux Special Edition» сертифицирована ФСБ России

 ,


0

1

Операционная система «Astra Linux Special Edition» получила положительное заключение о соответствии требованиям безопасности информации ФСБ России и может использоваться при создании автоматизированных систем, в том числе автоматизированных систем высших органов государственной власти, обрабатывающих информацию, составляющую государственную тайну. На сегодняшний день это единственная в России операционная система, сертифицированная во всех трех системах сертификации средств защиты информации — ФСБ, Минобороны, ФСТЭК, позволяющая обрабатывать информацию такого уровня конфиденциальности.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Bagrov

Что-то такое я слышал и про Alt, они когда-то сертифицировались.

То, что они получили сертификат - еще не гарантия внедрения. Так что, вендекапец отменяется.

CaveRat ★★
()

В принципе не понимаю как адова тонна C-шного кода может каким-бы-то-ни-было образом быть сертифицирована для каких-бы-то-ни-было целей.

seg-fault
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Уточни, что ты понимаешь под «чувствительной инфой». Но, в любом случае, ответить на твой вопрос с ходу не получится - потому что не понятно, что за сертификаты получили, их, увы, довольно много, и во всех разобраться - не самая тривиальная задача.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно, нуднейшее :) Раздел про НСД написан вполне себе нормально, я его разве что наизусть не учил, когда работал в этой сфере :)

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Похоже они рассматривают ОС как монолитную единую структуру и не учитывают, что компоненты ОС могут быть под разными лицензиями. В общем предельно упрощают.

это их проблемы, но их юристам (если таковые есть) нужно бы задуматься

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Надеюсь, что сейчас не разглашу военную тайну, но такие машины могут иметь доступ только в vpn, а всё остальное должно резаться отдельным файрволом.

Нет, это прямо указано в методрекомендациях :) Причём отдельный файрволл должен быть аппаратный и сертифицированный.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он там не столько юридический, сколько просто казенный, сдобренный древними определениями из советских ГОСТов.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

У нас в магаданской школе был парнишка на год старше меня, мы одно время даже чуть-чуть дружили. А теперь он живёт в Бобруйске, работает ресторанным певцом и проповедует трезвость. Вона как Бобруйск на людей действует.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

В СШАшке и Китаяшке тоже. Но результат почему-то отличается от рашкинского.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от blogdron

Без слова «инновационная» сейчас бумаги не примут.

Oleaster ★★★
()

Ну хорошо. Система, соответствующая стандартам секретности. Подозреваю, что она так и останется на дцать лет, в своем нынешнем состоянии. Как всегда будет — ничего менять нельзя, ибо сертификат ФСБ, а ФСБ пофиг на обновления.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Для того, чтобы иметь вполне защищённую систему, надо, чтобы все основные компоненты писались внутри страны и своевременно обновлялись. Это может только США.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

То была ирония.

Везёт вам. А вот нам уже не смешно. Я понимаю, почему ФСБ-шники очень суровые люди…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

да блин, откуда ж вы лезете, эксперты сраные. МСВС, которая не меньше обложена сертификатами, регулярно получает обновления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я и не эксперт, просто предположил административный консерватизм. Как пример — писать планы занятий с подчиненными в пронумерованной тетради с грифом. Ага, шел 2013 год.

TGZ ★★★★
()

ФСБ - плохого не посоветует!

Новость должна звучать не так, а вот так: «После добавления всех необходимых анальных зондов в код операционной системы „Astra Linux Anus Edition“ ФСБ сделало положительное заключение о соответствии требованиям безопасности правообладателей от малообеспеченных граждан РФ....

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

Ничто такое, ничем не знаменито

А они всё бабло не в пиар, а на откаты чиновникам по сертификации. :)

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uspen

Наличием браузеров, плееров, офисов и флеша (которые в среднем дырявее, чем серверные приложения), а часто ещё и тупого юзера.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МСВС, которая не меньше обложена сертификатами

Сфера или МСВС? Сфера нифига что-то не получает, стоит у нас на одном сервере.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorence

Они предлагают специализированный Дебиан. На работе пользуюсь, сделано добротно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deterok

Это поприятнее, чем в МСВС.

И да, чтобы квалифицированно ругать последнюю, надо иметь хотя бы примерное представление, что такоев сертификация ПО и какой ценой она даётся.

Обновление раз в 10 лет

Qt 4.6 вышла 10 лет назад? Как интересно. Причём это как раз МСВС, в сабже версия новее.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: Fly DE от anonymous

Тут был не раз упомянут сабж - их DE, но только где на неё посмотреть?

У них можно свободно скачать Astra Linux Common Edition, там на выбор Fly или четвертокеды. В Special edition только Fly.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну дак я не спорю, но там речь шла про старый софт, поэтому я и вспомнил про дебиан. =)

daemonpnz ★★★★★
()

Таки непонятно, на соответствие каким требованиям сертифицировано изделие. Да и сертифицировано ли вообще, или получено положительное заключение по результатам ТИ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от actionless

(судя по тому, как ты эту поделку всячески оправдываешь, ты один из их числа)

Это из серии «если ты заступаешься за гомиков, значит, ты сам гомик»? Да, довольно популярная среди школьников с убитыми пивом мозгами логика.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я никого не хочу задеть, т.к. знаю какой кровью часто дается сертификация. Видел 3 сертифицированных проекта(один из которых помогал разрабатывать) и их состояние было удручающие.
Например по одному из них support не работал вообще(хотя либа была не из простых). Их ответы на наши вопросы были простыми отписками которые они писали до месяца.

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Никто не в праве заставить правообладателя опубликовывать исходные тексты входящих в состав операционных систем программ

Ну всё логично. Если они с GPL-кодом не линкуются, в чем проблема?

Вот если они патчи на ядро накладывают, выкладывают ядро в паблик, а код патчей не дают - тогда проблема есть. Но из твоей цитаты этого не следует.

ForwardToMars
()

браузер - Firefox 15.0

Могли бы сразу использовать Firefox 2 - стабильно, а главное супербезопасно.

anonymous
()

Очень жаль, что PDF-ки как растровая графика, не текстовые, т.е. нельзя по ним искать по ключевым словам. Буклет выглядит как дешёвая реклама, цепляющая за человеческий фактор. А так, задумка, конечно, хороша, и если дыр мало, и устоявшиеся версии ABI не получится тупо юзать для эксплоитов, то ура конечно.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blogdron

Они и выбрали почти-дебиан. Набрали штат разрабов, оттестировали, присвоили сертификат и название. Что тебе не нравится, расскажи?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от an-ha

внутренние законы всегда ставятся выше международных соглашений

Самое забавное, что так должно быть, это верно и правильно. По факту, к сожалению не так (даже в конституции зафиксировано), в этом мы отстаем от более самостоятельных стран.

ForwardToMars
()
Последнее исправление: ForwardToMars (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от menefis

Да, есть. В России, например, к сожалению. В большинстве стран Европы (тем более в тех, что в Евросоюзе), в странах Африки и некоторых странах латинской америки.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от anonymous

()

Всегда найдется секрету^W оператор с виндовым прошлым, пересылающий секретные документики и попутно сидящий в одноглазниках.

Как можно сидеть в одноклассниках с компа без интернета? (если на каком-то компе с гостайной есть инет - это уже фейл, дистрибутив роли не играет)

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Побывай на реально режимном объекте и найди там комп подключенный к интернету :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Версия фурифокса небось косвенно привязана к процедуре сертификации :) Обновил - ССЗБ, снова проходи :)

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.