LINUX.ORG.RU

Мосгорсуд заблокировал доступ к пиратской копии системы Astra Linux

 , ,


1

3

Мосгорсуд временно ограничил доступ к пиратской копии операционной системы Astra Linux, разработанной для нужд российской армии и силовых ведомств и обеспечивающей сохранение гостайны.

Такое решение суд принял по заявлению разработчика АО «НПО РусБИТех» и оно касается трех торрент-трекеров.

Пока это только обеспечительные меры, для полной блокировки пиратского контента правообладателям надо подать иск в течение 15 дней.

Согласно информации на сайте разработчика, инновационная операционная система класса Linux обеспечивает защиту информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну с грифом не выше «совершенно секретно». Система сертифицирована в Минобороны, ФСБ и ФСТЭК.

Определение суда

Подробности

Перемещено Aceler из russia

Перемещено JB из general

Не вижу проблем или нарушений.

t184256 ★★★★★ ()

А разве можно запретить распростронять продукт под лицензией GPL?

uin ★★ ()

http://astra-linux.com/license-se.html

3. ОГРАНИЧЕНИЯ
3.1. Настоящее СОГЛАШЕНИЕ НЕ дает ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ права на:
3.1.1. Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
3.1.2. Передачу в аренду, в залог или лизинг ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.
3.1.3. Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.
3.1.4. Установку ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА более чем на ОДИН компьютер без заключения ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА.


При этом:

7. ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
7.1. При использовании ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА применяются международные соглашения Российской Федерации и действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения в области интеллектуальной собственности.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

У них Орел - под GPL, его можно распространять, релиз, который содержит собственные компоненты - только под своей лицензией.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у них два дистрибутива, один бесплатный, как Федора, второй - платный, как RHEL.

заблокировали платный.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Но там же части то под ГПЛ, а тут:

Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА (Astra Linux SE)
Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

А как ты запретишь декомпилировать только конкретные участки кода в продукте?

Они вынесли GPL части в отдельный, бесплатный продукт, кому надо - пусть ковыряют. Затем на этот продукт наложили свои собственные разработки и закрыли его.

Ничьи права при этом не нарушены. Всё справедливо.

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

А разве можно запретить распростронять продукт под лицензией GPL?

Дистрибутив — это сборник произведений. Там кучи лицензий на разные компоненты. Если ты нарушаешь лицензию хотя бы одного компонента — привет тебе.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Настоящее Лицензионное соглашение для конечного пользователя (СОГЛАШЕНИЕ) является юридическим соглашением между Вами (физическим или юридическим лицом) (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ) и Акционерным обществом «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» (ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ), которое является разработчиком Операционной системы специального назначения «Astra Linux Special Edition» (ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ). Устанавливая, копируя или иным образом используя ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ тем самым соглашается с положениями настоящего СОГЛАШЕНИЯ. Если ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ не согласен с положениями настоящего СОГЛАШЕНИЯ, ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ отказывает ему в праве на любое использование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.

Эо уже перелицензирование называется насколько я понимаю.
Либо прикладываешь текст GPL и отдельно текст лицензий на проприетарные продукты входящие в дистрибутив (если так можно с GPL), либо не используешь код под GPL вообще, но перелицензирование таким способом делать нельзя.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Можно подумать, кроме FSF никто не имеет право выявить нарушение лицензий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Либо прикладываешь текст GPL и отдельно текст лицензий на проприетарные продукты входящие в дистрибутив (если так можно с GPL), либо не используешь код под GPL вообще, но перелицензирование таким способом делать нельзя.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#MereAggregation

Единственное условие — что вам нельзя выпускать сборник на условиях, которые запрещают пользователям осуществлять права, которые предоставили бы им отдельные лицензии каждой из программ.

В общем молодцы ребята. Что тут сказать. Паразитируют как могут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

релиз, который содержит собственные компоненты - только под своей лицензией.

Вот тут и вопрос. Что это за компоненты и почему их нельзя вынести на отдельный носитель?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation. Это к вопросу о паразитировании.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зачем, если уже есть свободная версия за вычетом этих компонентов?

просто плодить сущности нет смысла.

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

а зачем, если уже есть свободная версия за вычетом этих компонентов?

А затем, чтобы не нарушать GPL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation. Это к вопросу о паразитировании.

Можно подумать, эти конторы являются авторами всего софта, что туда навключали. И пруф не мешало бы. А то интересно стало, куда это они кидают мои налоги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какая тебе разница, куда платит деньги коммерческая контора?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation

А на сайте Debian эта информация есть?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

т.е. код может распространяться свободно, а компоненты по запросу покупателя или тоже свободное распространение?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

https://lists.debian.org/debian-publicity/2015/12/msg00005.html

Title: Let's welcome RusBITech (Astra Linux) as the first Silver Sponsor of DebConf16!

Ну и членство в Linux Foundation и Document Foundation, оно далеко не бесплатное.

P.S.: в догонку:

http://events.linuxfoundation.jp/events/containercon-europe/sponsors/our-spon...

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от uin

им можно, они на GPL положили. Потому что самые вежливые из людей и вот это вот все

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от uin

Причем в линуксе есть штатные средства реверса кода, не говоря уже о ревересе скриптов на которых не менее трети компонентов систем - посмотрел по f3 код и уже нарушитель...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Как не нарушены, если они прямо запретили реализовывать права на код, который распространяется на условиях GPL? Там прямым текстом это сказано.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Сдается мне, что такая известная и серьёзная контора как FSF никогда не слашала о Русбитехе, который по сути ничем не отличается от васянов из подвала.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Что-то спонстрование их никак не проявляется кроме шильдика «Мы состоим вот в этих сообществах». Так что паразиты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну да. Нарушили не GPL, а совершили плагиат.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

да, давайте зароем самый эффективный проект по Линуксу в России.

всё нормально, мы же на лоре.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какая чушь. Иди учи матчасть, ГК РФ ст.1260 п. 3

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как не нарушены, если они прямо запретили реализовывать права на код, который распространяется на условиях GPL? Там прямым текстом это сказано.

У тебя проблемы с пониманием русского языка, да? Иди ещё раз прочитай, что именно они запретили.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Ещё раз повторю, нарушения GPL нет, открытые компоненты в свободном доступе, исходные коды выложены.

Но особо активные хейтеры копают выложенные исходные коды (!) и кричат о нарушении GPL, да...

А насчет болгеноса - то вы, вероятно, просто даже не понимаете, о чем речь, когда говорите про Астру.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ещё раз повторю

Повторение вам я смотрю уже помогло 8)

выложенные исходные коды (!)

Где исходный код fly-admin-center ?

вы, вероятно, просто даже не понимаете, о чем речь, когда говорите про Астру.

Об устоявшейся практике, которая позорит отечественный IT. Хотя больше всего его позорят те кто эту практику защищает.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Это ты как представитель злых сил нам и расскажи.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

не, я то думал, что вы разобрались в вопросе, раз утверждения пишете.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

А еще ты думал, что «нарушения GPL нет, открытые компоненты в свободном доступе, исходные коды выложены.» Но ка оказалось это больные фантазии, так что давай не будем о твоих мыслях, пиши только факты. Итак где исходники и зачем затерли копирайты?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

а ты уже купил Астру, что бы трясти с них исходники? или ты ни разу не пользователь этого продукта?

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ты плохой негодный юрист:

1) я скачал их бесплатный образ и требую исходники исключительно к его компонентам основанным на GPL коде.

2) удаление копирайтов это нарушение: «1265. Право авторства и право автора на имя» и «1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» статей ГК4

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

погоди, погоди, исходники чего тебе надо?

это же обычный дебиан, ака болгенос с изменёнными обоями? ну бери исходники дебиана, а обои я тебе так уж и быть, вышлю.

или ты согласен, что там многое поменяли и хочешь получить доступ к исходникам?

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

это же обычный дебиан,

В дебиане есть YaST? Приходи когда протрезвеешь.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

О, кстати, у вас там на военке шлангование в случае неудобных вопросов как заносится в отчет, какой термин?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

не, все нормально, продолжай требовать исходники на лоре.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

А что вне лора там еще и копирайты не затертые?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Где исходный код fly-admin-center ?

То есть то, что эта программа может быть не под GPL, тебе не рассказали? Правильно тебя из модеров выперли.

DeadEye ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)