LINUX.ORG.RU
Новости — Linux в России  

Раскол в сообществе AgiliaLinux

 


0

4

Сегодня произошел раскол в сообществе AgiliaLinux.

В связи с невозможностью дальнейшей адекватной работы, невозможностью терпеть тормоза и неопределённость в разработке, а также в связи с тем, что нам не нравится текущая политика разработки, на которую мы пытались влиять более полутора лет — мы объявляем о своём уходе из AgiliaLinux Team. В скором времени появится новый проект, который, мы надеемся, привлечёт тех, кто был с нами всё это время.

Мы выражаем благодарность тем, кто остался здесь, за опыт и прекрасно проведённое время. Всем пока и спасибо за рыбу!

Подписи:

NomerUNO, мейнтейнер с доагильевских времён, OpenboxDE, 103 пакета

Drakmail, мейнтейнер с 21.08.2010, Java и сопутствующий stuff, 89 пакетов

K900, мейнтейнер с 06.12.2010, 197 пакетов

fat0troll, мейнтейнер с 19.05.2010, 299 пакетов

pztrn, мейнтейнер с 18.07.2011, XFCE, 99 пакетов

medved, мейнтейнер с 08.11.2011, 10 пакетов

Necromant, мейнтейнер с 11.01.2012, 39 пакетов

В общей сложности два окружения рабочего стола и 836 пакетов.

Для тех, кто с нами: linux@conference.pztrn.ru. Stay tuned!

В данный момент отколовшаяся команда создаёт инфраструктуру для нового проекта, название которого будет озвучено на днях. Команда позиционирует его как логическое продолжение идей AgiliaLinux. Название нового дистрибутива пока неизвестно.

Пообщаться с разработчиками можно в конференции linux@conference.pztrn.ru

>>> Подробности

★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Agilia использовал полдня, хороший дистрибутив

Иногда даже и не знаешь, что можно ответить некоторым людям кроме «ололо».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z_mashine

как думаете, легко реализовать свои идеи новичкам в составе какого-либо проекта?

Тут 2 варианта.

1. Уйти

2. Рабствовать дальше

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Который из «12 стульев»?

Он самый.

Напомни, что-то я совсем плохой стал.

«Сам {ты} дурак!»

Вполне себе универсально вместо стандартного «ололо». :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

БСК

Да. И это еще очень мягко сказано.

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, но я когда-то новость про выпуск жумлы публиковал и господин в ваакуме сетовал в пользу друпал. А вапсче, лучшэ всяких смс это:

<html>
 <body>
   <p>Самый лучший сайт</p>
 </body>
<html>
doomgl ★
()
Ответ на: комментарий от doomgl

Я не только Друпал признаю, я из ЦМСок только с ним кроме Жумлы работал. Да, архитектура и код в нем «весьма» приятны, но быюложумла по сравнению с ним — это копромазохизм костылями.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В данном случае рассматривается не должностное лицо «модератор», а простой российский мэйнтейнер дистрибутива.

А кроме того, в чём же состоит «недоверие»? Я же заботу проявил.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от doomgl

Да, но я когда-то новость про выпуск жумлы публиковал и господин в ваакуме сетовал в пользу друпал. А вапсче, лучшэ всяких смс это:

Нет, это плохой сайт. Не указана кодировка и будут проблемы при отображении.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

:D

Кто-то из великих (tm) правильно говорил, что слова предназначены для того, чтобы скрывать мысли :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Тред сделали для поднятия ЧСВ? Давайте ещё постить новости про уход мейнтейнеров из каноникла. А что? Про почес левой пятки космонавта на главную пишут? Пишут.

тю! ладно я шутку юмора оценил, а ведь есть люди, совершенно не отдупляющие сарказма!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да что ж такое?!.. Я пропустил момент, когда ты стал модератором? :)

Нет. Просто если я отвечу на вопрос про КокПорн, то мое сообщение потрут с -20, или даже с -219 :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geekless

Переводя на нормальный язык: некая неизвестная кучка неизвестных лиц делает неизвестно что неизвестно зачем. Простите, этот сайт всё еще посвящен СПО?

fixed! небольшая группа не самых безымянных на лоре людей реализует свои идеи пока что для себя.

если бы вы хотели узнать больше, вы бы посетили конфу и почитали бы гуглодоки. а ребята пока заняты.

z_mashine
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

У меня, кстати, у сына на компе как раз Arch и стоит :)

Lexa ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Общим устройством. Там для каждый модуль работает только с одной узкой задачей в одном конкретном случае, но если тебе нужно, что-то универсальное - либо плати, либо, что даже бывает чаще - делай сам. Мне практически все модули приходилось править самому, а архитектура этой ЦМС для этого не очень то пригодна. С другой стороны Друпал, в котором с помощью нескольких не очень сложных и логически понятных модулей можно сконструировать всё, что придет в голову. Или, например, тот сайт, который я сделал на Джумле грузится не меньше 10 секунд, это при том, что не искаробки там было только 2 компонента. Пошел оптимизировать, включил кешировние, почитал тематические статьи (одна фраза в них ну просто очень понравилась: „Идите и оптимизируйте в коде SQL-запросы“), сделал в коде ядра несколько оптимизация, а в итоге не изменилось ничего, потом переделала сайт на Друпал, добавил ещё фичь, но грузиться он секунды 3.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z_mashine

я, конечно, в курсе части целей, которые поред собой поставили ребята, но не думаю, что в праве их разглашать. и они, наверно, тоже не хотят что-либо оглашать

Это пять. Ты подписку о неразглашении кровью подписывал? Звучит как «немножко беременны». Пока они не выложат список фич и чёткий роадмап, я буду их считать велосипедистами.

уверен, если им удастся реализовать все задуманное

Перевожу на нормальный русский: «у них нет четких целей, нет даже примерного плана, кроме желания сделать что-то 'этакое', и возможно, в далеком будущем оно так и будет»

В треде присутствует минимум два «мейнтейнера», их спрашивали прямым текстом о списке фич - в ответ - невнятное мычание и истерика «долго ты меня будешь троллить!!??77».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z_mashine

уверен, если им удастся реализовать все задуманное, то некоторые будут писать кипятком

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.

А враги - гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из-за разницы в размерах
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.
(ц) Макаревич

P.S. Сначала пусть хоть систему сборки сделают, а то в 2012 жить без всяких urpmi --buildrequires суть моветон.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Gentoo уже лет 7.

по сути без разницы. Я про то что если сидеть на слаке, чистом дебиане или генте - то появлении убунты кажется юзерфрендли чудом. А если на suse/redhat - то средней пошлости.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z_mashine

если бы вы хотели узнать больше

В треде задали простой вопрос: озвучить идеи проекта. Что вы ответили? Правильно: «просто забудьте и угомонитесь». И теперь вы еще встаёте в позу «ах, если бы вы только хотели узнать больше». Мы бы хотели. Но вот вы, похоже, совсем не хотели, чтобы мы хотели.

вы бы посетили конфу и почитали бы гуглодоки

Ссылку в студию, товарищ Якубович! Ссылку в студию.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перевожу на нормальный русский: «у них нет четких целей, нет даже примерного плана, кроме желания сделать что-то 'этакое', и возможно, в далеком будущем оно так и будет»

В треде присутствует минимум два «мейнтейнера», их спрашивали прямым текстом о списке фич - в ответ - невнятное мычание и истерика «долго ты меня будешь троллить!!??77».

Лорчую этого годного анонимуса.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от z_mashine

весь конструктив изложен в гулодоках, если бы вам было интересно вы бы прочли.

Интересно, тащи ссылку. Разберём по косточкам прямо здесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

10 секунд... 3 секунды... Явно что-то делаешь очень сильно не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Справедливости ради, внесу поправку:

«долго ты меня будешь троллить!!??»

- это не истерика.

DeVliegendeHollander ★★
()

алсо, для тех, кто с GNOME2: я буду продолжать его поддерживать и в новом проекте, беспокоиться не о чем.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tele

Брат жив?

Что-то я тебя не пойму) в каком смысле?

Интернет мем.
Когда-то появилось это: http://lurkmore.to/Брат_умер
Потом оно плавно перетекло в http://lurkmore.to/Копипаста:Пацаны_не_качайте!
Из этого получилась шутливая форма «Не делайте <что-то>, у меня брат от этого умер!». Поэтому на рассказы в духе «Не делайте <что-то>, а то <страшная история>!» принято по аналогии интересоваться здоровьем брата, намекая, что рассказчик несколько преувеличивает масштабы бедствия.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Недостаточно развернутый ответ. Перепиши.

tele
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ты всегда и всем так подробно мемы, идиомы, афоризмы и проч. расписываешь?

Надо запомнить. Для справки. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Это какой-то леденящий душу пи...

https://docs.google.com/document/d/1vLaKvD2jd_dlh8pwjB7ix63bIMm4LGZ9etBo2z_Tu...

Синус, вот скажи мне. Ты вполне осознаешь, что ты являешься разработчиком дистрибутива? У меня складывается впечатление, что вы, ребята, не вполне понимаете, чем вы занимаетесь. Я просто хочу напомнить: вы занимаетесь разработкой операционной системы. По крайней мере, так должно быть, если верить анонсам на ЛОРе.

Но что-то им нихера не хочется верить.

Вот этот документ ты на полном серьёзе считаешь роадмапом релиза? Извини, но он даже не годится подтереть задницу, потому что электронный. Очередной пакетный менеджер «на луа с блекджеком». Реализация непонятно чего, делающего непонятно что. «Идеи из NixOS». «squashfs на /usr». Мужики, о чем всё это?

Это, блядь, операционная система. У ней есть предназначение. У ней есть ниша. У ней есть свой пользователь. У ней есть концепция. У ней есть метазадача. По крайней мере, так должно быть у нормальной операционной системы. У вас нет нихрена. Спроси Cancellor, почему он выбрал слаку. Спроси Nxx про сюзю. Спроси Мистру про дебиан, а Мегабакса — про генту. Спроси админа корпоративной сети про ред хат, а гламурного дизайнера про убунту. Они все ответят вполне чётко, как они сделали свой выбор. А кто ваш пользователь? Почему он выбрал вас? Какую задачу он решает на вашей системе? Ёпт... uju и еще полтора школьника — ну какую они задачу решали при помощи агилии — покрасоваться на ЛОРе? Это даже не смешно.

Я тебя несколько раз спрашивал: свой пакетный менеджер — зачем? Как я понял, единственный ответ, который у тебя был есть — «так получилось». Синус, так — не получилось. Так никогда не получится. У вас ведь вся система такая: просто так получилось, мы не виноваты.

Есть концепция. Есть выработка требований. Есть ТЗ. Есть задачи. Есть поиск решений. Есть реализации. Вот так — может получиться. А у вас мутная реализация неизвестно чего, никому не нужная и ни для чего не предназначенная.

Извини, но кто-то должен был тебе всё это сказать.

geekless ★★
()
Ответ на: Это какой-то леденящий душу пи... от geekless

> Вот этот документ ты на полном серьёзе считаешь роадмапом релиза?

Нет. Но кто-то тут требовал гуглодоксов — вот оно.

> У ней есть предназначение. У ней есть ниша. У ней есть свой пользователь. У ней есть концепция.

Окей, если тебе надо чуть больше рекламной мути под названием «философия» — я её придумаю, не сомневайся, у меня язык подвешен хорошо (все релиз-нотесы Агилии, начиная с бета2 — моего авторства на >50%).

Мы найдём позиционирование. Мы теперь не связаны рамками и авторитарными решениями.

> У вас нет нихрена.

Когда у нас что-то будет, вы все про это узнаете :)

> свой пакетный менеджер — зачем?

Нас не устраивают ни все существующие ныне форматы пакетов, ни все существующие ныне (во всяком случае, мейнстримные) пакетные менеджеры. Вопрос «а не заюзать ли нам пакман?» лично я поднимал за пару дней до расхода. Мы решили — нет.

> Есть концепция. Есть выработка требований. Есть ТЗ. Есть задачи. Есть поиск решений. Есть реализации.

и ты сваяешь адекватное ТЗ (хотя бы) за сутки?

> никому не нужная

в первую очередь это нужно тем, чьи имена в открывающем топик сообщении. Полезность для остальных — опциональна, кому понравится — хорошо, не нравится — для вас есть ещё дофига дистров/ОС. Так было и в агилии.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r2d2

Оспади... что можно придумать, кроме Debian, Gentoo и Slackware?

LFS, Arch, Scientific, Calculate. Ну и что-нибудь из Ынтырпрайза

// Сам использую Slackware и Calculate.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нет. Но кто-то тут требовал гуглодоксов — вот оно.

Я не требовал гуглодоксов. Я просил дать ответ на вполне чётко поставленный вопрос.

Вот сколько вас там, 8 человек вроде. Что, никто из вас не знает, что же именно вы разрабатываете? Это же капец, товарищи, если так. Можно закрывать проект и расходиться.

Окей, если тебе надо чуть больше рекламной мути под названием «философия» — я её придумаю, не сомневайся, у меня язык подвешен хорошо (все релиз-нотесы Агилии, начиная с бета2 — моего авторства на >50%).

Если ты считаешь, что слака от редхата отличается «рекламной мутью», то тебе просто не стоит заниматься разработкой дистрибутива. Ну просто потому, что всё равно не получится за отсутствием нужных навыков, понимаешь?

Нас не устраивают ни все существующие ныне форматы пакетов, ни все существующие ныне (во всяком случае, мейнстримные) пакетные менеджеры.

Для решения какой задачи они вас не устраивают? Я даже не спрашиваю, чем не устраивают, потому что это следующий этап. Итак, что же мы разрабатываем?

> Есть концепция. Есть выработка требований. Есть ТЗ. Есть задачи. Есть поиск решений. Есть реализации.

и ты сваяешь адекватное ТЗ (хотя бы) за сутки?

ТЗ — это не первый этап проекта и не смысл его существования. Перечитай мою цитату еще раз и подумай.

в первую очередь это нужно тем, чьи имена в открывающем топик сообщении.

Т.е. вам это нужно, но вы не знаете, зачем? А если знаете, то где это написано?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нас не устраивают ни все существующие ныне форматы пакетов, ни все существующие ныне (во всяком случае, мейнстримные) пакетные менеджеры.

Если не секрет, в чём концепция нового формата пакетов? Возьмёт ли он преимущества deb и rpm? Или будет похож на pacman?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekless

че ты тролишь? тебе русским языком написали, что организационные вопросы сейчас не приоритетны. сейчас создается база от которой буду отталкиваться в будущем.

что в итоге получится сможешь потыкать и даже исходники пощупать, ты только надейся и жди...

z_mashine
()
Ответ на: комментарий от geekless

Вот сколько вас там, 8 человек вроде. Что, никто из вас не знает, что же именно вы разрабатываете? Это же капец, товарищи, если так. Можно закрывать проект и расходиться.

Батю своего поучи, как детей строгать. А то чота у него хреново вышло.

всё равно не получится за отсутствием нужных навыков, понимаешь?

Что-то похожее Таненбаум говорил сам знаешь кому. А навыки они ведь сами приходят, над ними не трудятся, да.

Для решения какой задачи они вас не устраивают? Я даже не спрашиваю, чем не устраивают, потому что это следующий этап. Итак, что же мы разрабатываем?

Дай угадаю. Сраную панельку для одного недоDE разрабатываем?

ТЗ — это не первый этап проекта и не смысл его существования.

Ты на журфаке учился чтоль? Или на преподавателя физкультуры заканчивал?

Т.е. вам это нужно, но вы не знаете, зачем? А если знаете, то где это написано?

В Библии же. Почитай, если не веришь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →
Linux в России