LINUX.ORG.RU

Тукс в центре Петрозаводска

 ,


0

2

Пару месяцев назад на ЛОРе обсуждалось предложение арендовать рекламный щит с Туксом. Тогда оно не нашло необходимой поддержки среди посетителей.

Идею подхватили участники Петрозаводского LUG и дружно реализовали в виде выдержанного в стиле «get the facts» видеоролика с туксом. Вот что по этому сообщает непосредственный участник проекта Александр Харитонов:

А в Петрозаводске мы что-то подобное провели :-) Ну точнее как: на встрече LUG обсудили идею, я решил разместить на электронном табло, а другой человек говорил, что планирует оплатить показ баннеров.

Баннер арендовали напротив Петрозаводского государственного университета в самом центре города.

>>> Фотографии с акции

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: ttnl (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Sith

> «Вы всё ещё переплачиваете за программное обеспечение или ждёте проверок? ;-)» - где здесь обвинение в воровстве?

Это вы, луноходы, переплачиваете. А я за софт просто ПЛАЧУ. У меня куплено всё от визуал студии до UnPNP сервера и конвертера форматов. Оставьте ваши дурацкие фантазии при себе. Не все воры, как вы. И если бы вы покупали софт, то знали бы, что 1) Постоянно проходят различные акции. Свою визуал студию я купил за 2000 рублей. 2) Есть электронные лицензии, они могут оказаться значительно дешевле. Мой полный офис обошёлся мне менее чем в $100. 3) Ultimate версии венды реально нафик не нужны.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от Sith

и что, как это говорит о хомячковой направленности?

Это было бы логично, учитывая носитель и месторасположение.

Но если авторы баннера хотели привлечь этим банером АйТи-спецов и админов, то они идиоты.

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Sith

что могут получить лицензионную систему супер-бросовой цене.

а оно надо?

Человеку, который привык работать с Виндоуз - конечно. Нет?

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от askh

Зато Tux достаточно большой :-)

Да кто знает вашего Тукса? Сами луноходы и знают.

Нужно что бы именно НАЗВАНИЕ как-то отпечаталось в памяти людей, а не фотка пингвина. Что бы хомячки хотя бы знали название альтернативы.

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слака 13 говоришь?

нет это не я кричал про первопень, но у меня как раз есть первопень с 16 метрами озу, в поставке конечно шла вин95

и я таки влепил туда линукс(debian через dsl) и таки портировал fbreader и даже нашел такой xfree(3.х) который нормально работает на комплектной видюхе C&T 65xxx потому что xfree 4.x не поддерживает нормально 800x600x16 (я думаю про xorg не стоит упоминать вообще да? ибо озу всего 16, а сидеть в консоли совсем не вариант ведь есть вынь95 без консоли).

еще кто-то советовал генту для старых компов, но вот незадача, 32 метра это вообще редкий случай, обычно на старых компах требуется иметь не меньше 64 мегабайт.

да этот первопень - ноутбук.

по поводу рекламы, дак я бы улыбнулся если бы мимо проехал. Потому что поняли бы избранные. Остальным нужно просто работать и им некогда разбираться с ОС.

Но я не говорил что реклама не нужна. Но что получилось то и получилось, разве есть в этом что-то плохое?

Это как пропаганда здорового образа жизни.. Все смотрят и дальше за свое.

А кто здоров дак он здоровее не станет от рекламы.

Так и тут, кто в игрушки играет с торрентов, дак тот и дальше так будет.

А кто не играет, дак тот готовые решения покупает, там насы всякие да медиаплееры с торрентокачалками. Там правда линукс и стоит обычно. Но ему все равно. Он своих целей добивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

«при этом, linux - бесплатная операционная система.»

«Казалось, что все, в том числе леса и поля, движется на запад, а на восток идти и ехать невозможно.»

Почувствуйте разницу.

shoewreck
()
Ответ на: комментарий от robux

>P.S. Х%ли гундите?! Лопату в руки - и копать! :-)

Всмысле: повесь плакат в своем городе и выложи фото! ;-)


Спасибо, этот занимательный процесс мы оставим вам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от creepnee

>Людей нужно привлекать бесплатностью, а не свободой.

Винда уже привлекла. </thread>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от debian6

Нельзя обижаться на убогих, так сказано в Писании

Ну, пока в глазах всего общества именно луноходы и выглядят убогими и нищебродами.

Ты посмотри на эти инсталл-фесты! Это же позор и содомия - Лука же просто устал смеяться.

А вот ненавидимые вами БЗДуны куда успешнее в этом аспекте. Вам бы у них поучиться.

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Расскажи мне поЙжалуста, какой хомячковый софт сейчас требует совместимости с Хрюшей? Твой унылый Ред Алерт-1? И да, в Хоум Премиум есть совместимсоть с ХР, вот щас Висточку Хоум Премиум проверил - есть. Так что не надо ля-ля.

На, побрызгай жирком лучше вот тут : http://windows.microsoft.com/ru-RU/Windows7/products/compare

Откуда мне знать, какой софт идет без режима совместимости, а какой нет? У меня-то вендов нету. Знакомый очень ныл, что у него GuitarPro не идет на уютненькой семерочке. Это было примерно год назад, скорее всего GP уже допилили до совместимости с семеркой, но подобного софта еще наверняка куча .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> В том то и дело, что незачем. Пока в линухе не будут исправлены фундаментальные проблемы и не поднимется качество свободного софта, он будет стоять на 1% десктопов. И даже Космонавт со своими бесплатными дисками ничего не сможет с этим сделать.

Про то, что Linux стоит на большом количестве веб-серверов ты конечно забыл? Если бы были действительно фундаментальные проблемы, если бы свободный софт был некачественным, этого бы не могло произойти. Вопрос нужно ставить иначе - может не хватать софта, который нужен на десктопе (ну той же 1С или игр), но не о каких-то фундаментальных проблемах или недоработках. Есть и проблемы, есть и недоработки, но они везде есть. А реальных проблем две (или это две стороны одной проблемы) - мало пользователей на десктопе и недостаточно софта для такого использования, хотя ситуация лучше чем несколько лет назад (во многих случаях весь нужный софт под Linux есть), и должна улучшаться в дальнейшем.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>слака 13 говоришь?

нет это не я кричал про первопень, но у меня как раз есть первопень с 16 метрами озу, в поставке конечно шла вин95

и я таки влепил туда линукс(debian через dsl) и таки портировал fbreader и даже нашел такой xfree(3.х) который нормально работает на комплектной видюхе C&T 65xxx потому что xfree 4.x не поддерживает нормально 800x600x16 (я думаю про xorg не стоит упоминать вообще да? ибо озу всего 16, а сидеть в консоли совсем не вариант ведь есть вынь95 без консоли).

еще кто-то советовал генту для старых компов, но вот незадача, 32 метра это вообще редкий случай, обычно на старых компах требуется иметь не меньше 64 мегабайт.

да этот первопень - ноутбук.

А когда вынь-95 стала операционной системой? Если не в курсе, 95 была всего лишь оболочкой над ms-dos. Как и 3.11. Про ноутбуки с 16 мегами я ничего не говорил. А вот на машинке с 32 мегами и pci-ной видюшкой вполне себе ворочается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> по поводу рекламы, дак я бы улыбнулся если бы мимо проехал. Потому что поняли бы избранные. Остальным нужно просто работать и им некогда разбираться с ОС.

А вот я, если бы жил там, где это позорище висит, не поленился бы, пошёл бы и потребовал убрать. Почему я должен улыбаться, когда меня напрямую обвиняют и нищебродстве и воровстве ?

Это как пропаганда здорового образа жизни.. Все смотрят и дальше за свое.

Это линукс-то здоровый образ жизни ? Да что ты.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если в данном случае и без всяких оговорок - бесплатную пропиетарную =)

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh

Фундаментальные проблемы линуха касаются в основном десктопов. Проблемы — стабильные ядерные API/ABI, доисторическая архитектура иксов, феерические глюки типа 12309. Пока это сделано не будет ни о каких десктопах не стоит даже и заикаться.

Reset ★★★★★
()

Linux — свободная, а не бесплатная операционная система. Не удивляйтесь, если авторов этого опуса назовут нищебродами.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

>> по поводу рекламы, дак я бы улыбнулся если бы мимо проехал. Потому что поняли бы избранные. Остальным нужно просто работать и им некогда разбираться с ОС.

А вот я, если бы жил там, где это позорище висит, не поленился бы, пошёл бы и потребовал убрать. Почему я должен улыбаться, когда меня напрямую обвиняют и нищебродстве и воровстве ?

Это как пропаганда здорового образа жизни.. Все смотрят и дальше за свое.

Это линукс-то здоровый образ жизни ? Да что ты.

Это не ты в суд собирался идти страницу назад?

Картман, ты все еще здесь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Детка, режим совместимости остался востребованым только со стороны олдфагов. Весь софт давно поддерживает Висту, а значит автоматом и Вин7.

Ты мне лучше спой про поддержку старого линуксячего софта в новых дровах, ога :)

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от shoewreck

> Почувствуйте разницу.

ну ок, ладно. лень мне спорить, тем более четких пруфов я лично в интернетах не нашел.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Детка, режим совместимости остался востребованым только со стороны олдфагов. Весь софт давно поддерживает Висту, а значит автоматом и Вин7.

То есть софт, который не используешь лично ты, вообще никому не нужен, да? Ну и взаимоисключающие параграфы налицо : утверждение, что старые программы не работают в висте/7 и тут же утверждение, что ВЕСЬ софт работает в висте/7. У меня для тебя плохие новости...

Ты мне лучше спой про поддержку старого линуксячего софта в новых дровах, ога :)

А дрова должны поддерживать прикладной софт? Что-то новенькое в архитектурах ОС.

Ты, наверное, какой-нибудь мерчендайзер в магазине или менеджер, да? Познания в сфере IT просто фееричны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>>Тогда и изречение Линуса подойдёт: Программное обеспечение - это как секс, лучше когда оно бесплатное.

Линусу поди и не в домек, что говорят умные люди. А говорят они: «Бесплатный секс - самый дорогой».

Более того, слоганы про секс, как бы намекают.

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Весь софт давно поддерживает Висту, а значит автоматом и Вин7.

На висте у меня не запустился первый сталкер, многие старые игры вообще не установились (Dune 3, Master of Orion 3 и т.п.). Снес, вернулся на XP.

//другой анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Человеку, который привык работать с Виндоуз - конечно. Нет?

ПОВТОР вырезанного:

вы бы что купили: просто пиво или пиво с нагрузкой сладких палочек по бросовой цене (причем употребить надо вместе т.к. это пиво-палочковый комплекс и он не разделим) ?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Это было бы логично, учитывая носитель и месторасположение.

пока это ваши догадки.

Но если авторы баннера хотели привлечь этим банером АйТи-спецов и админов

и да, решение о внедрении Линукса на предприятии принимают не админы

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Пока в линухе не будут исправлены фундаментальные проблемы

Список в студию! Только про 12309 не надо (т.к. с дисковым i/o и у венды проблемы не меньше — ничего, продаётся).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть софт, который не используешь лично ты, вообще никому не нужен, да?

А разве не это любимая логика луноходов? :)

А дрова должны поддерживать прикладной софт?

Был сделан фикс про ядра, не передергивай. Ну так как там с поддержкой старого софта в новых ядрах? ;)

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Ну так как там с поддержкой старого софта в новых ядрах? ;)

ну Квака I до сих пор бегат у меня :)

Sith ★★★★★
()

Тукс в центре Петрозаводска вызвал многостраничный срач на ЛОРе с показательными выступлениями местных виндотроллей.

MikeB ★★★★
()

первая попытка прошла, извлекаем ошибки

Больше гламура, компизных штучек, графиков и прочих скриншотов с рабочего стола. И на Windows как платную систему надо не намекать, а явно указывать, так как многие не знают что такое операционная система!

ubuntoid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А когда вынь-95 стала операционной системой? Если не в курсе, 95 была всего лишь оболочкой над ms-dos. Как и 3.11. а win98 тоже оболочка?

tell me more

Про ноутбуки с 16 мегами я ничего не говорил. А вот на машинке с 32 мегами и pci-ной видюшкой вполне себе ворочается.

и чем допотопная машина которая весит десять кило и занимает пол комнаты, еще и пыхтит как три трактора «Беларусь» отличается от бесшумной маленькой коробочки которая весит два кило без аккума?

Файваеф и блютусов тогда не было, даже усб не было. Только разве что pcmcia-cs и все, и то для чего? для сетевой карты, потому что версия там такая что даже тот же файвай не втыкивается.

в чем разница то?

Видюшку да памяти не напихать да? т.е. машина для ОС. А не ОС для машины.

Мне это напоминает идеологию одной общеизвестной ОС.

anonymous
()

можно было и проще- без графиков; 1 кадр - тукс; 2 - это линукс; 3 - живи, работай, радуйся; на подкорку так сказать воздействовать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Поднимите, пожалуйста, руки те, кто действительно испытывал с этим проблемы, кто сам лазил на kernel bugtracker, и своими глазами видел описание ошибки #12309, и что её номер именно 12309... а не те, кто где-то вычитал эту новую пугалку, сидя в ворованной винде.

debian6
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

> Линусу поди и не в домек

Когда, блин, в вашу глобальную и надёжную операционную систему встроят уже из коробки проверку орфографии для всего софта, как это сделано во всяких дебианах? Стыдно же должно быть перед той образиной, которой вы поклоняетесь.

debian6
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Linux — свободная, а не бесплатная операционная система. Не удивляйтесь, если авторов этого опуса назовут нищебродами.

Для неподготовленного человека фраза слово «свободный» в данном контексте мало что скажет, фраза получится просто непонятной. Чтобы это было не так, нужно провести некоторый ликбез, но ведь не за 15 секунд, которые крутится ролик.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

> Лука же просто устал смеяться.

Твой рулевой?

Развёл вас просто ваш лука, смотрит, как много дурачков с улюлюканием повторяют каждое его слово, и смеётся.

debian6
()
Ответ на: комментарий от bolmer

> Почему я должен улыбаться, когда меня напрямую обвиняют и нищебродстве и воровстве ?
Поставлен вопрос: Переплачиваете или ждёте проверок? Если Вы отвечаете для себя на оба эти вопроса «нет», то почему считаете, что вопросы заданы Вам? Задевает-то что?
Улыбнитесь про себя, сотрите пыль с нимба и зонд поправьте, блаженный Вы наш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от debian6

у меня до сих пор бегает, после небольшого патча, StarTrek 1984 года, то есть, созданный за 7 лет до появления Linux.

нативный?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Был сделан фикс про ядра, не передергивай. Ну так как там с поддержкой старого софта в новых ядрах? ;)

Сам не передергивай. Так как с поддержкой старого софта в новых ядрах выньНТ? Через виртуалку и за деньги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Был сделан фикс про ядра, не передергивай. Ну так как там с поддержкой старого софта в новых ядрах? ;)

Сам не передергивай. Так как с поддержкой старого софта в новых ядрах выньНТ? Через виртуалку и за деньги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Детка, режим совместимости остался востребованым только со стороны олдфагов. Весь софт давно поддерживает Висту, а значит автоматом и Вин7.

Ты мне лучше спой про поддержку старого линуксячего софта в новых дровах, ога :)

а как там с поддержкой старых (и не очень) железок в Вынь7 (ТВ Тюнеры, принтеры, сканеры) ? в линуксе с этим отлично.

софту накрайняк можно найти замену, если это СПО - пропатчить и скомпилять, а вот с железом только покупкой нового!

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А когда вынь-95 стала операционной системой? Если не в курсе, 95 была всего лишь оболочкой над ms-dos. Как и 3.11.

а win98 тоже оболочка?

Нет

tell me more

Я не подаю по вторникам. Всмысле, не читаю лекции в интернете бесплатно.

Про ноутбуки с 16 мегами я ничего не говорил. А вот на машинке с 32 мегами и pci-ной видюшкой вполне себе ворочается.

и чем допотопная машина которая весит десять кило и занимает пол комнаты, еще и пыхтит как три трактора «Беларусь» отличается от бесшумной маленькой коробочки которая весит два кило без аккума?

Видюшку да памяти не напихать да? т.е. машина для ОС. А не ОС для машины.

Сам задал вопрос, сам на него ответил. Именно этим и отличается. И я утверждал, что слака вполне пойдет на старой машине на первом пне с определенными характеристиками. Слака, не заточенная под старые машины. Для своего ноута пили свой дистриб или используй специализированные. О том, что слака пойдет на ЛЮБОЙ машине, где процессором красуется первопень я не говорил. Так что не надо додумывать за меня.

Мне это напоминает идеологию одной общеизвестной ОС.

Мне это напоминает ситуацию, когда кто-то мешает в одну кучу маркетинг и технический прогресс.

anonymous
()

ВНИМАНИЕ! ТРЕД ЗАРАЖЁН КОПИРАСТИЕЙ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дружище речь шла о соверменных дистрибьютивах на старом железе

а на некоторых старых машинах с определенными характеристиками и вин7ултимате можно запустить

а если к первопню припихать двадцадь два гигабайта ОЗУ... то ух что туда можно поставить..

Но это «если», а именно В ТЕОРИИ, лектор ты наш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати мне память не изменяет если то DOS это вроде как однозадачная ОС, и ни в какой своей инкарнации, он не может быть иной. Т.е. все DR-DOS FreeDOS и тп. они тоже однозадачные.

И говоря мне что win95 это всего лишь оболочка над досом, ты хочешь сказать, что win95 однозадачная ОС?

Кроме того ты хочешь сказать, что без доса я не могу запустить win95 так? Т.е. мне нужно установить вначале dos. ты это ведь хочешь сказать правда?

И это не говоря о разрядности..

Странно что win98 для тебя не оболочка.. Её ведь тоже можно из «доса» запускать по команде win... Почему «дос» в кавычках тебе конечно не понять.

А потом Медведев говорит, что нам не нужно высшее образование, конечно с такими Лекторами, только лопату в руки и копать..

anonymous
()

Зачет! Очень классная реклама! Те кто не знают что за ОС наверняка посмотрят что же это :)

Представляю какую реакцию вызывает эта реклама у Linux-ненавистников :))) «ну до чего фанатики» «пропихивают поделку» =)))

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дружище речь шла о соверменных дистрибьютивах на старом железе

а на некоторых старых машинах с определенными характеристиками и вин7ултимате можно запустить

Пример 1 - сервер:

Pentium II - 350 MGz RAM - 96 Mb Gentoo x86 c текущей синхронизацией портов. работает как торрентокачалка (~50-60 шт.), файлопомойка, домашний веб сервер и еще по мелочи всякой

а теперь поставь туда Вин 2007 Сервер (там же есть консольный режим ;)) ) и запусти те же задачи. ( или хотя бы Вин 2003 )

Пример 2 - десктоп:

есть у меня ноут ThinkPad Pentium II - 400 MGz RAM - 320 Mb Gentoo наисвежайшая, Xfce - не летает, но работать можно. поставьте теперь Вынь 7 туда и что?

Ставил на него CentOS 5.5 c последними обновлениями, Гном - тоже шустро работает

Мораль - не надо ля-ля

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не подаю по вторникам. Всмысле, не читаю лекции в интернете бесплатно.

Заведи себе профиль. И напиши на нём «ПРОДАЮ ПАФОС».

debian6
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.