LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от AlexGor

ну и что, это анонс. На самом деле он уже напечатан. Просто в продаже еще не появился в прайсах видимо.

maxik73
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

А почему не замена?

Ну это кому как удобно. Лично я считаю что пока это замена. Потому как они равнозначны по функциональности.

maxik73
()

Отличная новость

Ура, а то уменя человек с современной конфигурацией спрашивал что поставить, а я ничего не мог сказать, т.к мастер был стар, а компакт только во внешке.

some_x
()
Ответ на: комментарий от Reset

утром - не было. и официального анонса - тоже не было. и до сих пор нет :)
P.S. а про коробки и.т.п - я в курсе :) у самого на ftp локальном лежит
kompact-20040305.iso

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не вижу в нем толка, все в нем старое и ядро и вся графика и мплеера нет и вообще, чего-то Альты протормозили

В нём всё вылизано, ставится на совр. железо (в том числе ноутбуки), новый опенофис 1.1

mplayerа никогда в Junior не было, нет и в Compact (есть xine)

Остальное (KDE 3.2, ядро) -- ещё сырые, а так же не готов новый инсталятор для Мастера 3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

glibc-2.2..... Они по тормознутости с дебианом соревнуются? Одно непонятно, сначала alt это было мандрак. Видимо им не понравилось, что мандрак начал брать призовые места по уязвимостям, они начали косить под Debian. В итоге получилось:

от дебиана они взяли тормознутость и отсталость от мандрака хреновую репутацию и дырявость

В общем, живем по старому доброму принципу - НЕТ советским автомобилям... Т.е. дистрибутивам. Нет, отечественный дистрибутив - это несерьезно. Так, побаловаться тем, кто русский не может настроить самостоятельно. Linux - это RedHat или SuSE. Всё остальное, это либо фанатики, брызгающие слюной, либо дети, как alt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек! Пользуюсь Альтом - очень хороший дистриб - и не гони дребедени, а то что дистриб с глибс 2.2 - можешь себе из Сизифа обновить. Не нравится - не пользуйся. И не гони на других. Г.А.В.

anonymous
()

Та была для юниоров, а эта, значит, для компактных пацанов ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все в нем старое и ядро и вся графика и мплеера нет и вообще

а еще там нет компилятора, латеха и пр. вещей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

логика у тебя отсутсвует. напрочь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот пурга так пурга... У меня Master 2.2 стоит уже фиг знает сколько, apt- это супер вешь, локализация - 5 с плюсом, во всех приложениях, которые включены в дистрибутив. Ещё openoffice 1.1 поставил - вообще зашибись.

А ты знаешь, мой маленький друг, что ребята из команды Alt участвуют в разработке debian и openoffice? Вот и заглохни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну ни хрена себе дети.
навскидку:
ab участник в samba team и midgard;
ldv - в owl;
raorn что-то делал для vim;
а также люди, участвующие в OOo и debian.
побольше бы таких "детей".

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от AlexGor

ну и чего конкретно они наваяли? пару файлов на с объемом по
10 килобайт? Охренеть девелоперы.
ldv в owl только упомянут на сайте, ему до солара в аудите кода ядра и выискивании багов везде, а также генерации офигенных идей как до млечного пути.
хотя дистриб неплохой с точки зрения русификации, но дэцл бажный,
особенно с ядром в не ванильной сборке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так эть вроде как в Сизифе glibc 2.2
поправте, если не прав

Странно это уже все перешли на 2.3 и только alt упорно продолжает сидеть на 2.2

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dead

Насколько я помню - у 2.3 проблемы с JVM
А поскольку в продакшене эти проблемы реальным заказчикам не нужны = нет и 2.3 ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, когда ждать Master 3? К лету?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Насколько я помню - у 2.3 проблемы с JVM
>А поскольку в продакшене эти проблемы реальным заказчикам не нужны = нет и 2.3 ;)

А почему тогда в других дистрах нету проблем с 2.3? ;)

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dead

>Странно это уже все перешли на 2.3 и только alt упорно продолжает сидеть на 2.2

Я уже не удивляюсь давно, упертые они какие-то стали, как ослы :-(( Они не собирают 2.3 *из принципа*, только сами не могут объяснить из какого именно. Тем, кому нужен 2.3, они предлагают пересобрать программу самостоятельно, не подозревая, видимо, что есть на свете такие программы, исходники которых недоступны пользователям. И не обязательно они (такие программы) должны отправляться в сад, игры вот например новые :-) Конечно, можно их запустить через зад (анально), что я и проделывал ради эксперимента, будучи уже достаточно умелым Linux-акробатом, но вот что делать *обычным* пользователям (на которых рассчитан этот Compact), я вас спрашиваю? :-)

А как вам умышленное "избавление" пользователя от su? sudo -- это очень удобно, но su тоже иногда *нужен*, так нахера, спрашивается, умышленно запрещать им пользоваться??

В общем, Alt изжил себя в моих глазах...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, что про "дерьмовость" Альта кричат в основном анонимные товарищи, которые, скорее всего, альтовских дистрибутивов и в глаза-то не видели. А если видели, то только Mandrake Spring2001 Russian edition. Баги, говорите... дырки... Неведение дало вам мнимую самоуверенность.

lokhin
()
Ответ на: комментарий от lokhin

>Интересно, что про "дерьмовость" Альта кричат в основном анонимные товарищи, которые, скорее всего, альтовских дистрибутивов и в глаза-то не видели. А если видели, то только Mandrake Spring2001 Russian edition. Баги, говорите... дырки... Неведение дало вам мнимую самоуверенность.

Я использую все дистры от Alt начиная с Mandrake 7.2 RE (цифры не переврал? нету под рукой просто). Мне лично сейчас не нравятся не баги и кривость (их вроде не так и много), а странный довольно подход, о котором я сказал в предыдущем сообщении. Ну а насчет анонимности -- так мне слово lokhin говорит не больше, чем anonymous ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lokhin

я согласен с тем что альт тормозит с версиями.
Я тут проимелся с ноутбуком неделю, в результате вроде заработало, частично из за моего ко=выряния, частично из за апдейта биоса.
Но вот например хотел драйвер интеловский для wifi сделать, так он делатеся начиная от ядра 2.4.25. Надо было запустить компайлер таблицы DSDT (из ACPI) так он только для glibc 2.3, пришлось пострарее версию поискать, годика так на два.
Это толкьо часть примеров. Куда не сунься в описание как чего делать, так народ вообще уже на 2.6 ядрах ездит.

ИМХО:
Конечно если для дела надо, то пожалуйста. Но что-то кажется в десктоповом дистрибутиве можно бы и помодернее быть.
А уж что касается ноутбуков, то с такими темпами развития железа, вообще уже надо серьезно обкатывать 2.6 ядро.

maxik73
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>sudo -- это очень удобно, но su тоже иногда *нужен*, так нахера, спрашивается, умышленно запрещать им пользоваться??

Это как?

contol su public

ломает сказать?

anonymous
()

мда. Альт - сила. Ставил как-то его Junior 2.1 HomePC edition. Мда. Если создать в инсталлнрн пользователя без пароля - зайти таким пользователем никак. passwd -d user вываливается с ошибкой. /etc/shadow нету. gcc нету, значит дрова для winmodem'a не собрать. Emacs'а даже нету. В общем, "и чего там только не было!"

НО: с русским языком там везе есть. Это есть очень хорошо. Из всего, что я видел - мечта домохозяйки. Если только она додумается пароль на себя воткнуть.

tao
()

Читаю и плачу:

>процессор с архитектурой, совместимой с Pentium, от Intel, AMD, VIA или Transmeta

Когда народ редактора наймет? Хоть одного? Да чтоб в железе понимал. Хоть чуть-чуть...

Архитектура - x86. А если хочется вставить слово Pentium, то "Pentium-совместимый процессор"...

>объем оперативной памяти ? от 128 МБ;
>свободное место на жестком диске ? от 1 ГБ.

И эти люди говорили, что windows xp слишком большой... :)

Как-то многовато.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tao

IMHO, переводить LC_MESSAGES по-русски - это изврат. Не только не
хорошо, но и вредно. Точный перевод сделать для непрофессионалов очень
сложно, а порой и вообще невозможно. И получаются шедевры, вроде "Broken pipe" = "Сломанная дудка" ;(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы они участвовали в разработке Alt и своего нового инсталятора и программ конфигурации. Бедные новые пользователи ждут и одного и года два и продолжают ругаться на нерабочие *дрэйки...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я помню, только до определенной версии.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>glibc-2.2..... Они по тормознутости с дебианом соревнуются?

что самое интересное в Debian/testing glibc-2.3 сто лет как есть и даже с поддержкой NTPL

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а то что дистриб с глибс 2.2 - можешь себе из Сизифа обновить.

1)обновление из сизифа в 100% случаев приводит к печальным последствиям

2)там тоже glibc-2.2 :-)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XFree-4.4.0? ну ну самые умные

Слака завсегда впереди планеты всей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты знаешь, мой маленький друг, что ребята из команды Alt участвуют в разработке debian и openoffice? Вот и заглохни.

это хорошо, поэтому вот и мы будем юзать стабильный Debian и OO, а фанатики и подопытные крысы пускай альт тестируют

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Насколько я помню - у 2.3 проблемы с JVM >А поскольку в продакшене эти проблемы реальным заказчикам не нужны = нет и 2.3 ;)

это противоречит девизу альтов "Free software for free people . " так как дистрибутив получается сильно зависимым от разных там коммерческих структур, такой зависимости нет даже у SuSE или RH, те плюют на них и включают в дистры и последний glibc и остальные вещи

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как вам умышленное "избавление" пользователя от su? sudo -- это очень удобно, но su тоже иногда *нужен*, так нахера, спрашивается, умышленно запрещать им пользоваться??

это параноидальные требования к "безопасности"

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я использую все дистры от Alt начиная с Mandrake 7.2 RE (цифры не переврал? нету под рукой просто).

переврал конечно, они начинали с 7.0RE, но тогда они не пытались изобрести велосипед, а всего лишь дорабатывали существующее, поэтому таких печальных результатов как сейчас не было

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tao

> /etc/shadow нету.

у них всё лежит в дебильной системе TCB, да ещё и с blowfish хешем и как следствие пользователей вместе с паролями на другую систему перенести нельзя.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

2Reset (*) (25.03.2004 21:00:39)

На этот вопрос уже неоднократно отвечали.

Цитирую gvy: <<марш читать tcb_convert(8) до слова "tcb_unconvert".>>

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (25.03.2004 20:27:59)

Пальцем ткнёте, где прочитали? :-)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>свободное место на жестком диске ? от 1 ГБ. >И эти люди говорили, что windows xp слишком большой... :) >Как-то многовато.

В самый раз. ;)

ЗЫ: не к ночи упомянутая слака 9.1 ~2Gb

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

цитируя сам себя

"да ещё и с blowfish хешем и как следствие пользователей ВМЕСТЕ С ПАРОЛЯМИ на другую систему перенести нельзя."

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>На этот вопрос уже неоднократно отвечали.

наверно много недовольных пользователей? это наверно опять происки каких-то корпораций, которым TCB понадобился и они деньги вам заплатили? ну тогда так и скажите, что альт это дистр не для пользователей, а для коммерческих структур, которые вам бабло отваливают

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Кому это нам? Лично мне никто не платит за то, что я не использую TCB (а я в данный момент его не используют).

То, что развёлся зоопарк Линуксов -- проблема общая. А вот то, что Вы лично (на работе, как я понял) держите зоопарк Линуксов --- проблема Ваша и только Ваша :-)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.