LINUX.ORG.RU

Исследование российского рынка СПО

 ,


0

0

Портал Opennet.ru начал публикацию исследования российского рынка свободного программного обеспечения, написанного независимым исследователем Любовью Ароновой при поддержке компании PingWin Software. Исследование призвано собрать воедино данные об истории развития рынка свободного ПО в России, положении дел в настоящее время и прогнозах развития СПО.

>>> Исследование российского рынка СПО, часть 1

★★★★★

> PingWin Software

это контора, разрабатывающая софт, DoSящий win-машины? =)

zh
()

От обилия в публикации оборота "таким образом" рябит в глазах (9 штук аж)

anonymous
()

"В этот период IPLabs Linux Team преобразуется в ALT Linux и начинает выпускать полностью пересобранный локализованный дистрибутив на базе Mandrake, а также переходит к промышленному производству дисков, коммерческому продвижению продуктов и услуг поддержки."

На чём история развития Альта останавливается, из чего выходит, что дальнейшие продукты Альт делает, оставаясь пересборщиком Мандрейка. Аккуратнее надо быть, Любовь Аронова, аккуратнее :)

AP ★★★★★
()

Результаты «исследования» обязательно будут приятнуты за уши к каким-нибудь сугубо-местечковым выкладкам исследователя. Это же Россия.

Jayrome ★★★★★
()

>независимым исследователем
>при поддержке компании

Мне одному кажется, что что-то тут не так?

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>независимым исследователем >при поддержке компании Мне одному кажется, что что-то тут не так?

Независимому исследователю башляет компания, что тут не так? Обычное дело, просто так писать такие опусы никто не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Ох ты, Паносов в историю попал, теберь его линуксойды изучать по учебникам будут. Маладца! А вот МСВС - несвободное ПО, оно на базе свободного, но само не свободно. Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

Видеть исходники мало чтобы оно называлось свободным.

Yredelemnul
()
Ответ на: комментарий от Woffice

между публикацией новости и подтверждением - 14 секунд. интересно, а какой рекорд?

slyjoe
()

Классно. Если б я был чуть постарше и лет на десять раньше познакомился с линуксом, меня бы наверно пробрала ностальгия.

ei-grad ★★★★★
()

гавно это, а не исследование - или СПО == Linux ? тогда тем более на помойку такое исследование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поправьте меня. если кто видел исходники ихнего поделия.

А кто сказал, что если свободное, то исходники свободно распространяются. Они доступны только пользователям системы.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, анонимус, многие видели. И исходники винды тоже видели.. И оперы..

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Натрави на неё Скулла. Он Аронову так затроллит, что бедная женщина напишет, что это мандрейк был создан лишь только для того, чтобы дать жизнь лидеру всея опенсорса.

Camel_Toe
()

> частности, работы по созданию отечественных UNIX-подобных систем .... В ходе этих работ были не только созданы UNIX-подобные операционные системы ДЕМОС, МНОС и ИНМОС

Свободна. Человек, который искренне в это верит, мягко говоря инфантилен.

sersto
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Натрави на неё Скулла

"Господа, вы звери, звери!" (ы)

AP ★★★★★
()

Maxcom вкупе с сабжем «какбэ» намекают на то, что ЛОР наш ещё адекватен. Ъ...

Insomnium ★★★★
()

>написанного независимым исследователем Любовью Ароновой при поддержке компании PingWin Software

ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ.

anonymous
()

>Любовь Аронова

фотке есть?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда лицензия ГПЛ начала запрешать не открывать исходники софта, используемого внутри одной гос. структуры, без продажи вовне?

anonymous
()

Исследования нужны, больше исследований, хороших и разных.

зы: такая новость, а анонимусы не забанены... странно

Guest30
()

Исследование...спасибо, поржал.

1. Музей истории Интернет

2. Костромин В.А. Linux в России

3. Федорчук А. Linux на Руси: вопросы истории

4. Исследование Разработка предложений по созданию единой технологической платформы для разработки автоматизированных информационных систем государственного управления на базе СПО (заключительный отчет),

5. Официальные материалы компаний ALT Linux, ASPLinux, АйТи, ВДЕЛ, ГНУ/Линуксцентр, Вериселл, КОРУС Консалтинг, Ланит, Этерсофт и других упомянутых в тексте организаций.

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

>В тезисной форме можно? =)

Какие-то мутные крендели нашли типожурналистку и забашляли ей за типаисторию. Та, погуглив, сляпалда из результатов поиска и статеек таких же журналастов сей опус. Информативной и историчекой ценности труд не имеет.

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Sanitar

>В марте 2008 г. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ выпускает Концепцию развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации [уже не] первый официальный документ, определяющий понятие Свободного программного обеспечения в России, который хоть и не был окончательно принят, но оказал определенное влияние на рынок.

Он не был выпущен и не был принят! Никакого влияния ни на какой рынок не оказал!

На сегодняшний день нет ни одного официального документа о продвижении СПО! В любой беседе с производителями коммерческого ПО для образования, если они вообще что-то про СПО слышали, то уверенны: "Ms этого не допустит" и "чиновники не бросят эту кормушку".

В московские школы по официальным каналам ни какой информации по СПО не поступало. Зато поступают новые программные продукты под висту.

HAW ★★
()

> Портал Opennet.ru начал публикацию исследования российского рынка свободного программного обеспечения, написанного независимым исследователем Любовью Ароновой

Какое СПО написала Любовь Аронова?

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Натрави на неё Скулла. Он Аронову так затроллит, что бедная женщина напишет, что это мандрейк был создан лишь только для того, чтобы дать жизнь лидеру всея опенсорса.

Когда это кто-то смог меня «натравить»? Невооружённым глазом видно, что статья заказная. Какой смысл мешать людям честно отрабатывать деньги заказчика?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виделя эту поделку. Спилено с RH 6.5 Но что бы с ним в МО работали... Брехня.

ulyss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>МСВС был ещё в 1998-ом году.

Так точно, товарищ полковник. Были даже 2 ветки МСВС и МСВТ.

anonymous
()

Ну прям вот сразу:

> Предпосылками освоения GNU/Linux и, в дальнейшем, свободного программного обеспечения в России можно считать изучение и развитие UNIX-систем, которое происходило в конце 70-х начале 80-х гг.

А считается ли "локальным" опенсорсом всякие там RT-11/RSX-11, которые частично в исходных текстах и поставлялись (ибо система генерилась из исходников), а на их "тамошнюю" платность тут было глубоко положить? Да и много какого софта для БЭСМ-6/ЕС ЭВМ было вполне открыто. Типа если у тебя есть БЭСМ, то и ленточка с исходниками тоже прикопана :)

gns ★★★★★
()

Как можно было, говоря об истории, не написать про первую (и кстати, довольно технически-подробную) статью в журнале "Монитор" о линуксе? (это где-то 1995 г.)? Собственно, из неё тысячи людей в России и узнали о существовании оного...

hobbit ★★★★★
()

А про российский мегабраузер там есть?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.