Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

> Так вот ты какой, пользователь линукса из соседней галактике. А еще у вас бессмертие и коммунизм? Где билет до вашей галактике прикупить можно?

вы что, хотите сказать, что другие дистрибутивы релизятся с ошибками ? нет такого, всё у всех работает идеально. только в альте глюки например.

> Кстати, странно, что уже четвертая страница, а никто даже не узрел в тексте новости игривый намек на vendor lock-in :)

Дык, да потому что альт "по жизни" такой. Пилят там все какие то хрени "для себя" и ещё для какого то узкого списка, а как захочется чего нибудь немножко нестандартного (что в других дистрибах делается на 1-2-3) вперед качать srpm и компилять, и то не факт что поможет, придется оригинальный tar качать с сайта разработчиков.

> а релизы дистрибутивов выходят очень стабильными например.

Да, вот взять хотя бы Fedora, например :D

> смотрите и запоминайте. Андрей - каратель. фашист. против простых неграмотных пользователей например.

Спросите на forum.altlinux.org и на altlinux.ru/support. Думаю, мненеие будет противоположное.

>нет такого, всё у всех работает идеально. только в альте глюки например.

Отличная мантра. Запишу пожалуй :)

> Нет никакого ни логического, ни коммерческого, ни рекламного обоснования делать этот дистрибутив в виде образа ISO-диска.

дизайн запакуйте отдельным пакетом ? на линбуках экран маленький, наверняка ведь дорабатывали под него.

>известно, что у них пакеты от одного дистрибутива подходят к другому

Точно из соседней галактики. Подходят крайне редко, и чем сложнее программа и дальше дистры друг от друга, тем меньше вероятность.

>а релизы дистрибутивов выходят очень стабильными например.

Где билет купить? Хотеть!

> а как захочется чего нибудь немножко нестандартного (что в других дистрибах делается на 1-2-3) вперед качать srpm и компилять, и то не факт что поможет, придется оригинальный tar качать с сайта разработчиков.

вот это и ужасает. в других дистрибутивах всё, разумеется не так например.

> тащемта в одной фразе фирменное альтовское хамство и призыв к противоправным действиям например.

Везде злобные альтовцы мерещатся? ;)

> Эээ.. а каковы перспективы самого исторического материализма?

Нормальные. Основополагающие движущие силы никто не отменял, просто в «одномерном» обществе задвинули за ширму развлечения попсой.

> а как захочется чего нибудь немножко нестандартного

Кто ж тебя в секс-шоп не пускает? :)

> придется оригинальный tar качать с сайта разработчиков.

А то и бхагават-гит какой склонировать :)

> Андрей. совместимость то частичная. пакет из альта в федору не затолкать.

Это говорит про неважную поддержку в Fedora возможностей RPM.

>вы что, хотите сказать, что другие дистрибутивы релизятся с ошибками ?

Именно. Причем, нередко, с _известными_ проблемами. Особенно этим убунта с федорой грешат.

>нет такого, всё у всех работает идеально

http://linuxforum.ru/index.php?showforum=13 и далее по списку, просвети всех вопрошающих, что это у них руки, в дистре все работает и реши все их проблемы - Родина тебя не забудет.

> дизайн запакуйте отдельным пакетом ? на линбуках экран маленький, наверняка ведь дорабатывали под него.

Дизайн там как для всего прочего 5.0. Единственное отличие - чуть более мелкие шрифты. Это может сделать каждый сразу после установки простого 5.0.

> Точно из соседней галактики. Подходят крайне редко, и чем сложнее программа и дальше дистры друг от друга, тем меньше вероятность.

по вашему получается, что альт ничем не хуже всех остальных. потому что остальные не совместимы друг с другом, и выпускают дистрибутивы с массой ошибок.

вы это хотели сказать ?

debian, fedora, ubuntu, opensuse. уважаемые сообществом дистрибьюции. качественные и без ошибок например.

Ошибки есть везде. И дистрибуторы не стесняются об этом писать. Вы, правда, Универсум воспринимаете спорадически и этого не замечаете.

> Дизайн там как для всего прочего 5.0

для 5.0/branch которого не было ? или для Пятой Платформы например ? :)

Обновляюсь постоянно из сизифа. В KDE выбрал как диспетчер окон Compiz. В CCSM вписал emerald для декорации окон.

Результат: при загрузки системы KDE выдаёт через 2-3 мнуты своей работы ошибку и заголовки окон убираются. Запускаю emerald вручную - всё зашибись до следующей перезагрузки или выключения. И да - настройки emerald не согласуются с настройками декоратора, который запускается изначально (берёт те, которые для kwin поставил).

Меня это не особо напрягает, так как я часто Suspend 2 Disk использую, но всё равно: какого фига?

Бранч 5.0 уже умер.

Пятой Платформы. Все пакеты с дизайном есть в Сизифе. Всё, что было сделано относительно дизайна - перед снятием образа шрифты были несколько уменьшены. Всё.

> Ошибки есть везде. И дистрибуторы не стесняются об этом писать. Вы, правда, Универсум воспринимаете спорадически и этого не замечаете.

смотрите выше по треду. хотите сказать, что ваш альт не хуже остальных дистрибутивов например ?

может ещё расскажете чем он лучше (кроме переводов) ? технически, так сказать.

а то от вас на лоре только пеарщеки. от них описания преимуществ не дождёшься.

А почему выбрали RPM, а не DEB?

Popil_Bablosov> может ещё расскажете чем он лучше (кроме переводов) ? технически, так сказать.

Технически он выгодно отличается от всех RPM-дистрибутивов наличием APT. Если же говорить о совместимости с железом - это единственный дистрибутив, где из коробки завёлся WiFi и абсолютно всё остальное железо в моём MSI Wind U90.

>по вашему получается, что альт ничем не хуже всех остальных. потому что остальные не совместимы друг с другом, и выпускают дистрибутивы с массой ошибок.

Как-то так.

> А почему выбрали RPM, а не DEB?

тяжкое наследие mandrake от которой альт отпочковался лет 10 назад. лучше бы продолжали помогать уважаемому дистрибутиву.

>В этом и отличие нашей команды от «ведущих» дистрибутивостроителей

Да уж, в количестве пафоса вы дадите фору всем.

> вы что, хотите сказать, что другие дистрибутивы релизятся с ошибками ? нет такого, всё у всех работает идеально. только в альте глюки например.

Этим Вы выдали себя. Судя по словам, Вы используете _ТОЛЬКО_ дистрибутив ALT Linux. Остальные Вы и в глаза не видели и рассуждаете о них исключительно по рекламным лозунгам.

Скажу честно: в других дистрибутивах глюков не меньше, просто они другие. У меня вообще при каждом тестировании продуктов конкурентов десяток багов наблюдается.

P.S. Думаю, что Вы — не AP. Он хотя бы Ubuntu _ЖИВОЙ_ видел! ;)

Mandrake больше нет. Да и он сам по себе был коммерческим. Если уж помогать,то тому же Debian (что некоторые члены ALT Linux Team и делают).

А мандрива хуже убунты.

> Технически он выгодно отличается от всех RPM-дистрибутивов наличием APT.

в fedora и mandriva тоже есть apt-rpm.

> вот это и ужасает. в других дистрибутивах всё, разумеется не так например.

Ехидно, ага. Может и не сильно лучше, но бОльшая часть пакетов гОраздо более новая. И не надо говорить о качестве, в сизифе до сих пор лежит gdb 6.6 хотя и с кучей патчей, но это ему явно не помогает. А gnome так это вообще притча, только сейчас более-менее свежий получается.

>там даже церковно-славянские шрифты есть, причём как type1, так и truetupe. так что всё учтено.

Вот что значит открывать офис разработки рядом с главным эпицентром поражения ПГМ --- бассейнохрам из окна видно.

> Кто ж тебя в секс-шоп не пускает? :)

Да мне туда и не надо, сижу на убунте и все замечательно. А ежики лезут в секс-шоп со своим альтлинуксом.

В федоре и мандриве это не основные системы управления пакетами. Изначально в федоре всё завязано на yum (напрягает своей тормознутостью), а в мандриве - на urpmi. Хотя база получается одной и той же, но таки если там и есть apt-rpm - это как к слаке прикручивать slapt-get.

> может ещё расскажете чем он лучше (кроме переводов) ? технически, так сказать.

Установленный десктоп сам входит в настроенный на альтовом сервере домен, находит локальное зеркало дистрибутива и засасывает обновления, монтирует расшаренные сетевые каталоги и т.д. Можно сказать, ускоряется внедрение.

Ну а про контейнеры уже столько сказано... :)

> дизайн запакуйте отдельным пакетом ?

Да. Как только будет оплата наших услуг. Не всё же деньги пилить...

> P.S. Думаю, что Вы — не AP.

*cry* Ну почему, почему не я придумал этот волшебный никнейм! :)

>С точки зрения исторического материализма у ALT больше перспектив.

Разве что в качестве топлива для биореактора. Из всех перечисленных "фич", единственное, что показалось интересным: "Для новичков удобным будет управлять сервером через веб-интерфейс на AJAX."

> Этим Вы выдали себя. Судя по словам, Вы используете _ТОЛЬКО_ дистрибутив ALT Linux. Остальные Вы и в глаза не видели и рассуждаете о них исключительно по рекламным лозунгам.

$rpm -qa | grep -i branding | head -1

xfce4-branding-openSUSE-4.6.1-1.5.noarch

$uname -r

2.6.31-rc9-7-desktop

вы ошиблись, Андрей.

> Вот что значит открывать офис разработки рядом с главным эпицентром поражения ПГМ --- бассейнохрам из окна видно.

А ничего, что альт полтора или два года года как съехал с Волхонки? :)

>Да и он сам по себе был коммерческим

Есть Mandriva Free как бы.

>А мандрива хуже убунты.

4.2 Я как юзер и того и другого, говорю. Секаса с мандривой меньше.

> и то не факт что поможет, придется оригинальный tar качать с сайта разработчиков.

Это технологии прошлого века. Сейчас проще мержиться с апстримовыми Git/CVS/SVN . Надеюсь, Вы поняли все мои слова?

> Сейчас проще мержиться с апстримовыми Git/CVS/SVN . Надеюсь, Вы поняли все мои слова?

это был намёк на то, что вы возвращаете что-то в апстрим ? можно перечислить поимённо те пакеты, для которых возвращаются не никому не нужные переводы например ?

> смотрите выше по треду. хотите сказать, что ваш альт не хуже остальных дистрибутивов например ?

Не хуже.

> может ещё расскажете чем он лучше (кроме переводов) ? технически, так сказать.

http://www.altlinux.org/Features, для более продвинутых: http://git.altlinux.org/ > а то от вас на лоре только пеарщеки. от них описания преимуществ не дождёшься.

А никто и не спрашивал.

> Разве что в качестве топлива для биореактора.

у calculate хорошая перспектива, я щитаю. значительно лучше, чем у альта. хотя calculate тоже делают никому не нужное дело. нет бы пилить fedora.

> А почему выбрали RPM, а не DEB?

Исторически. Да и стандарт всё таки.

> лучше бы продолжали помогать уважаемому дистрибутиву.

«У советских - собственная гордость» © Мояковский.

> Да уж, в количестве пафоса вы дадите фору всем.

Да куда нам до пиара Ubuntu и SUSE? Уж там маркетологи сидят заматерелые.

> «Добро должно быть с кулаками».

Quis custodiet ipsos custodes?

> А нам-то что? ALT Linux свободен, в отличие поделок MS и Apple.

поделок :>

p.s. "свободен" - это верно. эту фразу сообщество говорит каждой версии альта

> представители всех трёх вышеуказанных конфессий работают в ALT Linux

сам-то из каких будешь?