Нафига? Я себе поставил TMDA и ни одного письма со спамом не получаю.

со спамом так бороться нельзя! да и надо ли?

Хм... А как нада?

Угу. Если ты сидишь тихо и получаешь 2 письма в день, то тебе не нада. А у меня контора. Кто заплатит за 80% ненужного мне спамовского трафика? Я? Я эти услуги не заказывал. Пусть спамеры и оплачивают!!!

Ждем-с путинского "замочить в сортире". Уж очень у него получилось. Почти всех главарей замочил. :)

Уф, уж поскорей бы... А то этот Центр Американского Английского достал всех уже.

Slackware 9 с ядром 2.6.0-test1

В СЕТИ НЕТ ЗАКОНОВ !

КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ :)

Что-то это сильно смахивает на предвыборную кампанию.

пока есть ананимные прокси, с спамом бороться бесполезно. Вообще ананимность рулез.

ананимус со стажем :)

"Кто-то уже предлагает ограничить исходящую почту любого сервака пятью сообщениями в день, кто-то - сертифицировать почтовые хосты... " совсем чтоль ахуели?

А Бил гейтс вообще предлагает за каждое письмо бабки брать.

Глупости все это. Надо просто обложить немеренымы штрафами компании, контакты которых указаны в спаме. Кустарей-одиночек, конечно, не поймаешь, но вот всяких ублюдков, орущих о своих курсах, семинарах (вы заметили, что тот, кто не умеет работать - учит) и грузоперевозках можно придавить.

> пока есть ананимные прокси, с спамом бороться бесполезно. Вообще ананимность рулез.

Да нет, пока SMTP позволяет принимать письма от кого попало... Всего-то делов - ввести X.509 сертификаты, и разрешать прием почты только от авторизированных хостов. Фильтрация и отсекание спамеров разом станут плевым делом...

Проблемма в том, что надо доказать, что именно они являются заказчиками спама. Иначе это будет эдаким средством удушения конкурентов. В общем нелегкая задача. Но думаю, что решение найдется.

> Глупости все это. Надо просто обложить немеренымы штрафами компании, контакты > которых указаны в спаме. Кустарей-одиночек, конечно, не поймаешь, но вот всяких > ублюдков, орущих о своих курсах, семинарах (вы заметили, что тот, кто не умеет > работать - учит) и грузоперевозках можно придавить.

В какой ты компании работаешь? У неё веб сайт есть? Оформленный в соответствии с Российским законодательством(т.е. есть все контакты)?

Я вот сейчас за жалкие 100$ пойду и закажу рассылку с этими контактами. И на сколько твоя компания попадет при таком законодательстве?

Так что это не выход...

> Я вот сейчас за жалкие 100$ пойду и закажу рассылку с этими контактами. И на сколько твоя компания попадет при таком законодательстве?

Есть гораздо более изощренные способы "попадания". Ты можешь повесить огромный рекламный щит в центре города с рекламой компании. И когда администрация муниципалитета ее накроет - мало тоже не покажется... Однако, почему-то, никто не прибегает к подобному. Со спамом, ИМХО, будет тоже самое. Ведь запрещена же реклама алкоголя. Почему бы "Кристаллу" не порекламировать "Флагман"? Я знаю, сейчас мне будут говорить что де это технически сложно и следы к заказчику такой анти-рекламы приведут, но это все мелочи. Я по сути говорю.

Надо ваще почту запретить!!!
Нафига тогда telnet нужен?
:-)))))))))))))))))))))

>Я знаю, сейчас мне будут говорить что де это технически сложно и следы
>к заказчику такой анти-рекламы приведут, но это все мелочи. Я
>по сути говорю.

Что-то типа "я уже понял что сморозил глупость, но все-таки..." ;-)

Уважаемые коллеги!

Спасибо за интерес к нашему проекту.

Предлагаю перенести дискуссию к нам на форум - http://www.ifap.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=1 и высказать там все свои замечания и предложения.

Надеюсь, Вы понимаете, что уследить одновременно за десятком форумов, где обсуждается проект, невозможно.

С уважением,

Евгений Альтовский
координатор рабочей группы
Проекта "АнтиСпам"

Огромный плакат стоит гораздо больше, чем 100 баксов, а ущерба от него гораздо меньше, чем от заказной рассылки за 100 баксов.

Так что фигню сморозил однозначно.

Кроме того реклама (в частности наружная) попадает под закон о рекламе. А спам туда не попадает, т.к. Инет у нас официально не является средством массовых коммуникаций (как радио или телевидение). Соответственно законом о рекламе там и не пахнет.

Найти того, кто поставил рекламный щит как правило проблемм не представляет, как не представляет проблемм его снятие (демонтаж). Попробуйте "замочить в сортире" рекламщиков "Центра Американского Англицкого". Если вы это сделаете, то много, много людей скажут спасибо. Однако не получается их замочить. Они как бы не существуют. Они здесь и нигде. За руку поймать очень сложно, а доказать уж и подавно.

В общем проблемм много. Решать надо как-то...

Реклама алкоголя запрещена по телевидению и радио, НО!!! Тебе никто не мешает смотреть рекламу алкоголя круглосуточно по какому-нибудь спутниковому каналу или слушать через приличный приемник.

Так что не о том говорим!!!

А я со спамом борюсь очень просто. Забираю почту у провайдера только от тех пользователей, которых прописал в фильте. Остальные могут усраться мен письма слать. :))) Трафика не будет. Убъются у провайдера. :)))

Хороший способ. Только вот как быть, если ждешь важного письма, а с какого адреса он прийдет - не знаешь? Не выход это.

Заблокировать весь спам конечно нереально (если, конечно не прибегать к различного рода радикальным решениям), но разумное использование фильтров по ключевым словам, имхо позволяет отбросить до 70-80 % спама.

99% спама фильтруется так: :0 * ^Content-Type:.*html /dev/null

99% спама фильтруется так:
:0
* ^Content-Type:.*html
/dev/null

и ни каких супер фильтров не надо, ибо весь спам идёт в html формате, а нормальный человек никогда не будет ставить content-type html, а если ставит, то от больных на голову писем вобщем-то и не хочется получать.

BlackLists + фильтрация... как-то помогают пока, а вот поможет ли закон... Уж больно много способов видится обойти любое положение.

Фильтрация писем с html - не выход, если предполагается, что к
вам могут поступать письма от клиентов. Им пофигу. Аутлук,
кажется, по-умолчанию шлет письма в текстовом виде с дубляжом в
виде html. Не будете же вы объяснять всем и каждому, что низя
слать письма в html. Некоторые просто не поймут, что вы от них
хотите.

А я так поборолся со спамом: заблэклистил все страны, кроме RU,
а на оставшийся спам жалуюсь в соответствующий abuse@. Работает
эффективно. По крайней мере, никаких американских английских я
не наблюдаю уже полгода.

Вообще, конечно, народ не догонят.

Типа, "Зачем мне реклама из Москвы, ежели я в Питере живу?" - а зачем мне реклама аптеки из Нью-Джерси, ежели я в Германии живу?

Народ, вы в России еще по-настоящему со спамом не сталкивались!

У кого есть аккаунт на хотмэйле, меня поймут... Американы искренне считают, что ВСЕХ интересует состояние их фирмы, торгующей презервативами (или виагрой). Если пользовать хотмэйл от случая к случаю (как раньше было удобно) то теперь там - 99.9% подобный спам.

Еще как сталкивались. Мои фильтры отбрасывают полмиллиона
спам-писем в месяц.

Релей надо закрывать и спам-ассасин ставить, али коммерческое чего. И будет щастье

>Хороший способ. Только вот как быть, если ждешь важного письма, а с
>какого адреса он прийдет - не знаешь? Не выход это.

А мне плевать! Если я кому-то даю свой E-mail, то я желаю знать и его. А если он не дает, или не помнит, так пусть пишет письма мелким потчерком.

:))

Его все равно ни кто не прочитает.

Почту надо принимать с хостов прописанных в mx записи для домена отправителя. И все.

> Почту надо принимать с хостов прописанных в mx записи для домена отправителя. И все.

Между прочим, не у всех принимают и отправляют одни и те же хосты.

Народ у меня пять почтовых ящиков, хех я в основном получаю спам на русские ящики, хотя на остальные тоже (хех ту рекламу с англиским центром, что б того спамера кто это делает побили!)
Вообщем, единственный выход, это садить в терьму тех кто этим занимаеться или штафовать с конфескацией оборудования. :)
Спасает только одно - Мозилла со своим хорошим junk фильтром :)