LINUX.ORG.RU

Госкорпорация по ОрВД перевела 10 тысяч рабочих мест на российский Linux

 , , ,


0

0

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», отвечающее за организацию воздушного движения в России, отказалось от Windows, Hyper-V, Active Directory и решений VMware в пользу российского стека «РЕД СОФТ», сообщает CNews. Вместо зарубежного ПО внедрены «РЕД ОС», «РЕД АДМ», «РЕД Виртуализация» и «РЕД База Данных».

Масштаб проекта подтверждается не только публикацией CNews. На странице проекта в GlobalCIO указано, что миграция проходила с января 2024 года по ноябрь 2025-го и охватила 10 тыс. автоматизированных рабочих мест. Там же перечислены заменяемые компоненты: Windows, Hyper-V, VMware и Microsoft Active Directory.

По данным «РЕД СОФТ», новая инфраструктура объединяет более 10 тыс. рабочих мест и свыше 200 серверов по всей стране. В АНАВ отдельно отмечают, что основой проекта стала экосистема из четырёх продуктов: «РЕД ОС», «РЕД АДМ», «РЕД Виртуализация» и «РЕД База Данных».

Переход готовился заранее: ещё в 2024 году сообщалось о закупке более 10 тыс. лицензий «РЕД ОС» и лицензий «РЕД АДМ» для нужд Госкорпорации по ОрВД, о чём писал Хабр. В 2026 году проект получил отраслевое признание: внедрение решений «РЕД СОФТ» в Госкорпорации по ОрВД стало победителем в номинации «Проект по импортозамещению» премии «Авиационный проект года — 2026», что также подтверждает публикация разработчика.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: unclestephen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Системы, внедренные в целой отрасли, явно не все будут работать внутри одной закрытой сетки.

А должны. Ничего критичное не должно иметь доступа снаружи. Вас же не удивляет отсутствие свободного прохода на территорию важных предприятий - заборы, шлагбаумы, охрана. Или поближе к теме - ведомственные телефонные сети например, на которые с городского телефона просто так не позвонишь.

закрытость этой сетки должно обеспечивать что-то

Физическое отсутствие подключения к публичному интернету. Ибо по определению дырки в софте есть всегда, отличие лишь в том что одни уже известны широкому кругу лиц, а другие еще нет. Но это не значит что они не известны вообще никому.

И обратите внимание, что несмотря на большое число желающих нам нагадить, тем не менее как-то не случается особо крупных инцидентов такого масштаба чтобы их было не скрыть от СМИ. Даже несмотря на наше традиционное разгильдяйство админов. Максимум - «утечки персональных данных», вред от которых достаточно условный. Ни атомные реакторы не взрываются ни поезда не сталкиваются ни самолёты не падают. Значит всё же чекисты не так и плохо работают.

watchcat382 ★★
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

На той неделе в течение одного часа вышли из строя два SSJ-100 с одинаковыми симптомами. А так ничего не случается, да. От СМИ тут нечего скрывать, каждый сам подписался под тем, что гугл и хуавей за ним лично может следить, потому что «мне скрывать нечего».

den73 ★★★★★
()
Последнее исправление: den73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aen

Вам я верю :-) Но вопрос был в том, где и как искать грань, отделяющую отечественное от международного. Даже у вас в этом тексте есть слово «примерно».

Поэтому мне нравится определение минкомсвязи - оно не про код, оно про деньги, и оно включает количественный критерий, по которому можно сказать, что вот ещё один рубль, и мы уже отечественные. А ещё оно от минкомсвязи, а не от пользователя ЛОР. Да, определение не идеально, под него подпадает как разработка, так и перекрасинг. Никто не идеален.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Значит всё же чекисты не так и плохо работают.

Смелый вывод. Зная историю, методы и достижения этого ведомства - полагаю, они тут вообще ни при чем.

Adamos ★★★
()

Правильно говорить не «перевела», а «Отчиталась о переводе». Это, как мне кажется, общая тенденция всего.

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Правильно говорить не «перевела», а «Отчиталась о переводе». Это, как мне кажется, общая тенденция всего.

Увы да. Российские чинушники только говорят что любят линукс, отечественное ПО и опенсорс. А когда они уединяются - то нестово дрочат на портет Билла Гей..тса и диск с виндоуз.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, определение не идеально, под него подпадает как разработка, так и перекрасинг.

Значит таки ждём когда шинду перекрасят. Вот тогда заживём! Понятно, что деятелям лишь бы стащить чо попало и отчитаться об успехах. Будет смешно, если потом их и правда засудят, как мечтал тут один комментатор. Платить и каяться будем всем лором тогда.

bread
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Российские чинушники только говорят что любят линукс, отечественное ПО и опенсорс.

Ну а за что их любить? Но у чиновника не должно быть своего мнения и предпочтений. Приказали внедрять – внедряйте, иначе шпицрутенов извольте отведать. При этом кто-то наверху должен бы разбираться в предмете, чтобы не гнали туфту. С этим сложно, как я понимаю.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Если Microsoft выполнит все требования, чтобы попасть в реестр, и попадёт в реестр, это будет величайшая победа минкомсвязи над редмондом.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это не шоколад.

«Это повидло. Но его уже кушали...» ;))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DzenPython

Просто, честно, задолбали новости формата

Ну так пиши свои новости, «правильного», на твой взгляд, формата...

А то...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Ну я не знаю, как там с виновником торжества, но вот например в своей рязанской поликлинике я у медсестры при участковом терапевте видел живьём РедОС, и она туда в учётную систему делала отметки. Это всё же чуть побольше, чем «отчиталась о переводе».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

в своей рязанской поликлинике я у медсестры при участковом терапевте видел живьём РедОС

А как было «распознана» ОС, если, как правило, весь экран занимает окно программы, в которой пользователь работает?..

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Вот тут точно не помню. То ли «шильдик» был вплетён в оформление браузера, то ли её при мне загружали… Но точно помню, что увидел упоминание РедОС и подумал «А мог быть и Альт»…

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот тут точно не помню. То ли «шильдик» был вплетён в оформление браузера, то ли её при мне загружали… Но точно помню, что увидел упоминание РедОС и подумал «А мог быть и Альт»…

Я почему спросил: последние пару лет регулярно, хоть и вынужденно, посещаю поликлинику и вижу на экранах компьютеров медиков только «междумордие» их рабочих программ... :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Да они все опухшие. Вот щупаю 11-й альт: потребление памяти выросло вдвое! Всяких мелких косяков тоже заметно прибавилось. Иксы похоже доломали окончательно, xfce стал просто невменяемым тормозом и жиробасом. За что нам это всё? Линукс-десктоп скатился в какое-то днище, спасает только возможность работы исключительно в терминале.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Да они все опухшие.

Рыба пухнет с головы. А наш пухлый птиц с ядра, да.

Вот щупаю 11-й альт: потребление памяти выросло вдвое!

По сравнению с чем?

/ По случаю пишу с p11 (Xvnc+gnome). У другого юзера одна задача съела 30G из 50, на этом фоне +-4G незаметны. /

xfce стал просто невменяемым тормозом и жиробасом.

Все хвалят, и мне посмотреть штоле?

За что нам это всё?

За так. А ви что подумали?

Линукс-десктоп скатился в какое-то днище, спасает только возможность работы исключительно в терминале.

У нас таки есть план Б?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Там сложно разделить.

Почему сложно? В одном варианте новая версия выходит каждый раз на основе материнского дистрибутива и репозитория, в другом уходит в свободное плавание без существенной обратной связи и со своей пакетной базой.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Неожиданно, Mandrake 10.0 - один из первых дистрибутивов, который укоренился (ох, какая игра слов) у меня на десктопе, но знать не знал, что Alt Linux пошёл от него

Не от 10, от более раннего. https://www.altlinux.org/Факты#История. Во времена Mandrake 10 дистрибутивы уже заметно разошлись.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Потому что ты вот сейчас дал одно определение, а кто-то даст другое, а кто-то третье.

В моём определении всё очевидно. Хотя это явные и крайние позиции конечно, между ними тоже варианты могут быть. Но это на совести тех, у кого другие варианты. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Заметь, я не критиковал качество твоего определения. Но срачи разводятся, когда приходит кто-то с другим.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

По сравнению с чем?

С p10 (xfce). Поставил sway, он шустрый, но тоже жрёт многовато. 500 мегов просто на пустой wm, что-то с этой планетой не так.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

С p10 (xfce)

xfce разжирел еще лет 10 назад, с какой-то версии 4.X его заметно переписали.

Поставил sway, он шустрый, но тоже жрёт многовато. 500 мегов просто на пустой wm, что-то с этой планетой не так.

Для wayland выбор небольшой.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

С 4.14, как раз тогда я к нему вернулся. Но сейчас совсем неприлично стало. Я думал это шутка, что оно жирнее КДЕ. Оказалось не шутка. Как они это делают, загадка. На вид и по возможностям всё то же самое, что и 20 лет назад.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

С 4.14

С переходом на gtk3. До этого, например, в коде xfwm можно было за 15 минут разобраться и поменять переключение окон под себя. После проще пристрелить.

Как они это делают, загадка.

Как – это хер бы с ним, а вот чем?

На вид и по возможностям всё то же самое, что и 20 лет назад.

Если не 30. В CDE не хватало разве что кнопок задач на панели.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

xfce стал просто невменяемым тормозом и жиробасом. За что нам это всё?

Поставь и поюзай Gnome. А теперь снеси Gnome и поставь Xfce (c)

x22 ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.