LINUX.ORG.RU

РОСА Сервер 13.0 — легкий, гибкий и мощный!

 , ,

РОСА Сервер 13.0 — легкий, гибкий и мощный!

1

1

Команда РОСА рада представить вам РОСА ФРЕШ Сервер 13.0 — новый продукт на 13-й платформе, созданный для энтузиастов и любителей Linux!

Что это? Это компактный Linux-сервер с текстовым интерфейсом, который можно развернуть где угодно: в уголке вашей сети, на виртуальной машине или даже на старом железе. Всего 1 ГБ оперативной памяти (при использовании текстового инсталлятора) и 10 ГБ диска (будет свободно больше половины) — и у вас есть основа полноценного сервера для раздачи файлов, управления домашним доменом или экспериментов!

Хотите большего? Легко! РОСА ФРЕШ Сервер 13.0 — это идеальная основа для вашей собственной системы. С помощью набора тасков вы можете установить:

  • task-plasma6 — новейший KDE Plasma
  • task-gnome — свежий GNOME
  • task-lxqt — последнюю версию LXQt
  • task-plasma5 — проверенную временем KDE Plasma 5

В отличие от готовых образов, здесь нет лишнего — ставьте только то, что нужно вам. Есть принтер и сканер? Не проблема — добавьте task-printing и task-scanning. Хотите систему, идентичную уже вышедшим фирменным образам? Пакеты -iso (например, task-iso-plasma6) помогут вам в этом.

Для кого этот релиз? РОСА ФРЕШ Сервер 13.0 — это нулевой релиз, а значит, он создан для тех, кто любит быть на передовой. Для критичных задач пока лучше использовать стабильную платформу, но если вы готовы экспериментировать и тестировать новое — этот релиз для вас!

Где скачать? Образы уже доступны на наших зеркалах, включая торренты. Система бесплатна для домашнего использования и собирается открыто и прозрачно в нашей среде разработки http://abf.rosa.ru

Попробуйте, соберите свою идеальную систему и делитесь впечатлениями!

>>> Скачать с нашего зеркала



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x22
  • Роса БЕЗЗЛОБИЕ — достигнуто максимальное пингвиноподобие!
Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Бегать утром по росе можно, даже если хром. Оставляешь дома кеды и пи**уешь босиком.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Неправильно пишешь, надо «с учетом того что р-фон все еще недоступен для покупки простым смертным».

irton ★★★★★
()
Последнее исправление: irton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от delidov_george

Тема то не про Альт. Я вот пилил freepbx для Роса, но обратной связи нет, запилил как мог.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

К вам отдельные вопросы после внедрения в госучреждения.

А почему трусите задавать?

Так как тактичность вашей «техподдержки» желает лучшего.

Номера тикетов скажите, пожалуйста.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Если резко переименовать в Борщ или Чпок - народ не проникнется, поэтому пока так.

Инсайд про названия ближайших релизов? Забавно-с.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Я не против русских названий, но смотрю скрепный мессенджер назвали Max, значит некоторым можно. У Роса названия элементов таблицы Менделеева в почете, вангую что вместо Фреш могут сделать Сероводород )))

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

У Роса названия элементов таблицы Менделеева в почете…

  • Роса Калий – мигрируй с Kali!
x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

ЗЫ

…вангую что вместо Фреш могут сделать Сероводород )))

… Все ароматы линукса на Вашем десктопе!

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Ну а чо, постоянно же жалуются «у вас софт протух в репах» вот будет соответствие содержания и названия )

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

«у вас софт протух в репах»

Наш софт не тухнет, он вызревает.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

Нипонил, а при чём тут альт, это же ПОКА Линукс

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Слово «Фреш» уже вполне в русский язык вошло, в словарях есть.

keleg
() автор топика

Лёгкий в чём - в настройке, в установке, в использовании? Или легковесный - в занимаемом дисковом пространстве на диске.

Гибкий в чём - в настройке, в списке компонентов, в зависимостях? Можно легко пересобрать пакеты с различными опциями, патчами?

Мощный в чём - в производительности? Но разве она в первую очередь не зависит от производительности аппаратных компонентов? Лучше тогда уж универсальный. Или мощный в контексте предоставляемых возможностей компонентами системы?

Чем ваш дистрибутив отличается от остальных?

kostik87 ★★★★★
()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostik87

Известно чем:

Легкий в сборе персональный данных — без указания номера и организации ты его не получишь. Профессиональный штат менеджеров всегда будет рад помочь вам легко расстаться с вашими сбережениями, а их ненавязчивые еженедельные звонки и эл. письма легко помогут вам оставаться в курсе новостей компании и ее продуктов.

Гибкий — потому что можно гибко выбрать между платформой с пакетами 6-летней или 3-летней давности. Также вам предоставлен гибкий выбор из 4 DE, но без скучной CLI-редакции. Или же премиальную virtualization-редакцию по цене вашего негибкого bare-metal сервера.

Мощный — потому что генерирует мегатонну дохода за техсопровождение и дополнительные мощные продукты, по подписочной схеме. А штат менеджеров мощно не дадут вам забыть вовремя ее оплатить!

hargard ★★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от kostik87

Смотрите, вот человек которому повезло и он всего один раз написал новость на ЛОР. Неужели одного раза не хватило понять что, как не напиши, все равно найдут до чего докопаться ))

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

нет бы поддержать товарища, он старался, вдвоем бы закопали этот сервер до ядра земли :)

Кстати статистика показывает что мало кто его качает. Я лично сделал вывод что те кто «дайте мне минимальную систему я сделаю как надо» просто говорят неправду, а сами качают образ с плазмой или гномом и не жужжат :))

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Прилагательные прилагаются к серверу. Легкий в значении «легковесный». Отпилили всю графику, vpn-плагины networkmanager долго сопротивлялись, но мы их победили. Гибкий в том смысле, что можно поставить любую DE таском (даже если знаешь немного) Мощный в смысле возможностей - в РОСА свои (никто не забанит) большие (больше альта) репозитории с возможностью на abf создать собственный реп с своими, особо ламповыми пакетами. Синтаксис спеков близок к федоре (но мы аккуратнее), так что редхат-навыки вполне применимы, переучиваться не нужно.

А чем мы отличаемся от других? Ну, тем что мы

  1. Дистр полного цикла, на своих репах с 2011 года, не чей-то форк
  2. При этом не очень самостийные и неплохо совместимы с пакетами для федоры (опменмандрива это наш форк, с магеей родственники)
  3. Мы любим чтоб было красиво и работало сразу из коробки. Даже сервер наш вот постарались сделать так, чтоб «одним движением руки» получалось рабочее решение, без допиливаний.
keleg
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Кстати статистика показывает что мало кто его качает. Я лично сделал вывод что те кто «дайте мне минимальную систему я сделаю как надо» просто говорят неправду, а сами качают образ с плазмой или гномом и не жужжат

Скачал на посмотреть. Лучше обозвать его «Минимум», а не «Сервер».

Не помешало бы в /etc/motd положить инструкцию типа «welcome to the Rosa rpm based distro; обертка над rpm: dnf; конфиги dnf <здесь>; примеры команд dnf по поиску/установке пакетов такие: <…>; систематическая документация <здесь>; bugzilla <здесь>»

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от keleg

Насчет названия - была такая мысль, думаем.

Какого из них? Выше по треду всякого накидали.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от keleg

О, раз уж вы тут развёрнуто отвечаете.

Есть ли у Росы официальная информация по срокам до EOL? Вот эта новая платформа - на сколько лет поддержки можно рассчитывать?

А то когда я несколько лет назад искал такую информацию по прошлой мажорной ветке, как-то всё было мутно.

wandrien ★★★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от keleg

Репозитории больше Альта - звучит интересно.

Я вас рассматривал как некий не очень большой проект, нацеленный в первую очередь на конкретных крупных клиентов (министерства).

wandrien ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

По документации там не очень. Была wiki с не очень полной и частично устаревшей информацией.

И да, не хватает какого-то единого оглавления.

У Альта вроде получше с поиском информации по особенностям системы.

wandrien ★★★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wandrien

Размер репозитария, это как МПХ меряться )) но начальство любит эти цифры смотреть ))

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

У Альта вобще все круто с вики и доками, однозначно.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

«Я ничего не делала! Оно само!..» ©

«Классика жанра» же!.. ;P :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

тягаться конкурентно на открытом рынке

А где его можно увидеть в живую, этот «открытый рынок»??..

Somebody ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.