Simply Linux 10.2

Так я об этом и говорю. Франкенштейн, сделаем потому что можем и будем гнуть свою линию до конца, зачем? - никто не понимает. В дебиане я ставлю пакеты из офф реп и все ок. Поскольку пакетная база самая большая есть гарантия, что все поставится и ты просто делаешь. С других реп тянул тысячу раз и в большинстве случаев все ок. Крайний вариант собрать из сорцов и тут вообще вероятность, что соберется - почти 100%, т.к дебиан стандарт. Вот и вся причина, то есть варианты есть всегда.

пакетная база самая большая

Религиозная догма, понимаю.

пакетная база самая большая

Правда, на практике у каждого второго какие-то сторонние репы в sources.list, но мы же не будем обращать внимание на эту досадную мелочь, не так ли.

Сильно много изменений найдёте, кроме версий софта?
Даже обои с темами и иконками унылая древность

То есть скучные обои - это определяющий фактор негодности? :-)

свободный и не зависящий от корпораций дистрибутив с самой большой пакетной базой

https://archlinux.org

Бред N1 (уверен на 99%)

Помню первые новости про выделение средств на гослинукс и всяким альтам и другим конторам начало что то прилетать. Это были первые распилы, все это можно найти.

Altlinux/Базальт тут при чём? Напомни пожалуйста, раз помнишь. Прямо вот конкретно напомни, кому именно деньги переводились.

Прямо вот конкретно напомни, кому именно деньги переводились.

Эта метода устарела, ща хайли лайкли в почёте.

Вроде ещё стартеркиты в организациях можно.

Мне оч.понравился дефолт xfce в альте, даже трудно сказать что там особенного, приятновое без вырвиглазия.

Что больше всего расстроило - чат «поддержки» в телеге. Тут на лоре недавно ностальгировали по токсичным краксноглазикам с хамством в технических темах - вам вот туда, прям вот «то». Зачем господин Черепанов этим занимается, если его это нескрываемо напрягает - непонятно.

потому их и хейтят

А можно примеры хейта? А то «мужики не в курсе»)))

да, репозитарий то один. Там просто набор пакетов предустановленных будет разный.

неужели еще никто не шутил про agonia. Что же с нами стало…

Есть такой Астра-Линукс, как раз на Дебиане. Ужасное говнище!

Так может не в дебиане дело, а в астре?

Даже и не знаю, как это объяснить. Мы и за виндоус не платим, и за фотошоп. Но цивилизованные люди говорят, что надо ...

И транспарант на сайте Симпли гласит, что дистрибутив для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!

Все организации и частные лица, которые пострадали от санкций >> Microsoft, могут совершенно бесплатно скачать с сайта «Базальт >> СПО» и использовать операционную систему Simply Linux. >> Устанавливайте ОС на неограниченное число компьютеров и >> используйте для работы и досуга, не потратив ни рубля на замену >> ПО!

Это если с AUR, где свои нюансики. Сам Arch меньше даже того сизифуса.

С AUR становится неясно, как сравнивать, и с чем.

да, репозитарий то один. Там просто набор пакетов предустановленных будет разный.

Репозитории с разных дисков могут быть рассинхронизованы. Если только не формировались из одного и того же состояния бранча.

Что больше всего расстроило - чат «поддержки» в телеге. Тут на лоре недавно ностальгировали по токсичным краксноглазикам с хамством в технических темах - вам вот туда, прям вот «то».

Все хвалят, и мне почитать, что ли? (c)

Что больше всего расстроило - чат «поддержки» в телеге.

А в телеге есть чат поддержки? Что-то я не в курсе. Чат сообщества там есть. И, в принципе, сотрудники Базальта там есть (упомянутый Черепанов например). Но вот то, что https://t.me/alt_linux чат поддержки - это какой-то сюрприз. Или речь про какой-то другой чат в телеге?

во всем лучшем, что вообще есть в линукс

Нет, субъективно.

Единственный свободный

Нет, свободные дистрибутивы перечислены здесь: https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html

не зависящий от корпораций

Нет, в Devuan возможно.

с самой большой пакетной базой

В AUR и репозитории nix пакетов больше. Но много ли от этого пользы.

Франкенштейн, сделаем потому что можем и будем гнуть свою линию до конца

Надеюсь, это софт с патчами дебиановцев? Или вы про что-то другое?

Тем, что он для домашнего использования.
Из обычных альтов у них есть дистрибутивы для разных задач:
Альт СП
Дистрибутив для рабочих станций и серверов, сертифицированный ФСТЭК

Альт Рабочая станция
Универсальная операционная система для пользователя

Альт Рабочая станция К
Операционная система для профессионалов

Альт Сервер
Операционная система для установки на сервер

Альт Образование
Дистрибутив, ориентированный на использование в образовательных учреждениях.

Альт Виртуализация
Операционная система для установки на сервер с набором служб для виртуализации

Но ни один из них не предназначен для домашнего использования, соответственно заточены на коммерческую поддержку итд.
Так же есть Сизиф - что-то вроде бетки для разработчиков и SimplyLinux - уже стабильная версия домашнего дистрибутива

Но ни один из них не предназначен для домашнего использования

4.2, там «заточен на коммерческую поддержку» только Альт СП, который физикам и не дают.

Обе рабочие станции вполне себе позиционируются Базальтом как домашние. Образование тот же Черепанов вполне себе дома юзает. Сервер тоже для физиков свободен.

Суть Симпли в том, что он абсолютно свободен и бесплатен — коммерческое/некоммерческое использование — плевать, лицензия не нужна. Но и нет поддержки. У остальных при коммерческом использовании нужна лицензия.

В чём суть этого дистрибутива?

Когда-то давно это был такой «легкий» бесплатный дистрибутив типа для домашнего использования. По факту страшный, корявый и предназначался исключительно чтобы показать пользователю что бесплатный линукс никуда не годится и надо покупать нормальный Альт. Я как-то ставил, проблевался (прошу высококультурных господ извинить но другого выражения подобрать не смог). Впрочем и обычный Альт вызвал тот же рвотный рефлекс. После школьного линукса когда в новостях всплывает Альт так и хочется спросить - куда вы вообще в разработку, убогие? Ну не ваше это, не дано вам.

Там куча вопросов технических, я так понял что это камунити-поддержка или что-то такое. И Черепанов там присутствует часто.

Альт отвратителен во всем. Дизайн ужасный, все о чем они заявляют обычно хуже чем в других дистрах. Франкенштейн на rpm с apt.

Они там додумались до того, что изменяют стандартные названия системных пакетов, и когда начинаешь что-то искать,найти ничего невозможно

Например?

Были проблемы с установкой питоновских библиотек в 10-ке
Добавляют какие-то странные префиксы к существующему названию пакета

Помню первые новости про выделение средств на гослинукс и всяким альтам и другим конторам начало что то прилетать. Это были первые распилы, все это можно найти.

«ГосЛинукс (не путать с gOS) — дистрибутив Linux, созданный компанией «РЕД СОФТ», победившей в марте 2013 года в конкурсе на доработку, внедрение и сопровождение подсистем АИС ФССП.»

Альт отвратителен во всем.

Debian - эталон во всем.

Слишком толсто. Если без шуток, то я за почти 2 года так и не понял чем альт хуже дебиана. Ну может только тем, что он не такой штабильный, и туда могут приехать нежелательные обновления типа слишком новой месы. Мнение же лоровских хейтеров про Альт можно смело отправлять в /dev/null как выяснилось. Впрочем, разве мохно воспринимать всерьез комменты на лоре. Я же и сам тут отжигаю!

Франкенштейн на rpm с apt.

Чем apt концептуально хуже, чем dnf?

Но в чём смысл сабжа?

Там из коробки куча софта предустановлена, ну и есть какой-то дизайн. Для опытного юзера смысла в этом нет, стартеркиты решают.

А зачем? Альт – это не концлагерь.

Зато об БЛМ зависит и феменисток. Там master/slave уже везде поубирали?

Ещё от трансгендеров.

А вот у меня дурацкий вопрос: я могу взять Simply Linux и доустанавливать туда пакеты с Альт Образование, они по зависимостям совместимы?

Да, они на одной платформе.

Хотя вот наличие apt-а в Альте - это недостаток, конечно.

Я тоже сначала так думал, а теперь уже не уверен. Работает, не трожь! Большинство проблем дебиана не от apt, а от dpkg. Вот это реально жопень, и как же хорошо, что в альте этого наследия нет.

Кто-то должен отвечать на вопросы. И это совсем не напрягает в перерывах по дороге с работы и на работу.

Альт Образование прекрасно дома используется. И взрослыми и детьми.

А что такое «стандартные названия системных пакетов» и в каком стандарте они описаны?

Тебя тоже мужики и гетеросексуалы обидели? О_о

Дело было в 2014 году… Отдали мне древний комп с одноядерным амд-шным процессором (атлон семпрон 64). Поставил в него 16-ти канальную карту видеозахвата для аналоговых камер и настроил в качестве сервера видеонаблюдения, используя пакет motion, как раз под управлением Симпли, начиная с версии 7.

Уже не помню, почему тогда выбор пал в итоге именно на симпли, но помню, что пробовал заводить там тогдашние версии дебиана, федоры и суси - ни одну из них так и не удалось довести до ума.

Ну, а старичок с симпли на борту трудится по сей день. Такая вот локальная история успеха.

Зачем качать и писать iso на 100500Гб с KDE, MATE, XFce и т.п.

Когда можно собрать мир при установке))

Когда можно собрать мир при установке

И пусть весь мир подождет (с)

Если без шуток, то я за почти 2 года так и не понял чем альт хуже дебиана

Сама постановка вопроса неправильная. Чем bolgenos от дениса попова хуже ubuntu? А ничем, большинство бы и не заметило разницы. Многие как и ты не заметили бы разницы и за 2 года. Правильный вопрос на самом деле такой - означает ли это что вместо ubuntu имеет смысл ставить bolgenos? На у почему нет если ты не замечаешь разницы? Так и в твоем сравнении - чем доморощенный альт на котором доят тему госзакупок хуже вносящего огромный вклад в развитие СПО debian? Ну наверное ничем если так ставить вопрос. Вон тебе даже бесплатно предлагают образовательным пользоваться. Ну как бесплатно, пока бесплатно. Коммерсанты же, как только наберут базу пользователей образовательного обязательно задумаются о монетизации этих хомячков, это бизнес и ничего личного. Ну и репутация не очень, вспомним опять же школьный линукс. И чем лучше абсолютно всегда бесплатный и открытый debian с огромным числом пользователей, идеалами и прочей херней? Конечно лучше обмазаться Альтом.

Вдруг дебиан заблочат репы, а мы тут всех спасем тогда.

Вдруг Linux и Github заблочат сорцы?

Alt напишет всё заново с нуля ? :)

Как они представляют себе, чтобы Debian стал менее доступным, чем сорцы для Альта?

Единственный свободный и не зависящий от корпораций дистрибутив с самой большой пакетной базой.

Не единственный свободный и от корпораций всё же IMHO зависимый, но в меньшей мере, чем например, RHEL, Suse, Astra и т.п.

Среди свободных релизных можно отметить ещё Alpine и Slackware.

А свободных роллингов вообще много: Arch, Void, GUIX, etc.

а можете плз подробнее обьяснить чем буханковость альта более буханковая чем у какогонить дебиана?

DevOps стек есть для Альта? Что там с лицензиями контейнеров?

Очень многие DevOps инструменты сделаны для Debian, RHEL и Alpine.

С мелко нашинкованными пакетами, из-за чего создаётся эффект «большой пакетной базы», а по факту - залежи устаревшего копролита неактуальных версий,

Debian по сути и нужен для запуска хорошо проверенного популярного копролита. Забагованные пакеты можно не ставить :)

кое-где изысканно испорченные мейнтенерами при помощи идиотских патчей. Некоторые патчеты и вовсе идут блобами diff-а по несколько тысяч строк без документирования того, что же именно за ад там происходит.

Тогда нужна Slackware с ванильными софтинами?

Если же какого-то пакета в репе нет или он не той версии, то начинается ***рия с поиском по всему интернету и подключением левых репозиториев: от убунты, от другой версии дистра, от вендоров, от левых васянов. С последующим развалом пакетной базы и предложением удалить полсистемы.

Нет, не так. Debian - это удобный достаточно надежный дистрибутив для поднятия хостов, на которых можно крутить виртуалки и контейнеры, в которых запускаются менее стабильные Дебианы, уже похожие на то, что ты описываешь, и даже любые другие дистры.

Основное преимущество Debian на bare-metal хосте - это отсутствие сюрпризов и неожиданностей в течение его LTS и его популярность в т.ч. в DevOps стеке.

Так может не в дебиане дело, а в астре?

IMHO пока Астра не выпустит свой полностью свободный дистрибутив, они не станут желанным дистром среди админов. Кому-то будут навязывать сверху, но отношение к такому известно какое, при первой возможности люди стараются уходить к свободному выбору от насильно навязанного выбора.

Это приносит преимущества конкретному пользователю (если о руссификации) и конторам, сидящим не на x86. Вот как пересадят вас на Байкалы, а то и вовсе на какие-нибудь китайские мипсы, сразу пользу обнаружите.

Это приносит преимущества конкретному пользователю (если о руссификации)

Что конкретно в Альт русифицировано лучше, чем в Debian?

и конторам, сидящим не на x86. Вот как пересадят вас на Байкалы, а то и вовсе на какие-нибудь китайские мипсы, сразу пользу обнаружите.

А как можно перевести негос. конторы на определённый вид чипа?

Современный тренд - это деплой в облака. В облаках какие процессоры преобладают? Как ты представляешь себе деплой рудистрибутива в облако? Через apt-get/rpm и т.п. ? :)