LINUX.ORG.RU

Доля российского ПО в госкомпаниях оказалась вдвое ниже нормативов

 ,


0

2

К концу 2021 года доля российского ПО, используемого госкомпаниями, должна была составить 50–70 %, но по факту оказалась на уровне 30–35 %. «Правительство сделает выводы», анонсировали в курирующем импортозамещение ЦКИТе.

Наиболее низкая доля использования российского ПО среди крупнейших госкомпаний, по его словам, у ВТБ и «Аэрофлота» — менее 10 %. У «Российских железных дорог» (РЖД) и «Транснефти» очень серьезная зависимость от иностранных решений в ключевых бизнес-процессах компании (изначально представитель ЦКИТа говорил, что и у РЖД доля составляет менее 10 %, но после выхода публикации скорректировал оценку, объяснив, что она не учитывала крупную закупку российского ПО, сделанную за последний месяц). Наиболее высокая доля — у Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК), АО «ГЛОНАСС» и крымского банка РНКБ (их показатель он не уточнил).

По словам Массуха, в первом квартале 2022 года Минцифры намерено запустить на базе НИИ «Восход» центр тестирования отечественного оборудования и ПО, он будет работать по методологии ЦКИТа, и в нем можно будет проверить готовность конкретных продуктов для использования в госорганах и госкомпаниях. Создатели ПО смогут использовать центр для разработки версий программ, совместимых с российским оборудованием. Центр также будет выпускать рекомендации по характеристикам оборудования для владельцев критической информационной инфраструктуры.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от fornlr

Ну конечно я могу сохранить в либре в формат хмл. Ты мне гарантируешь, что он дойдет в итоге в том же виде, в котором я его создал?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну конечно я могу сохранить в либре в формат хмл

Не, курсы, только курсы.

Или привозишь пример. Тут вон в органе по регистрации котов, надо заполнять форму с макросами, которая работает только в MSO в Windows, а со списком импорт замещаемого ПО R7(OnlyOffice) и MyOffice пролёт. Или это всё пустое и ни о чём.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У меня вообще нет никаких идей как с наименьшими потерями перейти на нормальный софт. С одной стороны надо, а с другой за те зарплаты, что платят, вообще нет никакого права спрашивать про какие то курсы и квалификацию. Весь вопрос тут только в том - кто будет платить за соскакивание с иглы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

уважающий себя софт национальной и государственной принадлежности не имеет

Изделия Red Hat и Fedora имеют. Вычёркиваем.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Наркотики хотят быть свободными!

У Вас уже наркотики имеют личность? Понятно с Вашей логикой.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не про формулы, но чего-то вспомнилось. Мне уже в этом тысячелетии досталась такая штука: revelation. У народа софтина для кадров на ней была написана, забавно было раколупывать формат файликов. Причем мне надо было только небольшую фигульку сбоку присобачить, а народ продолжил работать в этом легаси.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Так и я пытался расшифровать ту срань зашифрованную и сделать нормально. Мне хозяин фабрики лично сказал: не майся дурью. На этом все закончилось.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

там контекст был совершенно другой. и да, это старинное китайское выражение. и да, исторически оно было частью более объемлющего плана «Пусть змея высунет голову».;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

какой тогда был ворд - так Слово и Дело - вполне себе был конкурентен. а Лексикона - были свои плюшки.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Ведь от мысли «моя нация лучше других» до мысли «моя нация лучше других» не такое уж и большое расстояние

что-то я потерял нить и не вижу разницы ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Я в свое время курсовую на вба написал и сдал. Ну великолепный же инструмент. Простой, удобный. Вот бы еще не был привязан к определенной фирме, продукту.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

общество без цветовой дифференциации поней - не имеет будущего!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Вот! Даже ты не видишь разницы. И никто не видит. Потому что ее нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

чем же он велико-лепен? васик и есть васик. тут кто-то предлагал за васик - расстреливать ))))))

и да, «простота - хуже воровства»

и удобства - те ещё…

хотя вам наверное и то извращение вместо cmd нравится. я про PowerShell. это да, это Winwods-style, на меня в своё время неизгладимое впечатление произвела книжка Рихтера про Win 32 API, там схема наименования в красках была расписана. Лавров.jpg.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Ну как же. Я был молод и целеустремлен. Вокруг было много бухла и веселья. А так - вба прост своей интуитивностью. Почти ничего не надо было изучать, сел и делай что тебе надо. И нет, я с 2006 виндой не занимался, павер шелл уже не застал.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Русский: я являюсь пользователем линукса

вообще-то по-русски обычно и короче говорят: «Я пользуюсь Линуксом». как и по-испански. ЧИТД. можешь мне ничего больше про испанский не говорить, после общения с кубинскими студентами мне сноски с переводами в книгах Хемингуэя про Кубу - не нужны.;-)

ну и про английский, видимо ты просто его историю плохо знаешь, Great Vowel Shift и это вот всё, и про DO-support - ни в курсах. ибо если внимательно смотреть, например, брацво кольца, то можно услышать старинную форму, которая как у всех немецкообразных - когда Арагорн к клятвопреступникам обращается: «What say you»?

для среднего native speaker это звучит примерно как для нас «челом бьёт»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

в смысле, не застал? он как раз в 2006 и вышел и уже лет 10 как «наше-фсио».

некоторые вещи только через него сейчас и сделаешь, вон в 11 мелкомягкие тёпло-ламповый cmd уже насовсем выпилили.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Последняя винда, которой я пользовался на своих компах - виндоус хр сп2. А про павер шелл я услышал в интернетиках только через несколько лет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

«козёл» и «cabron» - ну в любом языке же есть свои уникальные особенности и отличия. А про построения фраз у меня уже профдеформация какая то. Я уже и на русском стараюсь фразы формулировать так, чтобы их можно было проще перевести собеседнику на другой язык. Давно замечал за собой.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

ммм. а с испанским - норм? английский -это артефакт постоянных слияний и выпиливаний ненужного отнескольких больших людских потоков. что повлекло за собой в какой-то момент его чрезмерное упрощение с выкидыванием флексий и большинства артиклей. т.е. он т.н. «аналитический». т.е. от места в предложении очень сильно всё зависит. выучи порядок 0 обст. 1 подл. 2 сказ. 2 доп. 3 4 5 … обст. - и всё станет сразу лучше. далее, лексика - нарабатывается чтением и (в наше время) фильмами и соцсетями.

кстати, любопытный факт - в Португалии все лучше говорят по-английски чем в Испании. вероятнее всего, потому что в Испании все фильмы дублированы, а в Португалии - идут с субтитрами.

ещё крайне не советую путать лексику спецлитературы и обычную жизнь.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Ну начинал я с итальянского так то. Это долгая забавная история, когда я выбирал между немецким, итальянским и японским. Выбрал японский и начал с изучения японской культуры через фильм «Человек позади солнца». На этом я знакомство с японией завершил навсегда.

И вот через игру «Кредо ассасина» я начал изучать итальянский, там понял что общаться на нем не с кем, перешел к испанцам и пошло поехало. Но испанский с итальянским мне зашли как родные. Очень легко, быстро, просто. С английским такого не было и за 15 лет изучения в школах, вузах.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Man behind the sun? о, это сильный фильм! но начинать с него - это примерно как начинать русский с просмотра «В круге первом»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Возможно когда нибудь я вернусь к японскому, но не в этом десятилетии точно. А так, мне сейчас интересен китайский. Он и сам по себе весьма хорош и с практической точки зрения. Я его начинал изучать еще в школе когда то.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

главное не говори на нём громко «убери руки» русскому ))))

а с точки зрения практики - у Хуваея вся документация (ВНЕЗАПНО!) изначально - на китайском, их «abnormal» уже достал.;-( также как у Хитати вся их изначальная докция - на японском, эт прям местами чувствуется по неестественному построению предложений и используемым словам. я про их СХД.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

А массовое и не надо, достаточно одного места.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

ты национализм с нацизмом не попутал?

ну и как интеранацизм кончается - мы все прекрасно уже видим, и на примере распада СССР и BLM прям щаз

кстати, примечательно, что нынешние ку-ку-законы прям 1-в-1 как в 3 Рейхе были для т.н. «евреев», особенно в голландской части. прям 1-в-1, видимо авторы - те же…

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А то тебе для отправки BMP (это же MS придумал?) понадобятся Windows 11 + Paint.

Только hexedit, только хардкор.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я в свое время курсовую на вба написал и сдал. Ну великолепный же инструмент.

Если бы вы действительно на нем писали, а не «меню»-«что-то-там»-«записать макрос», то не называли бы эту хрень «великолепной».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

на меня в своё время неизгладимое впечатление произвела книжка Рихтера про Win 32 API, там схема наименования в красках была расписана. Лавров.jpg.

Тоже в какой-то книге больше 20 лет назад видел схемку, это настолько запутанное нечто... обьяснить это невозможно, только понять и простить.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

вба прост своей интуитивностью.

Чем-чем? Интуитивностью? Вы сейчас точно про вба? Вот что там отсутствует напрочь, так это интуитивность. И отдельно доставляет то, что похоже для разных приложух vba писали абсолютно разные индусы, которые пересекались друг с другом чуть реже чем никогда. Другого объяснения тому факту, что близкие по сути действия реализуются через абсолютно разные попы, я не вижу.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

вон в 11 мелкомягкие тёпло-ламповый cmd уже насовсем выпилили.

Они совсем долбанулись? cmd-то чем им помешал?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

ты национализм с нацизмом не попутал?

А есть разница?

ну и как интеранацизм кончается - мы все прекрасно уже видим, и на примере распада СССР

Ничего ещё не кончилось

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Я на нем написал целое отдельное приложение в приложении «программа для создания тестов бла бла» уже не помню точно название. Можно было создавать и проводить тестирования для учебы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

приложение в приложении
тестирования для учебы

Несерьезно. Мне довелось чутка в более сложном варианте окунуться в эту каку. До ограничения в кол-ве строк в одном модуле в 7-ом ёкселе я добрался :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Я прошел отсутствие компов, тетрисы, денди с gbasic, Спектрумы, пни вторые и третьи, qbasiс, где регулировку времени анимации проводили циклами. Для меня ограничения - всегда были нормой жизни. Всегда везде есть какие то ограничения. Это не плохо само по себе, просто требует подумать как решить задачу с учетом этого ограничения.

Когда то во время написания дипломной я не знал как пользоваться переменными… Я просто создавал на форме невидимые текстовые поля и хранил все в них. Вот тебе и ограничения.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Когда то во время написания дипломной я не знал как пользоваться переменными… Я просто создавал на форме невидимые текстовые поля и хранил все в них. Вот тебе и ограничения.

Ну вот, я же сказал «не серьезно».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Так ведь в том и дело, что даже почти без знаний такой инструмент позволяет создавать вполне себе рабочие проекты. Это же гениально.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Насколько они «рабочие» это ещё вопрос. Например чисилко в ячейке, которое выглядит как чиселко, может быть совсем не чиселком и при расчете оно будет считаться нулем без всякой ругани. Где-то с 97-го или позже стали отмечать такие ячеки визуально, но только это не сильно поможет в случае если значений тысячи. Хорошо когда результат сильно отличается от ожидаемого, но так происходит не всегда, встречал истории неуспеха.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Так это уже рабочие моменты. Косяки имеют тенденцию исправляться. Главное что эти косяки можно поправить и все будет работать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот мы и приходим к тому, что это уже не «каждая домохозяйка может накликать на 5 секунд».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Так проблема не в домохозяке, а в излишней сложности инструментов. В виде ВБА смогли сделать один из самых простых инструментов, где требуется наименьшее количество знаний для получения результата.

Вот тебе пример из другой оперы. Чтобы сделать анимацию в гимпе, мне нужно просто знать как создать слой и где находится карандаш. А вот блендер сейчас приходится изучать по лядским видеоурокам, ибо современное поколение не знает что такое информакция в текстовом виде. Интуитивность инструментов немножко разная.

И вообще, любая домохозяйка изначально понимает и знает кто такое алгоритм. У нее просто нет доступных инструментов для автоматизации. Дай ей инструменты автоматизации и борщ будет вариться сам.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

В виде ВБА смогли сделать один из самых простых инструментов, где требуется наименьшее количество знаний для получения не всегда верного результата.

fix

А вот блендер сейчас приходится изучать по лядским видеоурокам, ибо современное поколение не знает что такое информакция в текстовом виде.

Вот тут полностью с вами солидарен.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Так ты заметь, что абсолютно с любым инструментов верный результат не гарантируется. Это норма. Просто с ВБА решать задачи гораздо легче. Не гарантированность результата это не какая то уникальная особенность ВБА.

LightDiver ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.