LINUX.ORG.RU

Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий»

 анонимайзер


0

3

Анапский городской суд Краснодарского края 13 апреля вынес решение о блокировке одного из разделов портала Rublacklist.net организации «РосКомСвобода»

В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.

И перечисляются примеры, к каким именно материалам «экстремистского характера, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ» можно получить доступ с помощью анонимайзеров. Впрочем их можно получить, используя любой поисковик и/или самый обычный браузер.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Без их применения в современной России нельзя скачать ЦП, нельзя пообсуждать план убийства Президента, нельзя купить пистолет для самообороны.

Ты так говоришь, будь-то это что-то хорошее.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Извини, это не тебе решать, а обществу. Но ты всегда можешь отказаться от услуг общества или попытаться что-то изменить.

Практика показывает что пользы гораздо больше.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Вреда намного больше, чем пользы.

Опиши мне гипотетический вред, нанесенный тебе при прослушке твоих разговоров?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Лол. Не употребляю принципиально и употреблять не собираюсь.
Но это почему-то не мешает понимать, что есть люди которым оно надо и они это где-то возьмут. Не будет качественного и контролируемого продукта от гос-ва - будет отрава по лютым ценам от барыг.

Табак уж надо искоренять

Алкоголь искорени для начала.

Reinar
()
Последнее исправление: Reinar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Greh

Если тебе есть, что скрывать, это априори плохо.

Один наш соотечественник, ещё в начале прошлого века, роман написал. Стеклянные стены в домах, отсутствие тайн, мечта полиционера в общем. Роман вышел хороший, а вот мир в нём получился не очень. Надеюсь, читали в школе?

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Номер банковской карты, дату, CVV видит каждый кассир в супермаркете. И не смотря на это, я не заклеиваю CVV изолентой, но и в паблик фоточку карты выкидывать не буду.

Вообще, вы привели прекрасный пример, почему НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА запрещать распространение информации и как ПРАВИЛЬНО бороться с распространением нежелательной информации. Несмотря на то, что наличие этой информации у мошенника потенциально может нанести мне вред, мой банк позаботился о том, чтобы свести такую возможность к минимуму.

SaBo ★★
()
Последнее исправление: SaBo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Если общество посмело установить диктатуру большинства, то это общество должно быть уничтожено, потому что оно ничем не лучше государственной машины. Именно по этой причине я не очень хорошо отношусь к марксистам — они хотят установить диктатуру.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от Reinar

Не будет качественного и контролируемого продукта от гос-ва - будет отрава по лютым ценам от барыг.

Да что ж Вы твердолобите то? Зачем бороться с видами преступлений? Наркота, коррупция, взятки. Этот круг не разорвёшь простыми милиционерскими проверками и облавами. Нужно искоренить возможность.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Опиши мне гипотетический вред, нанесенный тебе при прослушке твоих разговоров?

Продажа конфиденциальной информации конкурентам, шантаж, использование полученной информации для мошенничества. Богатейшая просто почва для использования в корыстных целях.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

По крайней мере, в этом нет ничего плохого.

В подготовке госпереворота? Я не хочу кормить следующих набивателей кармана из бюджета и жить в стране, окунутой в двадцатилетний дефолт очередной раз. Пусть продолжают жировать эти.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от tfs

А завтра такие пациенты скажут, что они рабы, потому что им не дают продавать наркоту, убивать и грабить. Свобода - это не вседозволенность. Пойми это или сделай вдоль.

Свобода - это запрет на вседозволенность правительства. Пойми это или сделай вдоль.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Реализовали плохо. Да и общество не подготовили. Потому начинать надо с малого. Девочки, вы слышали? тут такое! ДЕАНОМИЗАЦИЯ.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Срочно заблокировать переводчик гугля, а лучше весь гугл — ведь с помощью их сервисов можно получать информацию!

Ну вот, вы все спалили. фсбшная капитанша уже пишет запрос на блокировку

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Просто ты плохо понимаешь что такое общество или что такое марксизм или коммунизм. Это нормально для человека, который не умеет думать, но не обязано быть истиной.

Диктатура уже установлена в тех же сша и очень хорошая работающая система получилась, между прочим. Запреты вводятся на уровне законов на единоличие. Человек по закону обязан быть в общей системе иначе не выживет. Например не может построить себе дом сам или продавать выращенные своим трудом продукты. Коммунизм или марксисзм - полная противоположность, где общественность доложна достигаться эволюционным развитием каждого индивида.

Не путайся в показаниях и не будешь выглядеть смешно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я тебе больше скажу - голыми руками можно совершить убийство. Слава роботам - запретим всех человеков? :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Реализовали плохо. Да и общество не подготовили. Потому начинать надо с малого. Девочки, вы слышали? тут такое! ДЕАНОМИЗАЦИЯ.

Думаю, надо начинать с оглашения потерь российских военнослужащих в мирное время.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&ra...

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Продажа конфиденциальной информации конкурентам, шантаж,

Это пример односторонне работающей информации. Если б Вам были открыты каналы связи и информация о действиях похитителей - Вам нечего было б опасаться.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну да, без переводчиков же в этой стране получать не научились информацию. Полюбому, качество принятых законов зависит от кривости гуглоперевода.

ieeya
()
Ответ на: Запрещено даже то что не запрещено? от Camel

Запрещены сайты со ссылками на запрещенные сайты(пардон за каламбур, но так оно и есть). Они видать просто решили пойти дальше...

// жду, когда забанят гугл и яндекс

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Мою свободу ущемляют.

Если она мешает обществу - можно и ущемить. Одна Ваша никчемная жизнь не стоит триумфа эволюции социума.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Думаю, надо начинать с оглашения потерь российских военнослужащих в мирное время.

Стратегически неправильно > получишь кучу возмущения, бунты, переворот, дефолт, новое ворье в верхах.

Greh ★★
()

Остановите тред. У сторон с противоположными мнениями есть бредовые, противоречивые, идеальные но не реальные, здравые и другие мысли и предложения. Но это бесполезная трата времени, пока ваше мнение не будет высушено, законспектировано, проанализировано и принято.

Если есть желающие, я готов составить коллективный запрос участников треда и отправить его в приемную президента рф при условии, что каждый из участников коротко и по существу опишет свою позицию.

SaBo ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Стратегически неправильно > получишь кучу возмущения, бунты, переворот, дефолт, новое ворье в верхах.

Так и так новое ворье шагает наверх: антимайдан и православные активисты. Мизулина вот недавно в этот созыв в Думу пролезла.

дефолт

Так уже военные расходы пол бюджета, а бюджет дефицитный.

получишь кучу возмущения, бунты

Так уже толпа вооруженных казачков в ДЛНР бурлит. А если на нас пойдут?

А так хоть прекратится накачка этих явлений

wieker ★★
()

Россия решила развиваться по Оруэллу. Это печально, потому что озлобленный плешивый карлик на Большого Брата не тянет. Ну, это мое субъективное мнение. Кстати, я никого не имею ввиду конкретно - плешивый карлик - это собирательный образ депутата и законотворца. Если вы понимаете о чем я.

rinsvid ★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

предлагаю не быть рабами и обсудить дальнейшие планы блокировок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Думаю, надо начинать с оглашения потерь российских военнослужащих в мирное время.

Свобода - она нужна не индивиду, конкретно, а обществу. От того, что ты считаешь себя свободным - никому ни тепло ни холодно. Деаномизация - свобода общества. Эгоистам не понять.

Greh ★★
()

Да ну, что за полумеры? Нужно ввести нормальную ответственность, например 5 лет за обход и 15 за размещение информации.
Только отделив агнцев от козлин мы сможем прийти в светлое будущее и обустроить Россию.
А баламутам мешающим укреплять скрепы самое место в местах не столь отдаленных.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Если ты не заметил, самые оптимальные государства стремятся развиваться по похожему пути. В остальных хаос и анархия. Никто тебе не мешает переехать в подобные государства.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SaBo

при условии, что каждый из участников коротко и по существу опишет свою позицию.

Моя позиция нереализуемая вообще. Вся доступная информация обо всех для всех. Люди знают свои пороки и сами себе палки в колеса ставить не будут. Дайте мне других людей.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

А так хоть прекратится накачка этих явлений

Ты хочешь решить частный случай. Это не есть панацея.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Никто тебе не мешает переехать в подобные государства

Переезд не всегда спасает. NSA, напомню, следит за всем миром, а не только на территории своего государства.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Свобода общества делится между индивидами, иначе ущемление общества.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Опиши мне гипотетический вред, нанесенный тебе при прослушке твоих разговоров

допустим я по телефону обсуждаю изобретение, а кто-нибудь в результате прослушки быстренько оформляет патент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Greh

Нужно искоренить возможность.

Когда ж до вас дойдет... Причина покупки бухла (например) не в возможности его купить, есть гребаные тыщимилионов людей вполне могущих покупать хоть ящиками хоть вагонами, но при этом не бухающих. Когда людей лишали возможности покупать алкоголь, они делали его сами. Потому что кроме как бухать их ничему не научили в жизни. Надо учить жить так, чтобы не обязательно было упарываться веществами, чтобы быть счастливым. Только государству как раз выгоднее доить стадо дебилов, периодически передавливая краник с суррогатным счастьем, чтоб знали, что и этого могут лишить.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Совершенно верно, потому что NSA в оптимальном государстве и менее оптимальные не имеют шансов на выживание или самостоятельность от оптимальных. Эволюция.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А тотальная прослушка поможет выявить террористов.

Кстати не особенно.
Вообще штатовская war on terror это дичайший скам, туда не стоит смотреть ни в коем случае.

Reinar
()

«Не путайся в показаниях...» LightDiver ★★★★ (29.05.2015 11:12:55)

юристы на lor'е

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Допустим. И что же мне тогда делать? Выход один — устраивать революцию, организовывать массовые беспорядки и теракты.

Эволюция

Нет. Фашизм.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

допустим я по телефону обсуждаю изобретение, а кто-нибудь в результате прослушки быстренько оформляет патент.

Еще один пример односторонне работающей информации. Я каждому тут должен описать, как должна работать информация? Лично? Или может все таки тред полистаем?

Greh ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.