LINUX.ORG.RU

RedHat: Используйте дома Windows


0

0

Исполнительный директор РедХат сказал что линукс должен больше расти прежде чем домашнии пользователи будут иметь пложительный опыт от Линукса, добавив, что домашним пользователям лучше использовать Windows.

>>> Подробности



Проверено: ivlad

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Читал. Думал. Смеялся. Сильно смеялся. Слезы градом от смеха. Даже комментировать все это не хочу, ибо - бред.

Касательно MPlayer под винду - блин, ну что, в выдаваемые ис пообщения глянуть - лень не позволяет? Там же англйским по черному пишется, что включен режим софтовой обработки изображения. Добавьте -vop yuy2 , например, и полет станет нормальным. Я одной знакомой поставил MPlayer (1.0pre2) под винду (у ней Athlon 2.4Ghz), поврубав там все фильтра какие там тока были - играет фильмы с DVD битрейтом, стоит -sws 2 и -vop scale=800:600:90 с кучей других фильтров из -vop и всеми возможными рантаймовыми фиксами через -lavdopts из libavcodec, ну и максимальный постпроцессинг (-pp 6) вдогонку. И даже с учетом этого - никаких тормозов и только 72% нагрузка на проц. _Ни один_ виндовый плеер такого не может. Даже при включении максимального постпроцессинга уже начинаются проблемы с нагрузкой на проц. Лично у меня (Pentium3 550Mhz) под виндой максимальный постпроцессинг возможен лишь на кинах, чье разрешение не выше 512x384 и используется DIV3. В остальных случаях - жуткие тормоза. Я уже молчу про то, что ни один виндовый проигрыватель в принципе столько возможностей обработки изображения не имеет. Ей (знакомой) этот плеер так понравился, что она даже на своих дельфях к нему простенькие и удобные гуя для запуска из консоли написала. :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от jackill

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

>>P.S. Я к тому, что кто-то орал, как в винде просто tv-out на nvidia настроить...

А что там настраивать? Сначало подключить монитор или телевизор надо, а потом только выводы делать. Вам тяжело в настройках дисплея указать как будет изображение себя вести на 2 мониторах из 4 вариантов? И не надо бред нести, все настраивается 3 кликами мыши. Для особо умных есть дрова на русском. Детсад.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Spasibo. Budet nado poprobovat. A nashchiot ruskovo - prosto so vremion ushioby v univere (7 let nazad) oshen shasto i intensivno obshalsia s ruskimi, da i seicias obshajus. Tak shto, xot ja i oshen nesposobnyj k izusheniju jazykov, vremia naushitca na niom govorit bylo. Da i tak, neliubliu govorit s shelovekom, kogda "moja tvojo neponimaiet".

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

ffdshow. Сплошной найтив и никакие логи читать не нужно. Поддерживается _любым_ плеером под виндовс. Я у себя выбросил _все_ кодеки, поставив эту программку.

До кучи, ac3filter.

anonymous ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Мужики, че спорить. Посмотрите на статистику d-net:
http://stats.distributed.net/misc/platformlist.php?project_id=8&view=tco

линукс сидит в жопе, и даже не пытается выбраться. А ведь не домохозяйки ставят себе клиент днета.
Вот грохнется еще один айсберг(RedHat), и еще пару лимонов пингвинов пойдут под лед.
Будут деньги (огромные), будет и система развиваться. А пока это - инструмент любителей и тема поспорить и размахивать пальцами разным кульхацкерам.

uranium ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от uranium

linux vs Win

Если что-то ломается в линуксе, то это ремонтируется без проблем. Почти все можно настроить, просто подредактировав конфиги (которые обычно с коментариями).

А если проблемы с виндой -- то легче ее просто переставить, чем править глюки (можно и править, но это намного труднее и непонятнее чем в линуксе).

Такое мнение, что виндуз простой и понятный, а линукс (или другие юниксы) ужасно запутанные -- по моему ошибочно. Виндуз для обычного юзера ПРИВЫЧНЕЕ.

Вообще-то по идее должно было быть разделение всех на две части: 1) простые юзеры, которым не интересно ничеко настраивать, которых волнуют только их программы (игрухи, офис, интернет, мультимедиа), для который ковыряние в системе -- это полное мучение 2) продвинутые юзеры (хакеры ?), которым интересен сам компьютер, которые любят во всем ковыряться, настраивать и т.п.

Первым не интересно как работает система, вторым интересно.

Насколько мне известно, что то подобное "компу для домохозяйки" получилось с Макинтошами (сам не работал, люди рассказывали). То есть макинтошники часто не знают, что такое файл, им это нафиг не надо. (Может перевираю, поправьте меня те у кого большой опыт работы на маках)

А с виндой такого не получается, потому что быть просто пользователем в винде трудно, приходится эволюционировать :). (Наблюдаю на примере друзей, которым не интересно как работает система, которые выучились ее настраивать только потому что это надо). "Поставил-забыл" в винде не получается, обязательно что-нибудь ломается при интенсивном использовании (именно юзерском использовании -- например геймер постоянно сносит старые игрушки и ставит новые).

И приходится людям учится... :)

Нередко народ проявляет интерес к самому компьютеру, начинает копаться, изучать что и как... Короче перерастают из чайников в продвинутых юзеров. Начинают везде рыться, все подстраивать под себя, качают всякие шаровары... И вот здесь получается заподлянка. У винды более слабая архитектура, чем у юниксов (9x вообще вешается без проблем, NT падает реже, но и восстанавливать ее труднее -- то есть профи поднимать NT может и легче, но для юзера падение NT смерти подобно). Если винду МНОГО настраивать, она наинает глючить (хотя это сильно зависит от кривизны рук, но в общем это так).

Далее: настраивая систему при помощи всяких конфигураторов, многому не научишся (научишся просто пользоваться этими конфигураторами, но в суть не влезешь). В линуксе всем заправляют конфиги, часто хорошо документированные, есть куча документации, молезность которй на прядок выше виндовского хелпа(в котором описаны, в основном, очевидные вещи). Я имею в виду man, info, Linux-HOWTOs и т.п

Далее: серьезно изучить винду, во всем разобраться просто нельзя. (реестр кто-нибудь видел?). В линуксе все сделанно правильнее, продуманее, чем в винде.

Винда -- это помойка, без четкой иерархии, там все сделанно тяп-ляп, лишь-бы заработало (представляете программера, для которого поставленная задача слишком сложна -- он действует по принципу "лишь бы запахало" -- потому что как следует во всем разобраться времени нет, проект сдавать надо. Так и с виндой -- "лишь бы запахало").

Вы когда-нибудь открывали радиоэлектронику? Магнитофон или что-то подобное? Внутри все перепутано, все через зад, многое держится на соплях. Как его ремонтировать вообще не понятно. (хотя магнитофон магнитофону рознь). Подобная же ерунда и с архитектурой виндов. А теперь посмотрите на системный блок: все достаточно четко организованно, отдельные детали можно менять без последствий для системы (добавил я жесткий диск или мозгов добавил -- все работает как работало. А попробуйте в магнитофоне что-нибудь поменять..).

Так и с виндой и линуком (или другим юниксом) получается. Винда это помойка, которая кое-как работает, но настраивать которую достаточно трудно. И у которой плохо с масштабируемостью. А линукс просто настраивается (имеется в виду сама система), хорошо масштабируем и очень универсален.

Все вышенаписанное -- мое личное мнение, поэтому я прошу Вас не цепляться за каждое слово и не разводить лишний флейм. Пишите по существу. (ну и за орфографию сорри).

Harliff ★★★★★ ()
Ответ на: Проблемы в Windows от XCHG

Re: Проблемы в Windows

Повесить винду элементарно!
Делаем в Студии проект, там простой диалог. В функцию Init_Dialog
Вставляем строки

CDialog dlg (IDD_DIALOG2);
dlg.DoModal;

Создаем диалог IDD_DIALOG2;
Вставляем в его Init_Dilog

CDialog dlg2 (IDD_DIALOG1);
dlg2.DoModal;

Итого получаем диалоговые окна, которые плодятся не хуже кроликов до тех пор, пока Винда не повиснет, т.к. в Винде не предусмотрены лимиты ресурсов на приложение.

LONGOBARD ()
Ответ на: linux vs Win от Harliff

Re: linux vs Win

> Так и с виндой и линуком (или другим юниксом) получается. Винда это помойка, которая кое-как работает, но настраивать которую достаточно трудно. И у которой плохо с масштабируемостью. А линукс просто настраивается (имеется в виду сама система), хорошо масштабируем и очень универсален.

Если все так просто, почему вокруг не один сплошной линукс?

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

С точки зрения Редхата - ДА, потому что их версия теперь стоит немеренного бабла, что нормальный юзер себе не сможет позволить. Что касается нас с вами, я никогда не платил и не буду платить M$. Кто желает - милости просим, версий форточек еще много выйдет, софта тоже. Кто никогда не платит, ждите новых нападок мелкомягких через виндозапдейт. Попробуйте SuSE... Я не ожидал такого качества. Его можно через ослика качнуть, вполне легально!

Lautre ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от Lautre

Re: RedHat

# Попробуйте SuSE... Я не ожидал такого качества.

Не флейма ради...
Кто-нибудь может четко сказать, чем SuSE
ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от RedHat, например?
Откуда столько эмоций?



WM ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

>>После того, как Redhat кинул юзеров..

что имеется в виду? Уж не стал ли он платным? Извините, если что пропустил...

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Дорогой мой человек-анонимус. Ты тот tv-out, который "просто зашел
и поставил" кривой и корявый смотри сам. Точно так же под линухами
можно взять сэмпловый файл настройки и сделать cut&paste в свой
конфиг - все будет работать.

А на ixbt все же зайди - там тебя научат как его под виндой строить
по-человечески, без сраных черных полосок, сжирания ресурсов и
прочего дерьма, предлагаемого по-умолчанию.

Я тебе даже ссылку дам.
http://www.ixbt.com/monitor/gffx-tv-out.shtml Это 4 часть.

P.S. А насчет мнения "детский сад" и т.п. я попросил бы воздержаться.
Я пока что на будьте любезны разговариваю.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Хороший кодак, но не все держит. На некоторых фильмах почему-то тормозит.
Вот если бы как под линухами было - все кодаки стоят, какой хочешь,
такой в Mplayer для использования и выбираешь.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: linux vs Win от anonymous

Re: Re: linux vs Win

Нехватка игрушек
Нехватка инструментов. Когда производители инструментов начинали их
писать, была одна винда, а линух был в зачаточном состоянии.

Поддерживать им свои продукты, сделанные во времена царя гороха
под винды проще, чем портировать под линуха. Присрется - спортируют.

Что касается "когда" - ну как начнут винду патчить не только для
просмотра отдельных фильмов, но и просто музыкальных файлов, тогда точно перейдут.
:)

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat от WM

Re: Re: RedHat

Удобно.
У меня 7.3 была - весьма хорошо работала и настраивалась.

Вообще было бы правильно для линухов не мышекликалки писать,
а одну утилиту, которая бы знала откуда открывать нужные конфиги.

jackill ★★★★★ ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Ребята это тупой флейм. Доказывать превосходство и удобство КДЕ ребенку воспитаному на WinXP (под WinXP) (У нас с другом даже понятие есть такое Дети Майкрософт), глупо. Это тоже самое что объяснить какому нить дядьке какой нить собляк будет объяснять что "Восьмерка" от ВАЗа, крутая тачила на ней мона отжигать ризину када затюнишь её под самые помидоры и со светофора будешь рвать всех, и на стрите всем покажешь. А дядька скажет а зачем у меня Меринос глазастый в 250 кобыл (это не важно что он едет с 4 литровым ДВС 200 и 8рка едет с 1.5 литра 200), тама кожа, подогрев сидений, кондишн, ДВДешник, стерео аж квадро долби, звукоизоляция. И гоняет быстро. Комфорт одним словом. А парень начнет грить что нить типа "Я масло сам меняю". А дядя скажет а я нет мне его за 30 баксов меняют и еще в придачу стекло протирают. И т.д. и т.п. ------------------------------------------------------------------------ Майкрософт пошла в гору изза хитрости Гейтса это всем известно. Если б АйБиЭм не установила Дос на свои первые персоналки, то All привык бы к чему нить еще. Но линуха не было. Юних был для Отцов. Задачи для персоналок не были такими что бы на них мона было ставить что нить действительно крутое. BeOS попробовала двинуть свою систему на Компаках с предустановленной виндой. Гейтс сказал что если это случиться то Компак не получит больше ни одной копии Винды. Ну я думаю все в курсе об этой истории... если нет то вам в Гугл. ---------------------------------------------------------------------- В итоге. Всегда будут те, кому нужен комфорт и безопасность которая душит "250 лошадей под капотом". Зато ДВД и стерео аж хрен знает какой тама квадро. И всегда будут те кому нужна еб%%, скорость и азарт познания. Тяга к движению вперед самому. А не то что тебе сказали... ---------------------------------------------------------------------- Вывод. Винда будет потому что есть дяди. Которые вкусили "Френдли юзер интерфейс" в кавычках. Альтернативные ОС будут потому что есть пацаны, можно даже сказать что революционеры, которым ненужны рамки, границы, клетки. Им нужна скорость и движение вперед.

З.Ы. Это послание тем кто тама писал про перевод и про 1С бух. учет. это Сердпати софтвер. Они не заботятся о вас юзерах. Они думают о бабле, наличке. А срубить его легче на большинстве. То есть на юзерах винды. Поэтому примеры эти приводить просто ГЛУПО.

Это было мое объективное мнение. ===================================== А это субъективное. Freeware - mast BE OpenSource - mast BE GPL - в различноё ее интерпритации mast BE по любому Alt. OS - mast many times BE Windows - mast die BeOS - rules :))

З.Ы.Ы. Прошу не дое%%ваться до примеров которые приведены в этой масаге.

Unregistred user McCoy

anonymous ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Сообщение к любителям (хорошее слово два значения и оба подходят :)) Винда в Росии не прижилась бы еслибы не пираты (слава всем известным богам что они есть). Посмотрел бы я на вас счас как бы вы в этом форуме пачки свои по разёвывали бы. Юзали бы *никсы и в ус не дули черти. Так что забейтесь ка лучше. Радуйтесь и гордитесь что живете в мамочке России. McCoy

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

короче, че бы вы там не говорили, а статистика -- это вам хрень какая нить!!! И если народ тут думает, что настроить Win32( не от одного "программиста" windows, не слышал, я тут такого названия!!! :) Лан не важно, реестр тоже мало кто знает!!! Да и вобще если говорить, говорить о пиратах, ламерах, хакерах софта, то не будь wintel сиделиб мы друзья на хрен знает чем, и не рассуждали бы Линь или Вынь.... :)) Смешно даже, и если там кто думает, что все комп обеспечение начинается на браузерах и заканчивается на софте для раутеров... грош цена такому программисту(ли?)... Существует просто немерено задач для преславутой микросхемы, на 478 или там не помню, какие навороченные там в 266Мгц есть... А если win32 упал, есть такая великолепнейшая прога GHOST... да и в Лине вроде есть и мучиться не надо, а разговор про домохозяек эт вы зря, просто не видело тут половина народа мож видела, такие телефончики на которые, что бы хотя бы в памать занести имя приходиться коды всякие разнообразные набирать, а куда приятние у себя иметь Nokia( :)) аа??? Так вот я о том, что линух-- это ос для разработчиков по, на всякие разные там разнообразные виды чел-кой деятельности, а виндоус-- ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!!! Да и вообще кроме х86 есть такое дело как PowerPC и есть проги на этот MacOS.. такие, что нет ни в Вынь, ни в Линь... а кстати, солидарен с тобой Анноун... правильно гришь... приятнее платить и получать результат в 100000 раз быстрее чем ковыряться, и из говна пытаться сделать ириску... и вообще кто не понял, на дворе у нас рыночная экономика... и вашь соурс, ну нужен он мне ??? тебе?? ты че там смотрел как вся эта хрень пашет?? не думаю, не нужно зацикливаться на обжованных всеми темах... проводили кстати эксперимент KDE3, MacOS, и WinXp люди однозначно сказали, что ХР легче... (!) ааааа я тут слышал, кто-то флэшь вспоминал -- рыночная экономика-- красивее, завлекательнее... Так для особо умных , кто нахрен пользуется WMP???? :)))))) У кого там виросомания от патчей!! :))))))))) Да и вообще сидеть На Р2-266 или К6-500.. не смешите меня в 2003 году, если вы такие программисты, что ж вы никем не оплачиваетесь??? Лан проехали, игры, во что вы в этом линуксе играете в 15-шки в 3-й кваейк??? А как же GTA??? max-payne 2??? я скажем тоже не особо играю, но посмотреть приятно!!! Еще не хочешь не пользуйся IE!!! есть куча всякого софта!!! изначально нужно понимать, линукс - да более продуманная, потому что клон юникс, расчитанная на НАУЧНЫЙ круг пользователей!!! Виндоуз -- ДОМАШНЯЯ ОС!!! А вообще чисто теоретически, они одинаковые!!!!!!!!! Нити, VM, спуллеры на то что нужно и т.д. и т.п. и говорить о тм что лучше, что хуже -- удел бездельников... Да и вобще завидовать плохо, если Билл Гейтс подмял под себя всю экономику, дай бог каждому такие мозги иметь!!! Короче задолбаля я писать, если че кому не нравиться его дело... ЗЫ: В майкрософт все таки сидят дяди которым плятят зарплату, не за хер собачий... Если меня возьмут в майкрософт... набухаюсь как свинья!!!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Windows vs Linux

Что бы кто тут не орал, а из линухов никогда ничего толкового не будет. До десктоп системы они не дотянутся никогда. Винда удобнее в обращении. У нее быстрее отрисовывается 2D графика в отличии от линухов. Да и софты под нее больше. Все орут, линуха типа рулят, при этом все юзают виндовые проги под вайном. Нахрена? У тебя же есть линух, зачем юзать виндовый отстой? Отстой... Гимп до фотожопы хрен дотянется, мплейер у WMP отсасывает. Разве что он менее требовательный к рессурсам, но для этого есть кристал плейер. Какая среда разработки превзойдет Visual Studio? Сервер из линухов тоже хреновенький и дырявенький. BSD системы многократно превосходят в этом плане линуха. И винда кстати тоже. Да, в ней есть дыры, но где их нет? Линуха подходят для небольшых серверов, типа почтовых, роутеров. ИМХО для корпорации винда подходит много больше. Чего только доменная-структура сети стоит. С пермишинами намного проще, ты можешь для каждого юзверя в отдельности настроить доступ, либо для группы, ты можешь для всей группы разрешить доступ к ресурсу, а для одного юзверя из этой группы запретить. Как ты это в линухах сделашь? И никто не задается вопросом, почему линуха ориентируются на винду? Да потому что она лучше. Да, в линухах многое можно настроить, но перед этим надо изрядно поебацца. А в винде не надо. Или любим легких путей не исчем? Типа круто так, не юзать даже MC, работать в консоли. Нахрена? Пальцы?

anonymous ()
Ответ на: Windows vs Linux от anonymous

Re: Windows vs Linux

не могу ответить за всех,но по моему личому мнению линух с нормального дистрибутива на десктопе не менее удобен чем винда. А софт надо мерять не количеством а качеством, ну если конечно посчитать все твикеры и надстройки на IE ..., а много ли софта правильно работает скажем под XP ? И кстати, в чем это линух ориентируются на винду в окошках с кнопочками так это не МС изобретение. Никто не говорил что у линуха не будет никогда ничего кроме командной строки.

tesla

anonymous ()
Ответ на: Windows vs Linux от anonymous

Re: Windows vs Linux

Да?! Быстрее отрисовывается 2D графика?! И что, намного? Ох..енное достижение,
даже если это вдруг так. Очень полезное, особенно в том свете, что
тот же Mac OS X работает через 3d, иксы хотят пустить через 3d и МС
заикалась про то, что собирается в лонгхорне пустить графику через 3D.

Зато в линухах графика не на нулевое кольцо подвешена. И при это быстро
работает.

Зачем юзать виндовый отстой? А мы не юзаем виндовый отстой. Мы используем
программы, написанные под операционную систему windows, но это не
виндовые проги - они не в входят в состав m$ windows. В основном
используются те из них, аналогов которых нет под линухами или каких-то
функций в них нет или они другие. Простой пример. Есть Lingvo (win),
есть stardict (lin+gnome). Я сижу в кде, мне нравятся словари лингво,
я использую Lingvo под wine.

Список функций, в который mplayer отсасывает у WMP.

Возможность замены кодаков на лету (на один и тот же формат):
mplayer - да (ffmpeg+divx+виндовые кодаки+xvid - свободно), WMP - нет
смена скинов:
mplayer - да, WMP - да
Кодер:
mplayer - да, WMP - нет
Пульт:
mplayer - да, WMP - не заметил.
Работа с сетью
mplayer - да, WMP - да
OSD:
mplayer - да, WMP - ?
Возможность запуска без гуя:
mplayer - да, WMP - нет (а гуй-то его явный тормозной)
Возможность встраивания в приложения:
mplayer - да, WMP - да
Возможность получить программу под свой процессор:
mplayer - да, WMP - нет
Простота установки кодаков:
mplayer - распаковываются три архива (основной, real player, qt), WMP - каждый ставится поотдельности,
причем divx3.11 обязательно затрет divx5 и наоброт.
Воспроизведение субтитров:
mplayer - да, WMP - ? на dvd наверно только.
Количество поддерживаемых форматов субтитров:
mplayer - 3, WMP - ?
Поддержка смены языка субтитров:
mplayer - да, WMP - ?
Возможность подгрузки внешней звуковой дорожки:
mplayer - да, WMP - ?
Воспроизведение неверно переписанного VCD:
mplayer - нет (а жаль), WMP - да (хак от M$)
Переиндексация:
mplayer - да, WMP - нет

Дальше сравнивать будем?

Не знаю, чем так винда полюбилась на серверах, особенно после того, как
87% корейских ресурсов было заражено, но русские хостеры почему-то
в основной массе сидят на freeBSD и Linux, более того после чудного
лета этого года многие с винды на линуха перелезли.
Ты вспомни про RPC и начинай рыдать.

Что касается разрешений, дык не вопрос и не надо е...цца. Ты, видимо,
просто поставил, посмотрел и снес. В первый месяц да - страшно. Хз
что делать, кого спросить - только документация. Дык и в виндах тоже
было страшно в первый раз. Я помню, как я обалдел, когда появилась
95 винда - после доса и 3.11 было очень непривычно просто что-то запустить.
Вообще, что касается прав, такие разграничения виндам и не снились.

Линуха не ориентируются на винду. Линуха ориентируются на здравый смысл,
Линуха ориентируются на поддержку взаимодействия с различными системами.
Чтобы не создавать проблем. Поэтому есть самба и т.п.

Что касается mc - а нах на сервере gui и X Server?
Это же не рабочая станция. Меньше программ - меньше потенциальных
возможностей для атаки.



jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Ты не ори - от восклицательных знаков в глазах уже рябит.
По поводу эксперимента я видел такой опрос, где были все менеджеры и
десктопы:
Mac OS и KDE3 почти поровну (32 и 24%), потом шло w2k (около 16%) и 11% было у XP.
Остальное добрали всякими флюксбоксами и виндоумейкерами.

Играем в третий квак. Сто пудово. А для GTA и MP есть winex...
Вообще играть-то некогда. Мы больше работаем, а потом отдыхаем, но не
за компом.
Я сейчас в SOF играю. Ничего так, приятненько. А до этого war3 прошел
ради развлечения.

А че в линухах научного? Ты бы словами объяснил...
Я кроме удобных настроек и нормального распределения файлов научности
не заметил. Система как система.
А чисто теоретически мобильный телефон и компьютер - одно и то же -
экран, клавиатура, процессор, память...

ВирУсомании ни у кого нет, а вот апдейты МС выпускает с периодичностью
раз в два дня (несмотря на заяву, что они будут раз в месяц, а до этого
сидите с голой жопой как хотите).

jackill ★★★★★ ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

И ни в коем случае не подключайтесь к интернету!

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

тупой спор и мнения богу богово, кесарю кесарево, чайнику чайник, админу сервер Не мной сказано, но верно подмечено !!!!!!!! Just User Linux and W2k

anonymous ()
Ответ на: Re: Windows vs Linux от jackill

Re: Re: Windows vs Linux

Даже после установки родных дров от нвидии я не заметил немерянной скорости отрисовки. Кстати, добавлю еще, в FreeBSD отрисовываецца быстрее чем в линухах. Насчет спора о плейерах. Нахрена там эти титры? Хотя не знаю, может 9й и поддерживает их. Зато MPlayer фиг вытянет описание к музыкальным дискам. Так что никаких частоюзабельных преимуществ в твоем MPlayer нету... Насчет RPC. Да, большая дырка. Но в таком огромное программном продукте нельзя не допустить ошибки. А ты вспомни сколько было дыр в ядре. Да и есть. Каждый день находят новую кретическую ошибку. В винде и то реже. Насчет прав. Скажи как без гемору дать доступ к каталогу всей группе юзверей, а вот одному из этой группы закрыть доступ. Но он должен оставаться в этой группе. Линухам приходицца ориентировацца на совместимость с другими ОС, так как другие на них не будут ориентировацца. И тогда линуха вообще хрен кто юзать будет. И причем тут MC к XServer? В консоли он уже совсем не работает? ;)

Про остальные преимущества винды над линухами мы конечно же умолчали...

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Linux можно использовать только как сервер (правда для настройки нужны не только руки, но и голова)

А если декстоп использовать только для музыки, то лучше, проще, дешевле и т.д. использовать к-нить плеер (типа МРЗ-плеер)

Дождаться же когда загрузятся Х-ы, а тем более Office, даже на быстрой машинке и не с рекомендованными 64Мб .... можно три,четыре раза перекурить (попить пива, нужное подчеркнуть).

Любые Х-ы проигрывают по скорости. Я уж не говорю про маету с русским языком, который без бубна шаманского даже с прямыми руками и МАНами не установить правильно. То в одном месте "кракозябры". то в другом херня вылазит.

По-моему так

anonymous ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Судя по всему я типичная домохозяйка. С ОС Linux практически не знакома. На работе и по учебе использую Windows. Правда некоторое время назад участвовала в проекте, который разрабатывали под QnX. Принципы работы меня очень заинтересовали. Последние 2 семестра изучаю параллельные вычисления, а для этой иехнологии системы строятся в основном на Linux. Последнее время изучаю документацию по этой операционке, хочу попробовать заморочиться и поставить у себя на машине. Но после посещения форума стала сомневаться в перспективности затеи. Столько всего надо знать. С чего мне начать?

undina ()

Re: RedHat: Используйте дома Windows

Во-первых если РХ сомневается в успешности Тукса на десктопе, это еще ничего не зеачит! Есть и другие (Mandrake , Knoppix...) дистрибутивы разрабатывавшиеся чисто для десктопа и для юзеров начального уровня ( хотя и не домохозяек).

Во-вторых - в ответ на коммент о том что линукс не бесплатен, можно только сказать что плата скорее взимается не за сам Линукс (иначе это противоречило бы ГПЛ) а за оформление, документацию, может быть какие то приложения включенные в состав дистрибутива но не являющиеся бесплатными. В первом случае есть смысл поискать дистрибутив в интернете или у знакомых - ведь его копия не будет "левой".

В-третьих как чисто мультимедиа Линукс меня устраивает - уже полгода работаю и единственный серьезный глюк - это драйвер Айптек Пенкам, который в ГФото2 еще в стадии разработки. А разнообразные кодеки, которые я десятками пихал в форточки как то отпали сами собой. => как ни странно все работает с предустановленными пакетами дистрибутива. Сканнер тоже больших проблем не вызвал - надо было всего-лишь убрать комментарии с двух строчек сане.

В-четвертых я просто офигел от скорости УТ2003 на моей системе (особенно по сравнению с форточной версией).

Резюме: умеешь читать( английский желателен), есть возможность выхода в интернет, не очень притязателен к играм (особенно последним) = Линукс форева!

З.Ы Если убрать игры из репертуара. И оставить только офис и мультимедию и интернет, то установить и настроить и главное - пользоваться Мандрейк 9.1 и 9.2 сможет и домохозяйка.

one_slip ()
Ответ на: Re: Re: Windows vs Linux от anonymous

Re: Re: Re: Windows vs Linux

А поддержку АГП в включал? У меня тоже пока не вписал Option "NvAGP" '3' подтормаживали 3D-игры

one_slip ()
Ответ на: Re: Re: Re: Windows vs Linux от one_slip

Re: Re: Re: Re: Windows vs Linux

Кстати вопрос виндузятникам всяким. Как сделать так, чтоб раскладка клавы переключалась двумя шифтам? И при этом LED_SCROLL загоралась? Стандартными средствами системы? Ведь это же кайф!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Windows vs Linux от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Windows vs Linux

Кстати господа. Вот я добавляю одну единственную строчку в /apt/sources.list, жму apt-get update && apt-get upgrade и вся система к еб###ням апгрейдится до последнего слова техники. Не, в виндах я могу тоже включить autoupdate, вот толко система после этого будет апгрейдитья просто к еб.ням. Без оговорки о последнем слове.

А кто здесь так слёзно убеждает, во какая млин крутая штука виндуза, однозначно сосёт. Потому что он только одно и умеет, так это распальцовщина.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от undina

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

> Столько всего надо знать. С чего мне начать? Насчет сложности установки если продобрать нормальный дистрибутив то привести его в более менеее рабочее состояние можно ввобще не читая доков. Сам видел- удивлялся дал копию своего посмотреть скриншоты почитать возможности. Пришел через 4 часа помоч советом, а уже все стоит (даже то что не надо;). Хотя доки почитать все же полезно.

А с виндой и ее понятностью- вот я пробовал ставить в комп звуковху , то что она не подошла, хреновая, это один вопрос. но теперь в винде нет звука ( в линухе есть)драйверы старые переустановил, не помогает, пишет нет доступных аудио устройств( за абсолютную точность цитаты не ручаюсь) а на устройство отвечает драйвер работает нормально но _почему-то_ не используется. Полную переустановку с удалением \windows не предлагать- все проги и драйвера больше суток пререустанавливать. tesla

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от one_slip

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Чушь собачья! Хотел бы я посмотреть на домохозяйку, которая смогла бы настроить shorewall. И еще ну не нужен МНЕ принтер. Пока его на всех стадиях вырежешь - опупеешь. А для прикола потом ткнуть (на стадии окончательной настройки) на проверку - а не поставили ли все ж принтер. Вот тут его по полной программе и поставят (за что боролись?)

А офис - жалкая подделка под видузовый. Про файлы формата xls - так и пишут: Microsoft Excel 97. А попробуй открыть текстовый файл Х-овым Excel'ем. Он живенько так откроет это Word'ом. Хорошо. Преобразуем в табличку текст, переносим в Excel, сортируем (или что надо) и пытаемся перенести назад в Word. Так он же, собака, вставляет в виде внедренной таблички (объект Excel). А когда я захотел вставить таблицу в таблицу ---> тут эта падла и повисла. Пришлось снимать Х-ы ctr-atl-bspace. Естественно с потерей всей информации. Да и заоодно потом перегружать комп. Иначе Х-ы больше не работали.

Про макросы и их "удобство" запуска вообще слов нет. VBA - убожество.

Кстати ВинОфис-97 вышел в 96 году, а OfficeOrg, включенный в состав Mandrake 9.2 - только что.

Я не за винды, но терпимее надо быть. А то выглядит это как у футбольных фанатов: проиграли наши - погода была плохая (судья и т.д). Ну, подумаешь, если от злости пару-тройку машин перевернем. Не мою же. Ну, замочим кого-нибудь, так пусть не попадается на пути. И не важно, что он не причем. Я это к тому, что попробуй у "гуру" спросить что-нибудь. Ответ стандартный - читай МАНы, инструкции (потому, что ты дурак по определению и читать не можешь). НЕ ЗНАЕШЬ ОТВЕТА - ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧИ, умнее будешь казаться. А знаешь, так лучше посоветуй - больше Линуксоидов будет. Если кто-то заинтересован чтобы было так. Не верю, что кто-то родился сразу умным.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat: Используйте дома Windows от undina

Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

>Последнее время изучаю документацию по этой операционке, хочу попробовать заморочиться и поставить у себя на машине. Но после посещения форума стала сомневаться в перспективности затеи. Столько всего надо знать. С чего мне начать?

С установки (install-guide на первый раз рекомендовано прочитать).

Дистрибутив - практически любой. Желательно - достаточно современный.

Удачи.

Ikonta_521 ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

1. Жмешь Alt+F1 2. Входишь под рутом (ну не знаю как mplayer под другими пользерами запустить, если кто знает - скажите буду благодарен) 3. набираешь mplayer -vo vesa <путь к файлу> 4. жмешь Enter 5. Че не работает? Не верю :) 6. Че тормозит? А вы его скомпильте 7. Как? ну-у-у-у-у а) лезите мозиллой, links'ом, lynx'ом, Konqueror'ом, Galeon'ом, Opera на http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/dload.html (тока не спрашивайте как :) ) б) стащили? в) терь в ту директории пишем (если у вас 3 последние символа bz2): bzip2 -d <имя стащеного файла> (если у вас 3 последние символа .gz) gzip -d <имя стащеного файла> г) получили файл с расширением .tar д) набираем: tar -xvf <имя tar файла> жмем Enter ж) закончило ругатся? входим в получившуюся директорию :) з) а дальше вводим поочередно: ./configure (можно с понравившимися параметрами) make make install mplayer -vo (понравившийся видеокодек) <имя файла с фильмом> 8. Что не нравится что долго? У меня на AMD K6-2 350 пункт 7з занимает 10 минут (как раз успеваю девушку на остановке встретить) 9. О слышу вопли что мол руками надо делать :)) Сударь, а вы привыкли все ногами? Ну пробуйте :)) (Тока не надо мне расказывать, что в винде все легко и просто осмелюсь вас заверить, что это не так).

С уважением, Вандер

ПС. Наличие в описании ошибок не гарантирует нерабочесть подхода. ППС. У мну все фильмы запускаются :)) А некоторые я еще и перекомпресиваю а то под виндой некачественное изображение получается :)) Не спрашивайте как - все равно не скажу :)

wanderlust ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от wanderlust

Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Не, ну мазохистов много на земле. Качать компилить плеер, кодек и всякую хрень, плюс перекомпресить фильм, чтоб его посмотреть....
$#%@$##нуться можна. Это челу или нехер делать, или мазохист по-жизни.
Все иксы ииксовые приблуды линуха проигрывают винде по железу без базара. Это только на новом и крутом железе они идут 1-1.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

>Не, ну мазохистов много на земле. Качать компилить плеер, кодек и всякую хрень, плюс перекомпресить фильм, чтоб его посмотреть....

Выяснять почему WMP не хочет играть тот или иной фильм, почему временами тормозит /etc...

А потом долго и нудно подбирать устраивающую тебя и корректно сломаную версию проигрывателя.

Наслаждайся.

Ikonta_521 ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

tftpd: Dec 3 17:33:11 relay in.tftpd[17957]: cannot set groups for user nobody

да ну брось, это винда проигрывает, к примеру как Я уже писал выше, смотрю Я фильмы и теперь уже и dvd на p2 и знаешь ни тормозов ниглючков, в винде с вашими разнообразными плеерами тормозиттттт - в чем дело? не с той стороны нажал кнопочку далее??? объясни ?

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RedHat: Используйте дома Windows

Да-да-да..... А это.... Вы на винду друйвера ставите??? А проги? А пути указываете? А у вас все работает? И не надо кодек менять при получении нового фильма? И не надо его вытирать для того, чтобы посмотреть другой фильм, который ВМП пробует проиграть этим кодеком?

Кста, перекомпресивал фильм, т.к. меня не устраивали кубики при перемотке... Ну и делал я это ночью... Когда все спать набрал в сточке что-то типа

mencoder -ovc libavc -oac copy Im_Juli.avi;halt

и баиньки... Утром только на результат посмотрел :))

Кста железо тут нипричем... 8 часов процу хватит на перекомпресию фильма... А потом он сам выключается... При желании можно и музыку на ночь послушать... Главное что удобно и вставать с кровати не надо :))

Мож и под виндой такое можно... не знаю, не сталкивался. Кста, у меня стоит WindowMaker легкий и удобный и не тормозит :) И диски тож под Линухом писал как-то... Пришлось руководства почитать в папочке /usr/share/doc/FAQ/en-txt/.... Вот затащил себе мову и переводил почучуть по словарю Мюллера (24-е издание) заодно английский подучил немного....

Шас пойду ставить очередной Линух на комп челу, который попросил это сделать для ознакомления...

Сударь анонимус, я тут подумал, это вы сравниваете что с чем когда говорите о железе??? У мну шас К6-2 266 делает ту работу которую Атлон-1000 делал .... (сервак) а другая машина той же конфигурации шлюзит, и временно служит мне рабочей станцией... Хватает.... А вот чего под виндоя я не встречал - так это Аськи с поддержкой различных кодировок... Licq штук 30 имеет включая разные кириличиские таблички.... Удобно... И без напряжения :)))

С уважением,

Вандер.

wanderlust ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.