LINUX.ORG.RU

Red Hat Is Not Linux!


0

0

If this is not an Anti-Red Hat Linux site, what is it? This is an attempt to call attention to the fact that companies who are writing commercial applications for Linux are ignoring part of the professional GNU/Linux community, which does not use Red Hat Linux.

>>> Подробности



Проверено:

Абсолютоно за насчёт Mandrake, чего орать на весь инет, что это мол всё для "тупых юзеров". Сам пробовал RH - гадость откровенная. В Mandrake хоть всё боле-менее цивильно выглядит. А охота рулёзов? Конфиги в руки и вперёд !

anonymous
()

Может, мы разные РедХаты и Мандраки пользуем? :-)))))))))))

CybOrc
()

2 anonymous:

> IMHO неправ. Если хочешь из исходников собрать бери src.rpm и собирай. В крайнем случае можно взять tgz и написать для него
> spec. Зато система в полном порядке. Всегда можешь быть уверен, что у тебя нет ничего лишнего, можно всегда проверить,

Теже сказали, есть исходник, есть tgz, накой делать spec? Чтобы с новой
версией его снова править?

> Так что наивно думать, что вы лучше соберете, чем сборщик rpm'a.

По себе не судите. Я уберу всякие -g и добавлю -O2 -fomit-frame-pointer ...
Дело не в лучше-хуже, а в том, как мне нравится больше.


vodz ★★★★★
()

> Теже сказали, есть исходник, есть tgz, накой делать spec? Чтобы с новой версией его снова править? Не нашел я, что бы это говорили, но тем не менее - теже сказали, Зато система в полном порядке. Всегда можешь быть уверен, что у тебя нет ничего лишнего, можно всегда проверить, какой пакет куда встал, чекнуть их целостность и т.д. А вообще ты spec когда нибудь писал ? Можно подумать это намного сложнее, чем убрать -g из опций.

anonymous
()

A vot mne Mandrake 7.0 ne ponravilsa :(. Tormozil uj slishkom i instalator sovsem krivoi. Odno i toje po pat' raz popadaetsa, i v itoge ne stavitsa... Eto ne est' horosho...

I kstati ne nado zdes' jdat' otvetov na tehnicheskie voprosi, po zagolovku je vidno narod prosto pofleimit' idet :), ottanut'sa... Gde eshe mojno tak milo potrepat'sa?

ironCat
()

Столько букв понабирали...
Лучшеб какие проги или драйвера под Линюх написали...

anonymous
()

to SybOrc: Неее... это вряд-ли. Сижу на air Mabdrake 7.0. Пользовал RedHat 6.1. Согласен с кем-то, что инсталлятор у мандраки кривой. И дальше что ??? Чего возникать. Тем более, что у нас, в Кырске, SlakWare найти проблематично, Mandrake тоже (мне его из Москвы привезли), а RedHat'ами я сыт погорло.

anonymous
()

А интерессные выводы получаются из http://www.linux.org.ru:8101/view-vote.jsp?vote=2&back=%2Fvotes.jsp
RH по голосовавшим впереди, а вот коментарии от не-RH пользователей больше. :)
Стесняетесь? :)
А насчет rpm, так rpm.tgz 1.030.357 байт... И куда мне его запихнуть на
ремонтную дискету прикажете, если у меня она без rpm столько сама занимает?
А формат зачем было менять? С какими трудами этот rpm.src.tar.gz было
собирать в старой слаквари это было что-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>RH по голосовавшим впереди, а вот коментарии от не-RH пользователей больше. :)
>Стесняетесь? :)
А что, обидно ?

ЦИК

ads
()

Ха, обидно :). На толпу равняться - себя не уважать.

vodz ★★★★★
()

>Ха, обидно :). На толпу равняться - себя не уважать.

А чтож ты тогда одежду-то носишь (ведь на толпу-то ровняешся) :o)

anonymous
()

привет.
пользовулся Слэк3.9,4.0,7.0
РХ 5.2 BlackCat 5.3
не буду восхвалять один дитсрибутив и поливать другой, а просто скажу
свою субъективную точку зрения.
РХ: 1)чесное слово противно от всех этих автоматических наворотов.
(в мозгах всплывает Виндовз, когда от юзера тщательно скрывается всё то, что прроисхожит в системе).
2)РПМ: растущая его популярность только в полльзу РПМ. я почти даже уверен что он будет жить. но мне он не нравиться..

BlackCat: даже говорить не хочется. когда сразу же после "автоматической" установки куча ошибок....

Slack: 1) честное слово нравится.
первый Дитсрибутив который установил был РХ, довольго долго пользовался, и сразу же после установки Слэка прешёл на него.
2) поражает простота и продуманность.

как я "пользовался" Линуксом:
1) после первой недели я понял что Линукс применим ТОЛЬКО для решения серверных задач;
2) сделав такой вывод, я попытался реально настроить его для решения всё тех же серверных задач;

на РХ у меня почти ничего не вышло (может это проблема всё тех же ривых рук)
со Слэком проблем не было.
ксати о "соплях" после всяких разных packages. не знаю как в РХ но в Слэке их можно все "подчистить".
извини может это всё смешно и мне не следовало сюда писать, но попрошу вас простить мою неопытность и с вопросам и предложениями обращаться на silver@airport.od.ua

anonymous
()

Сборище мазохистов прям :). Ну как можно с таким упоением расказывать
о своих кривых руках? :))
Да и сделать уже ничего не возможно, RH так и будет жить. :(

> А чтож ты тогда одежду-то носишь (ведь на толпу-то ровняешся) :o)
За отсутвие одежды могут на 15 суток засадить или в психушку.
За юзание не-RH пока не садят слава богу.

Ну не нравится мне RH, ну что делать, не хочу заниматься мазохизмом и
пользоваться не удобной для МЕНЯ системой.
А вот брызжащих слюной в защиту RH, когда их тыкают в их дерьмо просто
не понимаю, занялись бы делом в самом деле...

vodz ★★★★★
()

Ну не нравится тебе RH, не пользуйся - никто ж тебя не заставляет.<p> А на других-то зачем наезжать?

anonymous
()

да.. притихло.. наверное на это дискуссия и закончится.. а всё таки все остались каждый при своём мнении а смысл этих 115 мессаг??..

anonymous
()

А так всегда бывает. Но ведь есть и положительная сторона: сомневающиеся и не очень опытные услышали много нового и скорее всего определились, что им себе ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Debian, конечно. :-)
ps. А я не подстрекатель.. :)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.