LINUX.ORG.RU

Red Hat отказывается от домашних десктопов

 


0

0

Вчера компания Red Hat официально отказалась продолжать разработку «настольных» дистрибутивов Linux для частного использования. По мнению руководства фирмы, на серверном рынке работать гораздо легче и здесь можно заработать реальные деньги, тогда как на рынке домашних настольных ПК очень сложно конкурировать с Windows. В заявлении сказано буквально следующее: «Рынок десктопов страдает от засилья одного доминирующего разработчика, и некоторые люди по-прежнему ощущают, что современные настольные системы Linux просто не обеспечивают практичной альтернативы». По мнению специалистов, уход Red Hat с «народного» рынка вызван сменой руководства в компании. Дело в том, что новый директор Джим Уайтхерст поставил амбициозную задачу довести выручку Red Hat до $1 млрд в год и сейчас намерен приложить все силы, чтобы добиться поставленной цели, пусть и с определёнными жертвами.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Нету профессиональных инструментов разработки.

соску в рот и спать, профессионал хренов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Он уже по конкретике давно слил

Чёрт, надо треды внимательно перечитывать :) Ладно, завтра к занятиям ещё готовиться, что такое скобки Пуассона повторять - Коткин, Сербо и Чернов не Роулинг, но зато интеллект развивает :).

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4.2

4.2

Ты примерчики говори, что именно тебе нехватает в линуксе?

>Дж. К. Роулинг работает под виндой. Под линуксом она не написала бы и одной главы. Т.к. прешлось бы перекомпилировать ядра.

Ты *пнулся вниз головой при рождении ? причем тут писанина и ядро? Может ты мне еще скажешь что во BSD,MacOS,Linux нельзя напечатать книгу ?

IIIHyP
()

Mozilla ещё недавно не собиралась в обозримом будущем поддерживать Linux amd64, а сейчас уже ночные сборки есть — хотя пока неофициальные, и релиза 3.0 официального в таком виде не будет, но уже — в каталоге firefox/nightly/latest-trunk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И шутки у тебя дурацкие.

А это не шутка. Главный пакетный менеджер -- и есть Патрег, не веришь мне, спроси кого угодно на ЛОРе. Других я не знаю, пользуюсь ястом, или rpm ну они на ткую высокую роль не тянут. А про Линукс на десктопе ты у Новелл или Ауди спроси, там тебе с финотчетами и графиками расскажут как это выглядит.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>но зато интеллект развивает :)

> Вам очень и очень не помешает.

Я знаю. Мне очень жаль тех, кому уже ничего не поможет :( Скорблю.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вы телепат? вы заранее знаете. что вам не поможет? Я бы не терял надежду (но повода радоваться тоже).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то опять не так с вашей логикой. Рекомендую перечитать свой пост - как-то не очень связные предложения получились.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не можете сваязать воедино пару слов? Какие вы там книги идёте читать? Это наверно иное название букворя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Удаленный рабочий стол виндз юзаешь?

я юзаю удаленный рабочий стол уже долгое время... и ведет он, в числе прочих, на линух машину. xrdp называется. отлично работает.
и что дальше ?

anonymous
()

Кстати никогда не забуду глюк. Включаю компиз. Разварачиваю на весь экран лису. Разварачиваю на весь экран oo. Нажимаю на крестик закрытия OO. Закрывается не только оо, но и лиса. Гы-Гы. Отключаю компиз - всё нормально. Это через год после выходы висты. А красноглазики ещё за год до её выхода кричали, то их компиз и аналоги - самые лучшие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Кстати рад, что выучил название своей настольной книги.

А то что тебе пох, как слова пишутся: ты из российской глубинки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛОР живет троллями и агрессивными линуксоидами (с) Авэ мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С чего ты вязл, что это я?

Кто вас, анонимусов, различит?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> значит была старая убунта. Все версии ПО устаивали, кроме гимпа. Уже давно вышлел новый стабильный релиз гимпа - в репозитарии так и не появился. Ладно. Подключаю новый репозитарий - хочет обновить половину ос. Ладно. Выкачиваю отдельно гимп и старлю его с локального диска, чтобы необращал внимания на зависимости. Обновился. В контекстном меню в ссылке недавние документы начало вываливаться сообщение об ошибки, хотя такие же файлы непосредственно с диска открывались нормально.

Твой троллинг уныл. Тренируйся еще. Раньше, лет 5 назад, анонимусы троллили гораздо лучше.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати рад, что выучил название своей настольной книги.

Я тоже рад, что ты выучил, иди спать завтра в школу ;)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я то то не понял: как связан мой сон и твоя школа?

Так же как место моего рождения и товои мысли по этому поводу

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ёмаё обожаю читать lor:) собирается 4 десятка мужиков в вперемешку с школьниками и давай друг друга говном мазать и какашками кидатся:)

зы. надобы к каждой теме счётчик добавить типа во время обсуждения той или иной темы - вырабатно столько то метана. - газифицировано столько то квадратных метров луж. - со только то говна вылито.. - столько то времени в общей сложности проработал биоректор:) - столько то раз уважаемые аналитики лора спалились: а)что они латентные видузятники б)прыщавые школьники с)страдают врождённым хроническим конъюнктивитом! -столько то раз Б.Гейц и Балмер признаны сотонистами или масонами:) -столько то раз Торвальдс и Патрег были признана реинкарнацией Будды мля;)

anonymous
()

Эх, прочитал 7 страниц, только пара попыток классного троллинга, который был тут же пресечен.

Жаль, лор уже не такой, какой раньше.

catcha: pcterve (привет, pc - фин.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> ИМХО можно!

Нет. Иначе это будет блог.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>надобы к каждой теме счётчик добавить типа во время обсуждения той или иной темы - вырабатно столько то метана. - газифицировано столько то квадратных метров луж. - со только то говна вылито.. - столько то времени в общей сложности проработал биоректор

lol надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> По мнению руководства фирмы, на серверном рынке работать гораздо легче и здесь можно заработать реальные деньги, тогда как на рынке домашних настольных ПК очень сложно конкурировать с Ubuntu.

Двачаю!

Sb0y
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>we have no plans to create a traditional desktop product

Верно. Создавая обычный десктоп не выиграть. А дома можно вполне использовать и корпоративный.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Федоровские фанаты - это либо люди работавшие с линуксом много лет, либо свитчеры (простите за маковский термин) с других дистрибов.

Либо системные администраторы и архитекторы, кто хочет попробовать уже сейчас то, что все остальные предложат завтра.

Давайте вспомним внедрение ext3, selinux, xen, 2.6.х, gcc как часть стандартного дистрибутива.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>поскольку планы такие раньше были (хоть и неоформившиеся)

Определение "неоформившиеся" и ссылку на эти планы.

Никогда RH не говорил про домашние десктопы.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> lol надо

Особенно счетчик работы "биоректора" (орф. оригинала)

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нахрена мне все эти заморочки с какими то репозитариями? На мой ноут может и встанет снуля Убунта 8.04, но я что то лучше ХРи поставлю за минут пять

Как? С готового настроенного потом и кровью образа?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ему бы на пользу пошло бы делать не 1000 линупсов у кажого своей структурой, а какая та стандартизация библиотек

Ты плохо смотрел. Больше 90% - стандартные вещи.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ещё теоретически человек может жить до 250 лет, а ещё... ну вы поняли.

Это не теория. 6 ноября 2003 года вышла Fedora Core 1. Через месяц я поставил ее на сервер, с которого раздавал инет в одной конторе.

Далее я скопировал эту штуку на винт и поставил домой, т.к. машинок было уже две и периодически у меня зависал дома народ, который тоже любил посидеть в сети со служебных ноутов (пусть даже и на очень хреновом коннекте).

Машина работала 24x365. Примерно через два года винт, который был старее дерьма динозавра (какой-то фуджик на 4 гига) стал подозрительно похрустывать. Я взял другой, не менее древний винт на 6 гигов и перелил всю систему туда. Винты были заменены и я накатил апдейтом Fedora Core 4.

Впоследствии там накатывалась FC5, FC7 и FC8.

Очень скоро выйдет девятка. И где-нить в июне система опять будет заменена.

На основном десктопе все чуть хуже, т.к. я менял железо, но система стоит с FC6_x86_64 (и уже тоже восьмерка). Обновлялась из инета.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>AMD, установи дрова на неё (если осилишь - хотя врятли), после обнови ядро

yum update kernel -y

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>for idiots: новая версия ядра не потянет за собой новую версию дров на видяху. Иксы рухнут.

Сам ты идиот. Во всех дистрибутивах, имеющих штатный апдейт, новое ядро тянет новые дрова. Это называется "зависимости", дружок.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как мне вляпихе запустить на ноуте авторизацию по отпечатку пальца?

Дистрибутивы SuSe и Mandriva поддерживают данные вещи.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ко мне приходит друг, приносит устройство-с ним нужно поработать в течение минут пяти десяти...мне на хрен не нужны разбиралки твои по пол года.

Мы как-то на своих работаем, поэтому все, кто хотел поддержку отпечатков пальцев, те себе ее сделали. А кто нет, тот - нет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дану? А вот мой сканер официально не совместим с вистой. Но ни один линукс его не понимает. В линуксе решал проблему около недели - не решил

Я предполагаю, что ты вообще не смог решить ни одной проблемы в линуксе, потому что не умеешь их решать - это несколько отличная от винды схема (верно и обратное - люди, сидевшие на маках и линуксе весьма некомфортно чувствуют себя в винде).

Ты просто скажи нафига тебе сканер, если уж на то пошло (кстати, какой там чип был?). Если я захочу считать твои данные, то просто достану винт из ноута.

А если раздел пошифрован, то похер, есть у тебя сканер или нет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А MS всё делает сама.

И список этого всего хочешь? Могу перечислить. Не так уж и много.

Но они могли бы запихнуть туда OOo, Gimp, cygwin с недостающими прогами, mozilla, но что-то не спешат.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.