LINUX.ORG.RU

Red Hat отказывается от домашних десктопов

 


0

0

Вчера компания Red Hat официально отказалась продолжать разработку «настольных» дистрибутивов Linux для частного использования. По мнению руководства фирмы, на серверном рынке работать гораздо легче и здесь можно заработать реальные деньги, тогда как на рынке домашних настольных ПК очень сложно конкурировать с Windows. В заявлении сказано буквально следующее: «Рынок десктопов страдает от засилья одного доминирующего разработчика, и некоторые люди по-прежнему ощущают, что современные настольные системы Linux просто не обеспечивают практичной альтернативы». По мнению специалистов, уход Red Hat с «народного» рынка вызван сменой руководства в компании. Дело в том, что новый директор Джим Уайтхерст поставил амбициозную задачу довести выручку Red Hat до $1 млрд в год и сейчас намерен приложить все силы, чтобы добиться поставленной цели, пусть и с определёнными жертвами.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Ладно,сообщество халявщиков, пока!

Чем меня не перестают некоторые личности, так это умением путать чёрное и белое. Специфическая такая глазная болезнь, которая размножается только в интеллектуальной неволе.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> А постите, какое право они вообще продают след за бабки? Они НИХРЕНА не сделали своего, просто запихали продукты, которые сделали ДРУГИЕ, на свою болванку.

Почитай, троллишко http://fedoraproject.org/wiki/RedHatContributions

szh ★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

>> втирал про блейды и Linux на них из коробки?

> Десктоп из блейдов? Гыыыы

Ооо, Вы не любите блейды? Вы не смогли поставить на них альтернативную систему и хотите поговорить об этом?

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

>Голую глючную ОС + не держащий стандарты IE + салитер - не густо.

Ну что глючней-спорный вопрос, а почему голая-изза таких как ты которые в антимонопольных комитетах сопли свои развешивают о том, как им трудно с МС бороться. ;)

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

Благотворительность? Да, баллмер в космос не летает в отличие от некоторых, он лучше эти деньги вбухает в школы российской глубинки. где неблагодарный школьники будут сидеть на бесплатных лицензионных вендах и поливать поносом билла.

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Благотворительность? Да, баллмер в космос не летает в отличие от некоторых, он лучше эти деньги вбухает в школы российской глубинки. где неблагодарный школьники будут сидеть на бесплатных лицензионных вендах и поливать поносом билла.

Странно, опять случай глазной болезни. Мне казалось что тот заражённый уже ушёл.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

Гыыы. Мальчик. Тут спор идет о том что РедХат говорит что они сосут на десктопах. А ты тут такой весь из себя с кластерами своими приперся. ;)

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Мне надо. Потому что это передовые технологии, а не доморощенные заброшенные проекты.

И Вы хотите об этом поговорить? Я думаю вам следует создать общество по типу анонимных алкоголиков.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Гыыы. Мальчик.

Вот и познакомились.

> Тут спор идет о том что РедХат говорит что они сосут на десктопах. А ты тут такой весь из себя с кластерами своими приперся. ;)

Вау, какие у Вас мысли оказываются в голове зарождаются.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> горячая линия номер...?

Не нуждаюсь. Видел когда-то по телевизору - там утверждали что некоторым помогает. Врут как обычно, но Ведь Вам чем-то заняться то надо, а то ведь усохнете в наркотическом угаре.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> А как там дела у вас с активдиректори на ваших блейдах?

А что это такое и кому это нужно? Дайте угадаю - Вам наверное? и опять по той же причине. Вам непременно следует попить касторки на ночь - может вылечит.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

Линукс не может нормально устанавливать программы в два клика. При компиляции программы не добавляются в менеджер и могут глючить. Автопакеты имеют ту же проблему и малое количество себя. Нету кучи классных программ высокого качества для домашнего применения и игр. Нету профессиональных инструментов разработки.

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

А редхат и сказала-нам в хрен не нужны алкоголики -админы блейд серверов-нам нужны сами сервера. Ты своими словами лишь только доказываешь что редхат права

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Ты своими словами лишь только доказываешь что редхат права

У Вас с логикой проколы - хотя понятно, полемика, нервы, юношеская горячка. Перечитайте тред перед сном ещё раз.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

>где неблагодарный школьники будут сидеть на бесплатных лицензионных вендах и поливать поносом билла.

Ты в курсе что комлпект твоих "бесплатных лицензионных вендах" для одной школы стоит триста тысячь рублей. Из-за таких говнюков как ты, сидящих в правительстве, народные деньги уходят за бугор, а не на развитие отечественного ПО

gnomino ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Между тем, на околоземную орбиту посылают самую надежную операционную систему от Microsoft на лаптопах IBM

не хватало ещё космонавтам с линупсом трахаться!

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Дж. К. Роулинг работает под виндой. Под линуксом она не написала бы и одной главы. Т.к. прешлось бы перекомпилировать ядра.

Это кто? Она написала что-нибудь стоящее?

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Линукс не может нормально устанавливать программы в два клика. При компиляции программы не добавляются в менеджер и могут глючить. Автопакеты имеют ту же проблему и малое количество себя. Нету кучи классных программ высокого качества для домашнего применения и игр. Нету профессиональных инструментов разработки.

Ооо, наконец-то пошла конкретика. Собственно говоря, по первым трём предложениям 4.2. По последнему тоже. По единственному оставшемуся ничего сказать не могу, так как не знаю что за ПО которое называется "куча классных программ". Игры давно и безуспешно пытаюсь обходить стороной - времени на ЛОР не остаётся.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> С таким подходом можно и на Microsoft Notepad перейти. Мсофис все-таки это немного больше, чем хрень для изготовления курсовиков и просмотра прайсов.

>Работа именно с текстами в ворде по-прежнему чудовищна, потому что программа позволяет кому угодно как угодно искорёжить стилевую разметку.

+1. А потом гуляй по всему тексту и правь разметку. Курсор на абзац - мышка в меню, клац, клац, галочку щелк щелк. Ок. Следующий абзац то же самое. И так в Ворде работают все и не улыбаются. В Latex подход кардинально другой.

void_ptr ★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Сказанное мной правда.

Увы вынужден отказать Вам в праве так думать. Ничего против истины поделать не могу - приходится говорить как есть.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

Очень хорошо развивает интеллект (вам не поможет), воспитывает доброту души, поднимает хорошие воспоминания их глубины сознания, учит прописным истинам и т.д. Имеет самое большое количество фанатов в мире. Её книги самые читаемые.

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Очень хорошо развивает интеллект (вам не поможет), воспитывает доброту души, поднимает хорошие воспоминания их глубины сознания, учит прописным истинам и т.д. Имеет самое большое количество фанатов в мире. Её книги самые читаемые.

Ясненько, это Вы по её книгам научились так пургу гнать? Реклама мозг хоть немного пощадила?

И по-моему таки 4.2: самые читаемый современный английский автор Терри Пратчетт, а из всех существовавших заведомо Уильям Шекспир.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

>И по-моему таки 4.2: самые читаемый современный английский автор Терри Пратчетт, а из всех существовавших заведомо Уильям Шекспир

Из современных.

anonymous ()

Re: Red Hat отказывается от домашних десктопов

> Да? Автопакеты добавляют себя в главный пакетный менеджер? Докажите это - живите. Не докажите - вы ламер и метанатор.

О жуткий анонимус - Вы меня напугали, прямо душа в пятки спряталась. Я бы вам доказал, но не знаю что Вы именуете под словом автопакет и что за ПО такое под названием "главный пакетный менеджер" - это из той жеоперы, что и "куча клёвых програм"?

Я как-то по старинке apt-get'ом обхожусь вообще без кликов мыши.

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.