LINUX.ORG.RU

Интервью с Джимом Вайтхёрстом


0

0

А новый исполнительный директор Red Hat, оказывается, неординарный человек.

  • Он не покупает плееры от Apple и Microsoft потому что они не воспроизводят музыку в формате ogg.
  • Он считает что годовой доход в 500 млн это ничто для Red Hat, потому как на рынке ПО с открытым исходным кодом такая компания должна зарабатывать 5 миллиардов в год.
  • И вообще, он пришел сюда не просто на очередную высокую позицию, а потому что эта компания близка ему по убеждениям.

>>> Очень интересное интервью (на английском)

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от Aceler

Пожалуйста. По вине какой-то ошибки в wine@etersoft вываливается клиентская часть приложения - с потерей некоторой части работы. Если говорить не только про 1C, но и про другие программы - потеря некоторого процента созданного (сохраняться/предохраняться, в глазки закапывать не будем). Использование той платформы, под которой производитель обещает нормальную работу - как минимум снижение риска непредвиденных ошибок, которые могут стоить денег/нервов/срока сдачи проекта. Я сам пускал какую-то институтскую программу для проектирования электронных схем под wine, но серьезно? Упасите ... винда стоит в разы дешевле, чем этерсофтовский продукт.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Ну да, а еще перестреляем всех бомжей и перевешаем всю пьянь и экстрадируем в Сибирь всех попрошаек. Терпимее, терпимее - Вам за работу платят, а не за потраченные на тупых пользователей нервные клетки.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так уступи мольбам жаждущим!!!! Поставь триальный MS Word 2007, расскажи через сколько минут тебя на коленях будут умолять вернуть > OOo.

Зато если булгахтеры, манагеры и прочая офисная плесень привыкнут к офису 2007, то их на интерфейс с менюшками уже не сгонишь. Грамотный ход микрософта. Интерфейсный фашизм в действии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

По надежности 1C7.7 под Vista работает хуже, чем под Etersoft.

+ под etersoft скорость в сетевом режиме выше.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Кстати, у меня есть предположение, что когда-нибудь Адоб сделает всем сюрприз, создав для своего фотошопа свой дистрибутив линукс. Когда на винде совсем тесно станет. Набор тулкитов для обработки изображений у Адоба становится все более и более независимым от других вендоров софта. Для полной изолированности своей среды им нехватает прослойки, которую за бабло продает Майкрософ - операционки.

Фотошоп под некотрые UNIX-системы был в свое время. По крайней мере под Silicon Graphics точно был. Да и когда ради интереса ковырял интерфейс плагинов к фотошопу, нашел что он в каком-то неродном для Виндовс стиле написан е имеет свою утилиту линковки. Могу предположить что фотошоп в свое время был спортирован с Мака. Скорее всего имее место договор - Адоб не пишет под Линукс, МС не убивает Адоб.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

>Упасите ... винда стоит в разы дешевле, чем этерсофтовский продукт.

Вообще-то если число пользователей больше 2-3 то сетевая лицензия на вайн-этерсофт гораздо дешевле.

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

>Полно софта пишется под яблоки, другое дело что в раше это не модно :)

Зачем следить за модой?

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> По вине какой-то ошибки в wine@etersoft вываливается клиентская часть приложения - с потерей некоторой части работы.

Какой именно ошибки?

> Использование той платформы, под которой производитель обещает нормальную работу

Платформа имеет название ECMA-234, не так ли?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Упасите ... винда стоит в разы дешевле, чем этерсофтовский продукт.

Где такие цены? Ссылку.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Упасите ... винда стоит в разы дешевле, чем этерсофтовский продукт.

Мля. в октябре считал, винда на 50 теринальных пользователей обошлась бы нам в 80000 руб. (OLP EA однако), а WINE@Etersoft обошелся в 7500 руб.

Вот порядки вижу, однако всё наоборот...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> а официально эта версия поддерживает Vista? Если нет, ССЗБ

Нет, но более старые версии Windows перестает поддерживать MS. Новый комп с XP купить проблема (или XP oem отдельно). Так что в этом смысле etersoft вполне выход.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

>Если бы случилось чудо, и Винда в одно мгновение исчезла со всей планеты вместе с Корпорацией Зла, объективно мы бы оказались в компьютерном каменном веке (ну или более реалистично - в заднице). К этой заднице быстро бы пристроился господин Джобс, ну или кто - Novell, RH.

+1

troninster
()
Ответ на: комментарий от szh

>Виндоус - СЛИШКОМ СЛОЖНАЯ для простого пользователя ОС.

но по крайнемере не сложнее GNU/Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но по крайнемере не сложнее GNU/Linux

ИМХО Windows на порядки сложнее.

GNU/Linux проще как минимум в том смысле, что всё намного логичнее и прозрачнее(итого проще устранение неполадок), есть обширная документация на каждую программу и на каждую её настройку(итого проще настройка системы), очень много процессов автоматизировано (например установка программ). В чисто юзерском пользовании (браузер, текстовый процессор, и к примеру, писалка дисков) все идентично, те же бутончики на которые надо клацать мышью.

А в винде сложнее то, что на плечи простого пользователя рушится обязаности по ежедневному администрированию и уходу за ОС. (Вири/Антивири всякие, софт, который почему-то не работает из под юзера, кряки, чистки реестра и т.д.)

Линукс один раз поставил - работает. Ну по крайней мере с моего опыта это так... А вот винду знакомые переустанавливают, как минимум, по несколько раз в год. И, должен сказать, что среди них есть и довольно опытные люди, а не еникейщеки...

ЗЫ: анонимусов-пользователей_венды, которые не переустанавливали венду уже 2 года или не пользуются антивирусом просьба не беспокоить... Заранее благодарен. =)

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Обычно взамен разрабатывается нежизнеспособный велосипед. 1С vs Ананас тому достойный пример.

Рынок прикладного софта весьма специфичен, так же как и рынок ОС.

1С - это монополист, всякие Парусы/Галактики/Аксапты/СапР3 и прочие занимают в очень небольшую долю рынка в количественном отношении, и их доля становится весомой только в крупнокорпоративном секторе, то есть ситуация такая же как и с Windows vs Linux/Solaris/HP-UX/AIX/MacOS.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Платформа имеет название ECMA-234, не так ли?

Не угададали - Майкрософт Виндоуз. Скажите техподдержке такого продукта - "А у меня под Wine под линаксом вылетела Ваша программа". Что Вам скажут в ответ: "Use supported OS", правильно?

> Какой именно ошибки?

Ня, wine на 100% поддерживает Windows API и до мелочей с ним совместим. Посмеялся, спасибо

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если каждому использующему терминал необходим wine - согласен. Однако ради 2-3 бухов покупать wine глупо. Тем более, что обычно тут тянутся и другие виндозависимые решения - Гарант, пр.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Скажите техподдержке такого продукта - "А у меня под Wine под линаксом вылетела Ваша программа". Что Вам скажут в ответ: "Use supported OS", правильно?

Нет, неправильно. Вы бы хоть раз попробовали.

> Ня, wine на 100% поддерживает Windows API и до мелочей с ним совместим.

Ня, Windows на 100% не содержит ошибок. Спасибо, смеялся.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Однако ради 2-3 бухов покупать wine глупо. Тем более, что обычно тут тянутся и другие виндозависимые решения - Гарант, пр.

Ради трех бухов можно купить один Local. Гарант работает.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Текущая капитализация Red Hat превосходит 6 млрд. долл. и продолжает увеличиваться.

Не совсем так. Текущая капитализация Red Hat меньше 4M $ и продолжает падать (как и у Novell в прочем).

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=6m&s=RHT&l=on&z=m&q=l&c=NOVL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"...такой умный каверкаете слово Windows (операционная система) и все понимают о чем речь..."

быдлушко, ты последний в очередь к логопеду. пройди не задерживайся

или по доске на винфак шагом марш

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не совсем так. Текущая капитализация Red Hat меньше 4M $ и продолжает падать (как и у Novell в прочем).

На графике показаны объемы сделок, а не капитализация. Нынешняя капитализация, правда, 4 млрд., а не 6, ошибся мальца :)

http://finance.google.ca/finance?q=NYSE:RHT

Смотреть цифру mkt cap.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А что касается "продолжает падать" - падают все. На фоне же падения общего индекса Red Hat растет, а Novell растет еще быстрее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хорошо, но тут и до 90% далеко, возьмем последние release notes к wine@etersoft, хотя бы распиаренный http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=985 - нет, я согласен, что Этерфсофтовский wine отлично помогает развитию wine как такового, но даже по одному changelog'у страшно его выпускать в дело. ReactOS'ом, наверное, тоже кто-то пользуется, вопрос где :)

> Windows на 100% не содержит ошибок

В WinAPI - безусловно. Так же, как неправильное произношение носителя языка - норма, так и возможные недочеты WinAPI в исполнении Windows - норма.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ради трех бухов можно купить один Local. Гарант работает

Если контора исключительно на Linux, наверное, в таком случае это действительно оправданно. Однако ... разве их нельзя "пересчитать по пальцам руки токаря-неудачника"? (с)

К словоу о красноглазых конторах: у меня на прежней работе переходили на Linux - честно говоря, даже простенький процесс перевода колл-центра и техподдержки при стандартизированном железе и наборе ПО заглох, не знаю, как они сейчас - наверное, до сих пор на винде.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zHACKa

> GNU/Linux проще как минимум в том смысле, что всё намного логичнее и прозрачнее(итого проще устранение неполадок), есть обширная документация на каждую программу и на каждую её настройку

Во многих программах до сих пор все маны состоят из фразы "смотри в сорсах". Например, multisync/opensync, которая далеко не самая редкоиспользуемая.

Это так, для возвращения Вам чувства реальности :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> В WinAPI - безусловно. Так же, как неправильное произношение носителя языка - норма, так и возможные недочеты WinAPI в исполнении Windows - норма.

А приложения все равно глючат.

В любом случае, виндузятники обычно, когда оправдывают применение Windows, называют две причины - гарантию и поддержку. Вы назвали их же, не знаю, виндузятник вы или просто кто-то накапал на мозги. Ни того ни другого Windows не дает.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вообще я трол^W красноглазик, но под влиянием мудрых апологетов занимаю лояльную к винде позицию. (ну ... кто первый скажет "раком"?)

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> На графике показаны объемы сделок, а не капитализация.

На графике показано отношение стоимости акций к их стоимости пол года назад. И видно, что стоимость акций упала. Соответственно упала и капитализация (она прямо пропорциональна стоимости акций).

> Нынешняя капитализация, правда, 4 млрд., а не 6, ошибся мальца :)

Я так и написал

> http://finance.google.ca/finance?q=NYSE:RHT

> Смотреть цифру mkt cap.

А если посмотреть график, то видно, что стоимость акций упала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А что касается "продолжает падать" - падают все. На фоне же падения общего индекса Red Hat растет, а Novell растет еще быстрее.

Google, Microsoft и Apple выросли за тот же период времяни.

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=6m&s=RHT&l=on&z=m&q=l&c=GOOG http://finance.yahoo.com/q/bc?t=6m&s=MSFT&l=on&z=m&q=l&c=RHT http://finance.yahoo.com/q/bc?t=6m&s=RHT&l=on&z=m&q=l&c=AAPL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>На этом уважаемом серевере часто упоминается желание "вендекопца". Чем не цель к которой надо идти, НО. Это не сказка в которой герои поженились, жили счастливо и умерли в один день. Что дальше? Те миллиарды юзеров, что рванут от Винды в разные стороны что получат? Систему в которой заправляют красноглазые? Где лучший совет "Сходи в консоль?" Он хорош для админов и энтузиастов, но не для бухгалтеров, продажников, режиссеров и т.д. т.е. людей далеких от ИТ и юзающих комп в целях облехчения своего дела. Готов ли Линух к этому? На мой взгляд только на половину и вторая половина будет самой сложной. Для того что б отшлифовать систему трубуется четкая цель и четкое руководство, иной раз до авторитаризма. И тут то и поднимется вой сообщества... Вообщем, либо единство на пути к цели либо разболтаная демократия и болтанка на краю ИТ бизнеса в ацтое. другого не дано. Готовы ли вы?

автор, сразу видно, хотел блеснуть эрудицией и пониманием сути происходящего, но спорол полную чушь. Как правилно уже отвечали, по любому нужен на работе специалист, который настроит хоть Linux хоть Windows для выполнения определенных задач. Ибо не настроенный в руках специалиста (я подчеркиваю) Windows живет недолго, все заканчивается как обычно переустановкой системы. Не удивлюсь, если скоро в анкетах появится строка - Как часто Вы переустанавливаете Windows? Так что дело именнно в монополии Windows на все и вся, а не в том для кого он хорош. Он (Виноуз) ни для кого не хорош.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

Кстати про wget:

Изначально задумался - как же быть, ведь динамический ip-адрес...

Ха! Что может быть проще чем wget в crontab!

> Он хорош для админов и энтузиастов, но не для бухгалтеров, продажников, режиссеров и т.д. т.е. людей далеких от ИТ и юзающих комп в целях облехчения своего дела.

Вот именно! SSH!

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Sidrian (*) (08.01.2008 15:34:50)

> Процентов 15 было бы идеально. Ровно столько, чтоб было выгодно портировать игры-фотожопы.

Я тоже 15 процентов в уме держу, только "фотожопы" я бы заменил на "дрова". Обидно, когда неплохая, в принципе, железяка под linux либо не работает (это всё реже), либо (что чаще) работает на 20-30% своих возможностей только из-за того, что производитель не сподобился сотворить дрова под нераспространённую (по его мнению) ОС.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.