Zakidaem Melko$oft shapkami, pust' dazhe i krasnymi!

Злые языки!!!

Заибетца редхат. И микрософт.

Да фиг он превратится. Вот если проги многие коммерческие (тот же Оракл к примеру) будут работать ТОЛЬКО на RedHat, вот тогда опасаться стоит. А пока нет такой тенденции :)

RH

В отношении линухов пока еще не все так плохо. Хотя определенные тенденции намечаются. SuSE например. Я не знаю как в Америке, там может быть и редхат правит балом, в Германии говорят линукс - подразумевают SuSE и наоборот. Фирмы (и не только!) если чего и делают под линух, то это только зюзя. Соответственно вся поддержка, документация - тоже зюзя. Оно с одной стороны и хорошо - какой никакой, а промышленный стандарт, с другой стороны - а как же пресловутая свобода?

Вообще все эти разговоры - глупость. Все развивается по спирали. Вспомните зарю компьютерной эры. Тогда компы были дорогие и большие. IBM была хитрее всех зверей полевых. Они делали компы и не продавали их, а сдавали в аренду. Чем дело кончилось помните? Правительство начало контролировать IBM, попутно появилась куча других компов, да и вообще ветер подул в другую сторону.

Таперича в таком положении Микрософт.

Вооот...

йёобнутса
ну как ретхед сможет превротиццо в мекросовт?
большынство покетов моно собрать из есходнеков
покеты типо оракула и дб/2 собраные для ретхеда моно зопустить почьти везде (не встречял незапускаемых) другой вапрос щта моно лешытсо потдержки етих прдуктов (что вопщем-то для нормальных людей пренцепеально)

хатя мне жаль что у ретхеда (судя по енформацеи с етово сосайта) фенансовые деля плохи. какой уж тут мекросовд...
---
цеа_

уважаемый anonymous, вы не могли бы подучить русский язык и не коробить мозги честным линуксойдам своим произношением?!

Red Hat превратиться в Microsoft?! Ха-ха-ха! Нет, никогка какому-то Red Hat'у не сравниться с великим MicroSoft. И не думаете об этом. Фанатики...

anonymous (*) (2002-08-27 20:07:33.522) | ёобнутса

Нас стебут а мы крепчаем Ж8)

\|/ Бобёр

да пусть преврашается (только в серьезный промышленный стандарт) , глядиш малолетки в место установки игр будут make menuconfig набирать( культуру в массы так-сазать :) )

на самом деле потихоньку к этому и идет. есть уже разные вещи которые встают только на RH или на rh kernel конечно после напильника можно и на другие дистрибуты поставить, но ...

Козе - баян, попу - гармонь! Иконки - папуасу! ИМХО, это хорошо, что Линкус - двуликий анус. Если так нравится GUIность - сиди в KDE, или где полегче, а хочешь - в командной строке. Будь моя воля, всех бы палкой загнал в BASH :)

Да какой он на фиг MS! Одни убытки у них, максимум на что они могут расчитывать - это стать большой консалтинговой конторой.

я именно на это и надеюсь. Раз один гигант будет, значит вся отрасль не помрет. Но только СВОБОДНОГО СОФТА

RH

"Но только СВОБОДНОГО СОФТА"

Вот вот. Примерно так же вторая мировая начиналась. 1 сентября 1939 Германия подло и коварно захватила часть Польши, оставшуюся часть немедленно "освободила" доблестная Красная Армия.

Да чем там говорить, в редхате даже глава фирмы - и тот Жулик! ;))

Да лучше RedHat, чем постосная Caldera, которая нифига не дает забесплатно исходники для драйвера работы с 5-ым Novell по IP c иерархическим NDS !!! Кто-нибудь это побеждал? Мужики, последняя преграда осталась! :(

Да, неинтересно даже.
РХ - отстойный дистр, который из-за легкости установки и концепции легких пакетов стал стандартом в США. У нас (в СНГ) на такой стандарт натягивается Альтовцы. В западной Европе нет явного лидера (пока). Стандарт - это хорошо. А лучше, когда он один и не такой плохой. А так, платформа остается хаотичной и ограниченной. Всех этих недостатков лишена фря, но из-за отсутствия понтов и поддержки крупных фирм, фря не так популярна в народе. Зато, когда ты читаешь, что это программа компилируется/работает в фре, то ты в это веришь. Когда-же ты читаешь, что эта программа работает под Линуксом, то возникает ЛИШНИЙ вопрос, "под каким?" (да еще и какой версии).
Короче, Линукс - отстой
LONG LIVE FREEBSD
2линуксойды:
подозреваю, что меня сейчас обматерят. Поэтому, все что вы пишете применяйте в первую очередь к себе ;))

>двуликий анус
То что анус- точно, или, скорее,- в анусе ;-)

>>>anonymous (*) (2002-08-28 07:12:35.836)<<<

Начали за здоровье, а кончили за упокой... в общем и целом можно согласиться.. Особенно до строчки:

>>>Короче, Линукс - отстой <<<

Не забывайте, господа, в этом случае ставить жирное IMHO. То, что тебе не нравится Линь не является достаточным аргументом в пользу того, что он - отстой. Мало того, как показывает практика, подобные выражения в стане БЗДшников (как, впрочем, и в стане Линуксоидов, только у них лозунги другие) явно указывают на низкий иерархический статус в среде IT. Надо заметить, что фряха не лишена недостатков, как и любая другая система, и тем более не имеет _больших_ отрывов в технологическом плане по сравнению с Линуксом. Причем неважно, с каким знаком эти отрывы.

2Dao_Dezi (*) (2002-08-28 07:55:36.785)

"Мало того, как показывает практика, подобные выражения в стане БЗДшников (как, впрочем, и в стане Линуксоидов, только у них лозунги другие) явно указывают на низкий иерархический статус в среде IT" Такие выражения показываеют что этот человек вообще имеет только косвенное отношение к IT - потому как грамотный специалист использует то что ему больше всего подходит в данный момент (и потом не кричит что это класс или отстой, он вообще нигде не кричит по этому поводу) А насчет "не имеет _больших_ отрывов в технологическом плане по сравнению с Линуксом" это я считаю ты погорячился, нельзя их сравнивать потому что разные системы (одна SYS другая BSD - это принципиально важно). На мой взгляд можно сравнить тот же RedHat и Debian (это будет более корректно). А по subj - мне вообще то пофигу кем станет RedHat - Мелкософтом в мире опен соурс или еще кем, лучше бы он долго жить приказал, а то задолбали левые трейды на этом сайте, то про патенты, то про "антиредхат", устал я то этого пошлого пиара (как говориться у звезд эстрады - нет лучшего пиара чем скандал вокруг тебя), вот он и скандалит, лучше бы систему вылизывали, а то сплошное ублюдство (ставил - работал - знаю).

>>>А насчет "не имеет _больших_ отрывов в технологическом плане по сравнению с Линуксом" это я считаю ты погорячился, нельзя их сравнивать потому что разные системы (одна SYS другая BSD - это принципиально важно).<<<

Ну, насколько я помню, в Slackware тож BSDinit-style... При должной сноровке и опыте даже эта разница не станет преградой :)))

Расслабьтесь граждане до мелкософта редхату как пешком до луны
ни в кого он не превратится
а соревнование разных дистров линукса похоже на то
как спорят две блохи - чья собака на которой они сидят - ИМХО -

Свято место пусто не бывает.

Четкая схема, возникающая в голове, может превратится в ОС. Для популярности нужны каналы распространения. Граждане, скачивайте дистрибутивы Linux и раздавайте народу! ftp://ftp.iinet.net.au/debian/debian-cd/3.0_r0/source/ ignat

у rh настройки делаются через жо#пу. у slac, suse, openbsd как делается настройка загрузки понимается за 15мин тем, кому не лень прочитать пару строк.

правда можно кинуть камешек в огород suse. что-то они, suse, даже в 8.0 умудрились не сделать _нормальной_ поддержки русского языка, все приходится прикладывать напильник. про фонты таже песня, в дистриб лень кинуть нормальные юникодовские шрифты.

Maxcom - запрети «anonymous»-ов

Или тебе принципиально начхать на порядок здесь?

2Settler >Или тебе принципиально начхать на порядок здесь? Эээээтт здря ..... Как же без клоунов ? ;-))) .... Между делом расслабиться и повеселиться - самое оно ;-)))

Ну да. Вот если бы СССР рулили правильные демократы, а не "подлые и коварные", то Красная Армия и вторую половину Польши отдала бы. А ты бы сейчас, натурально, баварское сосал.

RH configs hard to catch?

> у rh настройки делаются через жо#пу. у slac, suse, openbsd как
> делается настройка загрузки понимается за 15мин
гм - подробнее про жопу. у rh как раз всё логично.
а читать невъ@$енный файл (в слаке и сукси так AFAIK) a-la freebsd 2.2.6 - меня не прельщает.
и умные люди это прекрасно понимают - даром что ли в netbsd недавно появился гибрид BSD & SysV init, да и разделение на rc.conf, defaults/rc.conf и /usr/local/etc/rc.d во фришнике не чера произошло, а давно.
кому интересно, в инете есть хороший обзор: http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/boot-scripts/

придурок ты сопливый. Красную Армию не трогай. не знаешь - не говори.

Во во, у баварца бы и сосал

Господа, господа, тише! Чего друг на друга наезжать, то, а? Все ведь одним миром мазаны - UNIX называется!!! Ведь мелкомягким на руку что мы грыземся, они знай мастдай щлепают и ждут, когда мы друг друга изведем! А потом они пересадят всех на XBox и вот тогда нормальным програмистам - пиздец!

А слаки смешанные bsd и sysv иниты.

>>>А слаки смешанные bsd и sysv иниты.<<<

Одна фигня - одним миром мазаны :))) Просто не понимаю войн Unix-like OS<->Unix-like OS

2anonymous (*) (2002-08-28 08:00:15.992)

Известно -крайность сестра ограниченности, судя по тому, как тебя зашкаливает, твое место в партии Лимонова, а не на LOR.

а вот у кого скажите мне в его дистрибутиве в /etc/sysconfig лежат _все_ файлы которые там должны лежать, наполненные примерами, а не 2-3 наполненные каким-нибудь linuxconf-ом ? Извините товарищи, мне неоткуда знать что там должно находиться и если мне понадобится в системе что-то менять я положу на этот sysconfig и полезу напрямую в скрипты хуярить, тем более что _все_ настройки этот долбаный sysconfig все равно не охватит, также как и гуевая конфигурялка, также он не будет конфигурить всежеустановленную прогу поскольку нихуя про нее не знает.

Поддерживаю товарищей выступившим с акафистом в адрес СуЗе. Даешь СуЗе стандартом!
От себя добавлю - никакой монополии в мире линукса не будет! Да здравствует ГПЛ, не понравилось СуЗе - купи коробку и собери из исходников все что тебе нравится, хоть задом на перед.

Puskaj luche lameri pod RH sidjat chem pod Must Diem

Ales blin. Pervyi raz cetaju comments na linux.org.ru i udevliajus. Skolko ze gadkih liudej na svete byvajet. Kakaja raznica RH ili DEB ili... Ne obizajte RH! Blagodaria jemu bolsenstvo looserov uznalo sto jest stoto krome M$ (ja naprimer uvidel na rynke s piratskim softom ;)) RH 5.2 pokrutil povertel i resyl, davai poprobuju. Sejcas ja sys-admin. Rabotaju blagodaria jemu!). A vy kak psy vsio gryziotes ceja kost slassce. Mogu privesti primer Linux resenija u sebia: routera u menia stojat na DEBe, servera i workstations na RH i kto i nih kruce? Mne vsioravno! Glavnoje stob rabotalo horoso i stabilno!

Nadejus ne nadoel svojej recju ;))

P.S. Perestante ssoritsa, vmeso etova sdelajte stonit poleznoje. Goriacije russkije parni ;)))

Poka.

>Одна фигня - одним миром мазаны :))) Просто не понимаю войн Unix-like OS<->Unix-like OS

>Dao_Dezi (*) (2002-08-28 15:21:04.891)

Абсолютно солидарен. Похвалить свой любимый дистр - при желании всегда пожалуйста. А хаять малознакомую (незнакомую) UNIX (UNIX-like) систему - просто глупо.