LINUX.ORG.RU

RedHat по-прежнему продолжает удваивать прибыль


0

0
Глобальное расширение и надежные подписки на ПО и сервисы компании, в частности Enterprise Linux, привели RedHat к быстрому росту прибыли. Как сообщает исполнительный директор, она уже составляет 18.2 миллиона долларов, при росте на 64% в год (по данным на конец второго финансового квартала). На данный момент RedHat остается лидером на серверном рынке Linux. Примечательны появление пакетов JBoss Enterprise Application Platform 4.2 и бета-версии Red Hat Developer Studio - набора инструментов разработчика на базе Eclipse.

>>> Подробности

>и бета-версии Red Hat Developer Studio - набора инструментов разработчика на базе Eclipse.

Ух ты, а где это помацать можно?

mares
()
Дали бы мне хоть 0.01%, я столько постов про Red Hat нафигачил...
anonymous
()
Позитив. Одна из немногих компаний, открыто посылающая MS на**й.
Relan ★★★★★
()
очень рад за них, они сделали огромный вклад в развитие линукса
lester ★★★★
()
Fedora rules! Я бы ее даже купил если это возможно.
Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от fury3
>Шляпа рулит , а у них есть бесплатные клиентские дистры(кроме Fedora)?
RedHat- они вроде Debiana: у них под GPL _всё_
:)
Anonymous ★★★★★
()
RH живое доказательство того что можно делать большие деньги не обижая комьюнити! Удачи им и еще больше денег!;-)
georgii
()
(Шёпотом.) — Простите, что прерываю ваше богослужение, друзья, но хочу заметить, что по-моему, DEBIAN GNU/LINUX УДЕЛЫВАЕТ ВАШ RHEL КАК ДИТЯ, А GENTOO ПОХОРОНИЛА ФЕДОРУ ЕЩЁ ДО ЕЁ, ФЕДОРЫ, БЕССМЫСЛЕННОГО РОЖДЕНИЯ!!! У меня всё. (Пригибаясь, поспешно скрывается.)
ero-sennin ★★
()
Снимаю шляпу перед "Красной Шляпой"! :-)

Поздравляю с успешным годом. Мне всегда нравился их подход к разработке дистрибутивов.

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
Когда дебиановцев перестанут ломать, тогда подумаем, а пока RHEL наше всё.
Legioner ★★★★★
()
Все это замечательно, но у Microsoft чистая прибыль в 2007-м финансовом году (окончился 30 июня 2007) составила 14.1 млрд. долларов. Пока RedHat смотрится на этом фоне очень жалко. Пожелаем ему заработать в 2010-м хотя бы миллиард.
Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
>(Пригибаясь, поспешно скрывается.)

Ох не пригибался бы ты.... мало ли кто тут по ЛОРу шастает.... =\

MYMUR ★★★★
()
Если они еще немного продолжат _удваивать_ прибыль (вы вдумайтесь, слог-то каков), то зохавают все деньги на Земле, даже каменные монеты острова Яп.
shimon ★★★★★
()
А до прибыли Microsoft им как от земли до луны.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от fury3
> Шляпа рулит , а у них есть бесплатные клиентские дистры(кроме Fedora)?

У меня CentOS 5 стоит -- если доставить кодеки, то вполне нормальная система для работы

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon
>Если они еще немного продолжат _удваивать_ прибыль (вы вдумайтесь, слог-то каков), то зохавают все деньги на Земле, даже каменные монеты острова Яп. shimon ** (*) (27.09.2007 23:06:01)

<OFFTOPIC> Кстати, по какому курсу там на острове наши булыжники? Я там домик присмотрел. По чем кило их денег? </OFFTOPIC>

mares
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
> DEBIAN GNU/LINUX УДЕЛЫВАЕТ ВАШ RHEL КАК ДИТЯ

Debian - это у которого серваки регулярно ломают ? А вместо Хенту лучше уж BSD поставить :-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov
> Все это замечательно, но у Microsoft чистая прибыль в 2007-м финансовом году (окончился 30 июня 2007) составила 14.1 млрд. долларов. Пока RedHat смотрится на этом фоне очень жалко. Пожелаем ему заработать в 2010-м хотя бы миллиард.

Ну если они будут только удваивать, то до 1 млрд доберуться к 2013 году. Но как бы к этому моменту доллар не упал раз в 10..100. А то его курс к евро уже перешагнул 1.4, а ведь был 0.8

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
Что? Где? А, послышалось наверное, болотные газы.
emaxx ★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml
Объясните мне, как получить минимальный iso от них. Я всё равно буду обновлять, ставить пакеты, пересобранные в более подходящем месте и под мои нужды, мучительно выкидывать мусор стандартного инсталла. Зачем мне тянуть 6 дисков ради базовой установки. Во времена где-то 4.3 был вариант server. Один CD. Надеюсь, что я ошибаюсь, и сейчас его тоже можно найти, только я не знаю где.
kass
()
Ответ на: комментарий от kass
что бы вы тут не говорили, но шляпа внесла огромный вклад в опенсоурс. Поэтому желаю что бы шляпа все же зарулила МС!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Юмор оценил. Похихикал. По теме нечего сказать?
kass
()
Ответ на: комментарий от georgii
> RH живое доказательство того что можно делать большие деньги не обижая комьюнити! Удачи им и еще больше денег!;-)

+1!

Кстати 18 миллионов - это за квартал, а не за год.
szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
>А GENTOO ПОХОРОНИЛА ФЕДОРУ ЕЩЁ ДО ЕЁ, ФЕДОРЫ, БЕССМЫСЛЕННОГО РОЖДЕНИЯ!!! У меня всё.

Gentoo - это там где все самому билдить надо? Билд это весь тим в 4 часа ночи шатаясь с красными глазами идет ловить такси чтобы доехать до дома, а на следующее утро (13:00) надо аккуратно дышать чтобы легкие не лопнули от выкуренного вчера. И теперь чтобы рабочий кариес у меня еще и дома был? Ну нафиг. У знакомого админа она как камин - он любуется бегающими буковками на мониторе, а когда буковки перестают бегать он емерджит мир по новой. Каким полоумным кретинам она может нравиться - непонятно. Ну разве что дистростроителям чтобы исследовать зависимости и опции компиляции.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kass
> Надеюсь, что я ошибаюсь, и сейчас его тоже можно найти, только я не знаю где.

Вообще-то никто не мешает скачать только первый диск и поставить с него систему, там можно поставить систему любого минимального уровня - хоть base-систему на пару сотен мегов, хоть такую минимальную, что там даже yum и rpm не будет - расширяй как знаешь, инсталлятор гибкий. Так же он умеет следить за тем, какие диски нужны для установки и можно контролировать, выбирая пакеты только с первого диска.

> мучительно выкидывать мусор стандартного инсталла

Отключаешь секции "сервер"/"разработка"/"десктоп" и остается только базовый набор, можно дальше в выборе пакетов и с него что-то еще снять. Либо выбираешь "минимальная инсталляция" и включаешь руками в выборе пакетов совсем уж критичные вещи из базового набора. Сохраняешь потом кикстарт с любимым "минимальным" набором пакетов и используешь. Тоже мне, проблема..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd
> Ну разве что дистростроителям чтобы исследовать зависимости и опции компиляции.

Вообще для этого есть соответствующие инструменты, вроде сборки пакетов в минимальном chroot'е mock и отслеживание на глобальном уровне сборок и зависимостей koji - для fedora/rh..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Если оно поставится только с первого... Я буду пробовать :) С меня магарыч, высылайте адрес. Раньше минимальная система тянула за собой кучу всего. И даже выключение в инсталляторе не помогало.
kass
()
Изучал с 5.1
Полюбил с 7.3
Юзаю CentOS 5.0

RH - респект.
don_Karleone
()
Нормальное такое развитие, я бы сказал.. ;-)
MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kass
Однозначно. Еще раз, поосторжнее с минимальной системой - ставьте лучше базовую, я не думаю, что она полезет дальше первого CD.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А там по-прежнему старая добрая Анаконда? Последний раз ставил RedHat 9 очень давно.

Да, только с различными улучшениями. Принципиально она их устраивает, поэтому кардинальных нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>RedHat лучше всех!. Отличные у них дистры.

anonymous (*) (27.09.2007 22:07:20)

товарищ вы бредите )

hobbit19 ★★★
()
Последний нормальный RedHat был 7.3, а федора вообще та еще поделка стала :(
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Последний нормальный RedHat был 7.3, а федора вообще та еще поделка стала :
Возможно ты и был бы прав, но только 6 лет назад.
А сейчас ситуация изменилась, диалектика, мать ее... раз так и эдак :)
Sig
()
Ответ на: комментарий от Absurd
У тебя ник соответствует твоим словам на все 100%.
Aesthete ★★
()
Ну наверно стоит поздравить краснож*пых :)
OlegSL
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Последний нормальный RedHat был 7.3, а федора вообще та еще поделка стала :(

Ретроград! Позвольте поинтересоваться, а какой дистрибутив используете Вы?

Ps: начиная как раз с этого дистрибутива RedHat явно находится в авангарде технологий в мире линукс. Обратите внимание: то, что реализовано и обкатано РедХатом 2-3 года назад (а то и раньше), - начинает внедрятся и в другие дистрибы.

Пожелаем RedHat`у успехов и удачи! :-)

w01f
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>RH - респект.

Довольно долго сидел под CentOS
После доставки кодеков, очень даже
неплохой стабильный десктопчик вышел

RH - респект
lvv
()
Ответ на: комментарий от w01f
> Обратите внимание: то, что реализовано и обкатано РедХатом 2-3 года назад (а то и раньше), - начинает внедрятся и в другие дистрибы.

А вы не могли бы привести пару примеров, желательно за последние два-три года. Т.е. из того, что реализовано в RH, но еще не в других дистрибутивах.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz
AFAIK поддержка OpenMP в gcc, появившаяся еще в FC5, только сейчас добирается до остальных. В Fedora-development недавно появился IcedTea, iirc его больше ни у кого нет.
YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS
Оставьте Федору в покое. Рассматривайте серверные дистрибутивы.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от YesSSS
IcedTea это другое название Cacao JVM? Если да, то в gentoo портажах есть.
Возможность собрать gcc с поддержкой OpenMP тоже есть:

$ emerge -pv gcc

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] sys-devel/gcc-4.2.0  USE="doc mudflap nls openmp (-altivec) -bootstrap 
-build -fortran -gcj -gtk (-hardened) -ip28 -ip32r10k (-multilib) -multislot (-n32) (-n64) 
-nocxx -objc -objc++ -objc-gc -test -vanilla" 49 kB

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 49 kB

Это я все не к тому, что RH мало делает для сообщества или там конкретно для ядра Linux,
просто все эти наработки достаточно быстро (мне кажется не с разницей в 2-3 года)
появляются в других дистрибутивах, по крайней мере в их -testing ветках (ведь FC - по сути testing)
Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd
> Gentoo - это там где все самому билдить надо? Билд... Каким полоумным кретинам она может нравиться - непонятно. ...

Ну мне нравится, самое оно. О себе: RHEL, ASP, gentoo. Система чисто для тебя и не для кого больше. Если хочешь и для других тож ;-). Чувствуется что у всего ПО есть начало и конец - вобщем отличное чувство. Спасибо Пётр, научил :-).

Для программиста лучше gentoo нет. Если нет то RHEL - самое оно.

И ещё, не нужно обзыватся, я это gentoo с самого начала искал, пока мне не показали. Только плохо, что ion3 из portage выбросили, людей жалко.

alx_me ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.