LINUX.ORG.RU

CentOS 8.0 в очередной раз отложен

 , ,


0

3

Как-то без особого внимания со стороны сообщества прошла новость о том что релиз CentOS 8.0 в очередной раз отложен на неопределённый срок. Информация об этом появилась в разделе Updates на странице вики CentOS посвящённой выходу восьмёрки.

В сообщении говорится о том что работа над уже готовым (опять таки согласно вики) выпуском CentOS 8.0 откладывается по причине того что готовится RHEL 7.7 и, так как ветку 7.x использует бОльшая часть сообщества, то и выпускать вперёд будут этот релиз, а уже после этого - CentOS 8.0.

К этому хочется лишь добавить что Oracle пересобрала Enterprise Linux ещё в июле.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

интересно, чем обусловена занятая CentOS ниша на серверах? отголосками энтерпрайза?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neon1ks

CentOS разрабатывают всего три разработчика.

Именно по этой причине я всегда говорил и не устану повторять, что ставить ЭТО в продакшн - чистой воды - безумие. Поиграться - да, реальная работа - нет. Доверить деньги фигне, которую собирают полтора инвалида - ну извините.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Что делать, если нет желания платить - описано выше. Скачать и поставить Oracle linux. Это всяко лучше, чем это поделие трех полуподвальных чуваков, которых по бедности пригрел в свое время red hat. На кой художник репин они сейчас нужны ibm - никому непонятно, кроме упоротых фанатов.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

интересно, чем обусловена занятая CentOS ниша на серверах? отголосками энтерпрайза?

Это обусловлено оголтелым красноглазым фанатизмом недальновидных админов, которые не смогли в свое время выбить бюджет на rhel, а потом просто не знали про OL. Т.е. это удел маргинальных бомжей.

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие тысячи? Или ты сюда всех разработчиков ядра и софта приписал? У этого «проекта» в свое время даже на электричество не хватало. Это говорит о многом весьма. Анонимус - вам надо лечитцо ! :)

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

вот такие тысячи разработчиков которым не надо платить зарплату. фишка инклюзивности, свободности и открытости. теперь торговая марка принадлежит редхет, домены принадлежат редхет, и даже три несчастных разработчика принадлежат редхет. завтра с них спустят шкуру, мясо продадут, а кости перемелят в муку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

да? а в хуисе не так написано. ну это уже суд установит кто является законным правообладателем интеллектуальной собственности, работа с сообществом в общем-то в любом случае закончена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Пойди в суд, пожалуйся, поплакай, раскажи, что красношапка не принадлежит ибм. Ога. Они проникнутся твоим спичем. Тоже будут плакать. Только от смеха.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

RIP был когда редхат продался межделмашу, а сабж уже вторая производная от RIPа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Нафиг это пердольное поделие,как-то поставил в виртуалку - развалилось еще при подключении реп. Забил на это уг (а что хорошего из фядоры может получиться?). Дебиан и опенсузе наше все.

anonymous
()

Закопайте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебиан и опенсузе наше все.

как настоящий анонимус не могу согласиться с самозванцем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А разве CentOS не выходит раньше соответствующей версии RHEL?

Пьяный что ле?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

там вцелом в основном работники RH самой, а не полуподвальные чуваки.

мы знаем о трёх лишь потому что CentOS более открытый проект. Как знать - может Oracle Linux пилит ещё меньше.

Это всё НЕ важно - важно ЧТО они собирают. А собирают они исходники RHEL - вот её уже пилит много людей.

aim1159 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

там и осталось довольно много людей.

плюс сейчас люди из Scientific Linux будут контрибутить.

Просто CentOS не такой открытый и свободный проект как Debian и «посчитать» людей сложнее.

aim1159 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aim1159

Это всё НЕ важно - важно ЧТО они собирают.

Нет емае. Важно КАК собирают и КАК потом ПОДДЕРЖИВАЮТ. Доступно? Нет поддержки нормальной - в топку от продакшена сразу. Вместе с дауном, который это предлагает.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

Вы так пишете, будто убунту — оплот антикапитализма.))

Вообще, история Убунту — образец дальновидного маркетинга. ~10 лет относительно небольших вложений и продвижения в качестве «линукса с человеческим лицом» для школьников и домохозяек дали богатые плоды. Со временем школьники и кулхацкеры отрастили волосы на ногах и пошили работать. Что они стали использовать на работе в коммерческрм секторе — немного предсказуемо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это так, если вы — контора на ~100-1000 человек. Если вы — крупная технологическая компания, дорабатывать и пересобирать систему все равно придется. И тут уже от РХЕЛ толка мало. Если же вы — Гугл, то и этой свободы маневра недостаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я много раз смотрел на Oracle, но меня останавливало одно воспоминание. Мы использовали solaris на наших sparc станциях, на intel был sl. Когда появился solaris x86 мы думали перевести наши станции на него. Тем более наш главный софт (Cadence) бросился solaris поддерживать. Хорошо не успели, solaris перестал быть бесплатным. Как-то нет этим товарищам доверия. Centos, на который и Fermilab переходит выглядит надёжнее. Это ребята серьёзные и не про бизнес.

simplere
()
Ответ на: комментарий от simplere

А насчёт восьмой версии — нам она ещё 2-3 года без надобности. Производители софта восьмерку ещё даже в планы не ставили.

simplere
()
Ответ на: комментарий от aim1159

Вы совершенно правы. В нашем случае, на рабочих станциях и серверах работает проприетарный софт, который поддерживает вполне определённые ос, определённых подверсий. Я думаю такая ситуация не единична, а наоборот более распространена. Поэтому команда centos и не торопится.

simplere
()

В твиттере пишут «The next version of #CentOS is being released September 24 and will be announced in all the usual places.»

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В комментах написали next major version, но да, как-то у них коряво получилось. Подождём увидим.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simplere

Centos, на который и Fermilab переходит выглядит надёжнее. Это ребята серьёзные и не про бизнес.
серьёзные
не про бизнес

так взять и на ноль поделить - умён!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aim1159

Как знать - может Oracle Linux пилит ещё меньше.

в оракле порядком пилит, посмотри кто нормальные huge pages в ведро занёс, task stealing и много ещё чего интересного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Это CR. Не дезинформируйте общественность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neon1ks

CentOS разрабатывают всего три разработчика.

Где это написано?

intel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.