LINUX.ORG.RU

RedHat Linux 7.2


0

0

Вышла новая версия RedHat Linux: 7.2. Следуя традиции RedHat, эта версия не имеет принципиальных отличий от предыдущей и является ее логическим продолжением. Дистрибутив основан на ядре Linux 2.4.7 (с поддержкой ext3fs) и glibc 2.2.4, собран как и предыдущие версии gcc 2.96-RH (переход на 3.0 видимо отложен но RH 8.0). Графическая среда построена на XFree86 4.1.0, Gnome 1.4 и KDE 2.2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено:

Избранные места из Release Notes

- We now use GRUB as the default boot loader. However, LILO is still available for legacy installations.

- Pre-existing ext2 filesystems may be migrated to ext3 during installs and upgrades. This process does not affect the data on the filesystem.

- gcc-3.0 is included for those who need standards-compliant C++ or STL support, and for those who want to use the Java features of gcc. Note that the supported system compiler for C and C++ is still gcc-2.96 (Red Hat).

- The initscripts now use /sbin/ip (from the iproute packages) for most operations.

maxcom ★★★★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

Качаем?!...

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

Нет позвольте! А LILO - то, чем им не угодил? :)))

alexnav ()

Re: RedHat Linux 7.2

Интересно, когда его можно будет в Росcии купить ?, и сколько к таму времени внём багов найдут .......

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

>Нет позвольте! А LILO - то, чем им не угодил? :)))

GRUB это прелесть после него на лило смотреть тошно в 22 лило появилось хоть жалкое подобие меню

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

Как говорит один мой хороший знакомый - "В 3.14зду хомячка!!!". Ссаными тряпками гнать эти, продолжающиеся уже больше года "экскрименты" редхата с компиляторами. Пилять! Я может быть и юзал бы редхат, но то, что я не могу собрать им 50% необходимого софта... К такой-то матери таких хомячков! Меня слакварь сейчас вполне удовлетворяет. По нескольку раз за день. :)

Carlos ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от Carlos

gcc 2.96-RH

Согласен на 100%, нафиг этот долбаный 2.96 им сдался. Имбецилом себя с ним ощущаешь! :((

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от Carlos

Re: Re: RedHat Linux 7.2

Странный ты мэн, Карлос. :)

Тебя кто-то заставляет юзать новый gcc для компиляции старых прог,
которые написаны с нарушениями стандартов?

Для сборки старых прог в дистрибутиве есть *-compat версии компиляторов
и некоторых библиотек. Вот и компиляй ими. С ними любой старый хлам
соберется. Но лучше его выкинуть уже сейчас, потому что выкинуть все
равно прийдется.

А gcc3 - для тех, кому нужны новые фичи с языка c++. Я вот его вообще
пару раз в месяц собираю из cvs. Там есть нормальная поддержка STL и RTTI.

А юзать слакварь - это не круто. Это геморрой. Годится только для людей
с кучей лишнего времени.


de_simakov ()

Re: RedHat Linux 7.2

RedHat один из лучших дистрибутивов Linux, отнимающий наименьшее время на настройку. Кидаю все и начинаю тащить RedHat 7.2 :)))))

Eugeny_Balakhonov ★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

>Пилять! Я может быть и юзал бы редхат, но то, что я не могу
>собрать им 50% необходимого софта...
>Согласен на 100%, нафиг этот долбаный 2.96 им сдался.
>Имбецилом себя с ним ощущаешь! :((

Не надо брехать то!? Че вы им собрать не смогли? Я им все
собираю, последний 2.96-99 собирает все, и мало того, как
бы не странно с вашей точки зрения это выглядело, все собранное им работает и не жужит.... Вы считаете, что RH зря использует
2.96 а не 2.95? Наверное были на то причины, а вот gcc 3.0х
еще не воспринят, им действительно около 50-ти % не собирается,
в том числе и ядро, хотя ядро можно собрать усеченно, выкинув
драйвера, на которые gcc3 ругается, только вот как быть,
например, с картами RT8129/8139? Это есть самые ходовые
и дешовые карточки, которые стоят как стакан семечек, и
работают неплохо для своей цены.... И потом, есть в RH7.х
egcs-1.1.2, самый что не на есть стандартный, если что не
собирается, можно собрать им, в конце концов, можно
поставить 2.95 и держать 4-е компилятора, дабы они
место не так сильно занимают....

P.S. Самое главное, что теперь ext3 наконец официально пойдет....
А что же касается самой версии 7.2, то меня и 7.1 вполне
устраивает, тем более, что я давно сделал апдейты всех пакетов,
которые брались с rawhide в src.rpm, кстати, ядро там уже лежит
2.4.12, почему они выпустили с 2.4.7 - остается для меня загадкой...

McMCC ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: RedHat Linux 7.2 от de_simakov

Re: Re: Re: RedHat Linux 7.2

> А юзать слакварь - это не круто. Это геморрой. Годится только для людей
> с кучей лишнего времени.

Ну а rh-юзер должен иметь как минимум очень крепкие нервы. И еще хороший запас матерных
выражений не помешает ;)



anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

Lilo не угодил тем, что не может загрузить систему, если она находится на разделе, который начинается за 1024'м цилиндром винта. Этого достаточно?

Mudvin ()

Re: RedHat Linux 7.2

Вы еще подеритесь... не надоели эти пустые разговоры? Как дети, ей Богу... читать аж противно... в каждой новости найдут что нибудь эдакое, на что можно будет поругатся...

Makc ★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

>Lilo не угодил тем, что не может загрузить систему, если она
>находится на разделе, который начинается за 1024'м цилиндром
>винта. Этого достаточно?
2Mudvin: LILO умеет это делать как минимум год... Ключик lba32
пробовали указывать? Покрайней мере у меня система установлена
за 1024 цилндром и все работает....

McMCC ★★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

Mudvin, ты отстал от жизни. LILO умело заглядывать за 1024 цилиндр ещё тогда, когда я ушёл с Linux. А гемор с компиляторами... так извините, кернел - это разве тоже СТАРЫЙ ХЛАМ, который древним компайлером собирать надо? Может дело в том, что созедатели Linux нормально программить не умеют, а только (извиняюсь) выябываться? Вот и RedHat также.

anonymous ()

Почему Grub

А хотя бы по этому:

If you are using the GRUB boot loader, please note that you do not
have to re-run GRUB after upgrading your kernel. This is different
from the LILO boot loader, which required re-running LILO after each
change. Simply modifying GRUB's configuration file
(/boot/grub/grub.conf) to point to your new kernel will allow GRUB to
boot it.

:)

И много чего можно на нем хорошего делать. В общем я его и так уже год юзаю, а тут RH его в стандартную поставку запихнула: приятно.

sem ()
Ответ на: Почему Grub от sem

Re: Почему Grub

> Simply modifying GRUB's configuration file (/boot/grub/grub.conf)

Еще один ученый. Я вообще никогда руками не трогаю ни само lilo, ни его конфигурацию.
А между тем ядра меняю периодически. Вот и догадайся с трех раз, как это так
выходит.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от Tima_

Re: Re: RedHat Linux 7.2

Ой, Тима, неужели профессиональный админ клюет на такие игрушки?

anonymous ()

GCC 2.96

А вот Mplayer грит: плохой это компиль, не юзай его! Тогда ему гришь --disable-gcc-check, а он тебе: млин, мужик, я тя предупреждал! Ну лана, набери ка еще раз 'gcc 2.96 is broken'. Набрал? Ладно, конфигуряю.... Опосля чего гришь ему make, и он один гад не собирается. Вот такая вот ботва. И с прочим софтом то же творится

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

about gcc 2.96:
Насколько я слышал под i386 он еще и в ММХ через жопу раскладывет
about RH 7.2:
Честно говоря не понимаю за что его некоторые хвалят. По моему сейчас тот же мандрейк и алт линукс намного проще в настройке

devil ()

Re: RedHat Linux 7.2

Из "Red Hat Linux/x86 7.2 Release Notes"
   - The following packages/features are deprecated, and may be removed
     in a future Red Hat Linux release:

       - Netscape 4.x
       - Qt 1.x
       - KDE v1 compatibility libraries/build environment
       - Red Hat Linux 6.x build environment
       - Enlightenment window manager
       - linuxconf
       - ncpfs
       - mars_nwe
       - XFree86 3.3.x
       - kaffe
Оригинально. Рановато netscape и E и XF86 3.x запрещать..

hvv ()

Re: RedHat Linux 7.2

Да никогда они на gcc3 не перейдут, а перейдут только на следующую альфу/бету. Это явно политика красношляпной партии.
А slakware 8 мне понравился. rpm от rh6.2 ставятся6 компилятор и библиотеки нормальные.

Shadow ★★★★★ ()

Неправильный перевод initscripts

Эти ошибки существует еще с RH70. Загляните только в ru.po
из исходников initscripts и увидите обалденный перевод:_
msgid "Unmounting NFS filesystems (retry): "
msgstr "Отмонтируются файловые системы NIS (повторно): "

msgid "Stopping iSCSI: iscsid"
msgstr "Запускаются службы iSCSI: iscsid"

msgid "Shutting down NIS services: "
msgstr "Останавливаются сервисы SMB: "
В принципе в RH70, из было намного больше, так что можно сказать
прогресс ;-)

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от hvv

Re: Re: RedHat Linux 7.2

опа! RH собрался выкидывать linuxconf?
наверно придумали еще какое-нить глюкало с шашечками :) )

ingwar ()

Re: RedHat Linux 7.2

Ну видимо конечно клево, что он вышел, и то, что софт/ядро не самое новое - это правильно: надо пользовать все проверенное, хотя от sendmail-8.12 я бы не отказался. Жалко мне не включенного XFS, который IMHO более стабильный, чем reiser и ACL'и есть, что крайне необходимо для файл-сервера. А патчить ядро от RH(ac) XFS'ными патчами - это занятие довольно трудное. А вот beta программы можно было бы и самые новые засунуть, а то Mozilla-0.9.2, OpenOffice тоже хотелось бы от производителя поиметь собранный... Enlightenment мой любимый обижают совсем. E-0.16.5 вышла сто лет назад, а в 7.2 - 0.16.4??? а потом говорят - вообще уберут: обыдно да, хотя собирается он влет на всем подряд.

asbel

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от hvv

Re: Re: RedHat Linux 7.2

hvv: это список "устаревших" пакетов тянется еще с RH7.0 и похоже скорее предназначен для подталкивания народа к переходу на более современные альтернативы и не является реальным предупреждением.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: GCC 2.96 от anonymous

Re: GCC 2.96

> Mplayer грит: плохой это компиль, не юзай его!

интересно собирается ли этот mplayer через gcc 3.0? может он для него тоже "плохой"?

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от Shadow

Re: Re: RedHat Linux 7.2

> Да никогда они на gcc3 не перейдут

Думаю в 8.0 перейдут. Глюки gcc 2.96 уже отловлены и он обкатан на предыдущих RH7, а gcc 3.0 пока еще имеет неисправленные проблемы. И потом видимо RH не хотела ломать бинарную переносимость между 7.1/7.0 и 7.2.

maxcom ★★★★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

А кто знает, что в тех updat'ах, которые RedHat поторопилась выложить? Можно подозревать, что в ядре - фиксы для той ошибки в "почти всех версиях ядра", про которую недавно сообщали. А остальное? Меня больше всего glibc интересует.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat Linux 7.2 от anonymous

Re: Re: RedHat Linux 7.2

С 2.96 из mandrake 8 тоже все нормально компилится и работает. Правда, я использую win32 кодеки, может, там проблемы с родными.

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

Чо вы все гоните про Mplayer. Железо у вас видать кривое или руки или все вместе. У меня на RedHat 7.1 Mplayer 0.50 собрался со всеми этими оговорками (gcc 2.96 is broken) без проблем и показывает с SMB диска любой из около 100 фильмов без всяких тормозов и глюков.

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

2anonymous (*) (2001-10-23 14:19:46.0) 1. ты не есть все. 2. Траблов и граблей в 2.96 хоть одним местом ешь.

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

Я не писал навороченных C++ программ, но судя по моим кодам у gcc 2.96 единственный "недостаток" перед 2.95.x (но не перед gcc 3.0, там еще все хуже :) ) - более строгая диагностика. Из-за этого некоторые нормальные и рабочие, но слегка неряшливые, программы не компилируются. Вот и все. Если скомпилироватть удалось, все работает очень даже хорошо ( если номер патча достаточно большой, примерно 80 и дальше).

Хотя с точки зрения обычного изверя, или сисопа, не разбирающегося в c/c++, такое поведение gcc 2.96 действительно выглядит как глюк: типа, старый добрый egcs все компилит, а эта скотина лажается :)

anonymous ()

Re: Неправильный перевод initscripts

Переведи правильно и отправь в redhat или ASPLinux (если с англицким плохо).

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

>> ftp://updates.redhat.com/7.2/en/os/i386/

> Вот бараны то :(((((((((((((((((((((((((((

Не бараны, а политика парти... тьфу, редхата.

> Интересно будут они выкладывать новое iso или нет ?

Только после того, как наши криворукие пираты зальют _это_ на диски и достаточно много продадут. ;-)))

Obidos ★★★★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

Собственноручно собирал mplayer на gcc 2.96 (MDK 8.0 beta)
Собрался и работает.
Может что-то не так делал? :)

jet

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: RedHat Linux 7.2 от maxcom

Re: Re: Re: RedHat Linux 7.2

>> Траблов и граблей в 2.96 хоть одним местом ешь
> глюки и траблы в студию, plz.
Да сколько угодно! Вот, попробуй, например, собрать вот эту прогу:
http://www.linuxgazette.com/issue69/misc/mathew/

Ещё есть вопросы?
Блин, не понимаю я эту логику: "у меня работает, значит глюков нет".
Если бы это кто другой написал, я бы даже не стал утруждать себя
ответом (нормальный человек вообще в подобную "дискуссию" не вступит),
но от вас, maxcom, слышать такое немного странно...
(помнится, вы ещё с пеной у рта кричали, что и в RH7.0 всё в порядке)
А gcc-2.96 да, не юзабелен, пришлось делать ссылку gcc->kgcc.
glibc новый тоже не рабочий, пришлось откатываться на достаточно старый.
И отмазки "у меня всё работает, а у вас руки кривые" не прокатят, сорри.

anonymous ()

Re: RedHat Linux 7.2

по поводу 2.96
lame, собранный им не ругается и работает но одна опция игнорируется, а с 2.95 работает нормально.
Скомпилированный под атлон при указании --march=i586 все равно изредка вставляет инструкции от атлона.
Информация из списка рассылки russian-mandrake

в остальном уже обкатан и работает нормально. я им все собираю и mplayer в том числе. С гуем. полет нормальный.

Вопрос. зачем нужен редхат? если нужен свежий дистр то лучше спринга, юниора с автоматическим обновлением из сизифа нет ничего.
ядро 2.4.12 свежий DRM , xfree 4.1, mozilla 0.9.5 samba 2.2.2 продолжать можно бесконечно и самое главное apt.
вот ясейчас имею куда более свежую систему чем у этих красношляпников только будет.и с каждым выходом новенького мне достаточно apt-get dist_upgrade и все. или apt-get install прога. где еще такое есть?

если хочется именно stable - debian. но я уже даже на серверах от него отошел - юниор и сизиф и секурности дает немерянной и проблем минимум.

Это не наезд на редхат. Просто имхо Юниор 1.1 куда актуальней для пространства бывшего сов союза. а о нем молчат.

Avel ()

A RedHat Linux 7.2 с человеческим лицом?

А cp1251 тама есть? Очень хочется мигрировать свои исходники и документы между домом и работой без лишних телодвижений.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: RedHat Linux 7.2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: RedHat Linux 7.2

> Да сколько угодно! Вот, попробуй, например, собрать вот эту прогу:

1) Это не прога, я ядровый модуль. Ядро пока еще не готово к сборке через gcc 2.96/3.0, специально для этого есть kgcc. Утверждение о неюзабельности gcc 2.96 не обосновано.

2) Утверждение о нерабочести нового glibc тоже пока вы не смогли продемонстрировать.

3) У меня действительно в RH 7.0 все в порядке, переходить на 7.1/7.2 мне пока лениво, хотя наверное я обновлю основные пакеты до 7.2 когда будет время.

4) Это просто мода нынче такая ругать RedHat без особых оснований на то. Приведите реальные примеры проблем, без общих слов и эмоций.

maxcom ★★★★★ ()

Re: RedHat Linux 7.2

>1) Это не прога, я ядровый модуль. Ядро пока еще не готово к сборке >через gcc 2.96/3.0, специально для этого есть kgcc. Утверждение о >неюзабельности gcc 2.96 не обосновано.
не знал.%)
я уже давно все ядра собираю 2.96 ис сизифа и проблем не имею.
вот только nat не удалось завести под 2.2 но грешить на компилятор пока не могу. Пока просто не знаю кого в этом винить.
а вот в RH 7.0 и вправду кривой компилятор и ядро он как и многое другое типа molayer не компилит.

Avel ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.