LINUX.ORG.RU

Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс

 


0

2

Viber — приложение VoIP для смартфонов, работающих на платформах Android, BlackBerry OS, iOS, Symbian, Windows Phone, Bada и компьютеров под управлением Windows и OS X, теперь доступно и под GNU/Linux.

Особенности Viber:

  • высококачественные аудиозвонки;
  • видеозвонки (только между компьютерами);
  • отправка текстовых сообщений, фотографий и т.д.;
  • групповые чаты;
  • полная синхронизация линукс клиента и мобильной версии;
  • перекидывание разговора между устройствами;
  • не требуется регистрация и пароль.

Доступна только 64-битная версия.

Ссылка для скачивания

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Вот оно, агентик, что следит за тобой и остальное бла-бла-бла...

Это полная чушь. И совершенно тролльский способ вести дискуссию. постановка вопроса в виде «ты никому не нужен, поэтому не прячься» - ничего не доказывает, а просто даёт совет и пытается навязать мне чужую линию поведения как абсолют и пример. Если Вам пофигу на публикацию Вашей частной жизни, то я совершенно не должен следовать Вашему примеру. Так что убрали слюни, протёрли монитор и приводим реальные аргументы, почему анонимность в сети не нужна кому-то кроме Вас.

hawai ()
Ответ на: комментарий от prizrak

Пруф или не было

http://www.truphone.com/

Ох уж эта школота... А ведь если всё пошагово расписать, то в ответ я услышу лишь «пааанятна...»

sh4r4t4n ()

Доступна только 64-битная версия.

Закопать.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Viber.zip 42.3 MB

Веселый архив для чатика с телефонией.

anonymous ()

Первый раз слышу о нем. Чем оно лучше того же не менее проприетарного шкайпа?

RedEyedMan ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Какие наркоманы, если Canonical сами говорят «Ubuntu Kernel» вместо «Linux»?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Кстати, может им стало стыдно за свой zip архив, они там аккуратно всё прикрыли и решили по быстрому запилить нормальный deb пакет? :)

Может, да, а, может, и нет.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Милостивый сударь. При чем здесь к вайберу некое двухсимочное поделие? Изначально от Вас исходил посыл, что в вайбере звонки дешевле. Так с эти аппаратом с таким же гипотетическим успехом они будут дешевле и в скайпе и вечате. В чем заслуга-то вайбера? Сударь просто изволитъ болаболить? Пааанятна.

prizrak ()
Ответ на: комментарий от prizrak

Изначально от Вас исходил посыл, что в вайбере звонки дешевле

Хе-хе... Ну, я всё равно заставлю нагуглить :)

Так вот, не очень сообразительный друг, на секунду забудим про вибер... Каким образом на телефоне с андроидом можно заменить обычную связь по gsm разговором по voip? Точнее, как сделать это прозрачно?

Погуглите, а после ответа я задам ещё парочку наводящих вопросов.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Сударь, в ту секунду когда мы забываем о вайбере, Вы волшебным образом превращаетесь в болабола. Ибо, если предположить что Вы будете подменять voip сессию, в не зависимости как Вы собрались это делать, ее можно будет подменить в любом voip клиенте. Посему все же повторю вопрос: при чем здесь вайбер? С чего Вы взяли, что только лишь в нем, и никак иначе, дешевые звонки?

prizrak ()
Ответ на: комментарий от prizrak

ее можно будет подменить в любом voip клиенте

Нет. Пробовали подменять в скайпе? Думать дальше, неуч.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Где вы увидели в вайбере прозрачность? Не заметить, как из вайбера вызвалась стандартная андроидная звонилка по нажатию на кнопку «Regular Call» довольно сложно. Тем более, что при нажатии на оную всплывает алерт с вопросом, действительно ли я хочу совершить GSM call.

Logopeft ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Наверное, Вы не в курсе, но есть и другие voip клиенты: Line, weChat. По-прежнему жду объяснения уникальности вайбера.

prizrak ()
Ответ на: комментарий от Logopeft

Да с этим господином все ясно, не обращайте внимания. Несет какую-то чепуху. У него приложение без выхода на sip умеет звонить на стационарные телефоны.

prizrak ()
Ответ на: комментарий от prizrak

Наверное, Вы не в курсе, но есть и другие voip клиенты: Line, weChat. По-прежнему жду объяснения уникальности вайбера.

Ага. Значит надо переключать приложения и плевать, что держать несколько voip приложений запущенными нерационально.

Видимо я всё же некорректно выразился. Viber на телефоне примечателен возможностью gsm calling, которую можно модифицировать для звонков на обычный sip. Skype обделён такой возможностью. Точка.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от spectr00

А стим 32 битный - в первую очередь из-за того, что игры в нем 32 битные, разве нет?

а причем здесь стим-клиент? давно пора его в 64 бита запилить. игры хоть 32, хоть 64. котлеты отдельно - мухи отдельно.

abtm ()

А исходники у этой штуки есть?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от shahid

Чем этот кусок проприетарщины лучше скайпа?

Скайп следит за тобой в пользу одних корпораций (читай правительств), вибер в пользу других.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

А ещё с вибера на обычные номера звонить дешевле.

Не факт что так у всех, к примеру у меня тариф по 3 цента звонки на все номера страны.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Закопать.

Вместе с консольными нищебродами. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А исходники у этой штуки есть?

Есть.

Твой капитан.

anonymous ()
Ответ на: Android != Linux. от Camel

Пятизвездочный толстяок

Научитесь уже различать Android, Linux и Ubuntu. Из этой тройки только Linux Linux, остальное не Linux

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

начнем с

http://viber.com/products/linux/

403 Forbidden

закончим тем что проприетарщина и эталонное ненужно

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А исходники у этой штуки есть?

есть. как и у QIP например.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там половину архива занимает вагон библиотек qt5.

spectr00 ★★★ ()

А .desktop я себе сам, значит, писать должен? Ну афигеть ынтырпрайз.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

А .desktop я себе сам, значит, писать должен?

Люди в первый раз линукс щупают, бывает :)

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

под armel/armhf/mips/sparc/ppc нет. так что нинужность только подтверждается.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

под armel/armhf/mips/sparc/ppc нет

А не подскажете, что из вышеперечисленного сдохло, а что актуально для андроида?

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

А не подскажете, что из вышеперечисленного сдохло, а что актуально для андроида?

а кто сказал для андроида? топик вроде как про линупс. и таки да, для андроида актуально armel/armhf/mips

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Вы выразились четко и понятно: вайбер позволяет дешево звонить на стационарные телефоны. Эту фразу можно интерпретировать единственным образом: звонки через вайбер на стационарные телефоны дешевле чем в других VoIP приложениях. Например, в скайпе стоит 1$ за минуту, а в вайбере - 0.5$. А потом Внезапно выясняется, что такого функционала в вайбере, в отличие от того же скайпа, вообще нет, и надо где-то как-то под андроидом что-то подменить и... Короче, обычным пользователям уже на этом месте совершенно пофиг. То что в скайпе так сделать нельзя - всем тоже пофиг. Пользователи покупают себе минуты и просто звонят.

prizrak ()
Ответ на: комментарий от prizrak

звонки через вайбер на стационарные телефоны дешевле чем в других VoIP приложениях.

вы совсем умом тронулись? есть VoIP клиент, есть множество VoIP провайдеров у которых различные направления могут быть дешевле. В случае SIP я могу легко и непринужденно настроить маршрутизацию по префиксу. В случае банальной огорожености сервисов (читать как: у каждого сервиса свой собственный клиент с БДиШ) вам придется иметь 100500 этих клиентов вместо одного.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

если бы упал было бы что-то типа 500, а так просто ссылка ведет в закрытый раздел.

insider ★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

Не выдирайте, пожалуйста, фразу из контекста. Еще раз. Вайбер сейчас позволяет звонить из вайбере на вайбер и все. То что под андроидом возможны какие-то хаки позволяющие перенаправлять gsm сессию - заслуга не вайбера. Думаю, что то же самое под андроидом можно сделать и в Line и weChat. Речь идет об этом и только об этом, не ищите скрытый смысл там, где его нет.

prizrak ()
Ответ на: комментарий от spectr00

Увы, да. Это главная проблема почему нет нормального пакета или ебилда. В погоне за кроссплатформенностью Qt оказывается не таким уж нативно переносимым и приходится довольно много багов и различного поведения править в самой бибилотеке, что, конечно, выливается в патчи, но до продакшена доходит не так быстро как бы хотелось. В итоге нет смысла заставлять пользователя собирать Qt с этими патчами и проще распространять пропатченную Qt сразу в пакете. Почему же просто не сделали уже готовые простейшие пакеты для репозитариев типа «положить в /opt» - мне не ведомо.

prizrak ()

Вот, кстати, интересно, мне спам начал сыпаться примерно после установки вайбера - это случайность? :-)

Deleted ()

Заберите у граждан этот брак зонд и выдайте им другой! (с).

kitar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

не первый раз уже это слышу про вибер, но у меня и у жены проблем нет, хотя мы не с России...

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

(какой смысл не пользоваться 64-битными системами :) ?)

Лень переставлять систему. Ей уже лет 8 (gentoo). Обновляется, всё настроено, 32 бита. Переход на 64 - это полностью с нуля... Большого смысла на ПК не вижу. Видео не кодирую, игры не играю, нагруженные задачи не запускаю - зачем лишнюю суету поднимать?

progserega ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Повторяю свой вопрос: Если я и прочие 95% населения никому нафиг не нужны, зачем они собирают они собирают о нас данные?

Это интересный вопрос. Варианта два, как мне кажется:

1) Экономика. Монетизировать слежку (контексная реклама и т.п.), в основном - это прицел на будущее. Для пользователя - это не особо опасно, скорее неприятно.

2) Военные цели. На ближайшую перспективу обычный пользователь особо не нужен - он «фон» для важных и «полезных» пользователей и информации. Чем шире охват viber - тем больше шансов, что им будут пользоваться в том числе и «полезные» пользователи. С полезными понятно: инсайдерская информация экономического толка, гос-тайны, личная информация для манипулирования и шантажа «нужного» человека.

Вывод1: В любом случае - нужно понимать, для чего использовать такие системы. Фильтровать информацию, передаваемую через такие системы, будь то gsm, viber, skype, интернет, gmail, gtalk, icq и т.п. Для данных, которые могут вам или отечеству быть важны в будущем - использовать gpg. А ещё лучше - не заниматься тем, чем вас могут шантажировать - самый надёжный вариант (делайте свою работу хорошо, помогайте людям, творите добро, духовно растите, не имейте вредных и каких-либо привычек и слабостей), пользуйтесь viber и т.п. системами только в личных целях (звонок жене про молоко, детям про уроки).

Вывод2: Даже любой GSM-провайдер предоставляет информацию в тот же ФСБ и, в общем, для безопасности государства - это правильно. Всё это - это инструменты, как молоток, а вот как его использовать... Тотальный контроль и геноцид можно и без viber устроить, прецеденты были. Победит «мировое правительство», установит единый контроль за планетой - насильно чипы будут вшивать в головы без всяких viber. А это уже геополитический аспект больше, чем гико-технический. И даже больше - мировоззренческий, т.к. зависит от людей.

Личное моё мнение: Неприятен скайп, вроде по той же схеме должен быть неприятен viber. Но неприятен меньше почему-то, может из-за MS? ;-) По факту - всё что важно сейчас - через пять лет потеряет всякий смысл. Потому, может быть и не важно. Звонки ребёнку про то, сделал ли он уроки, жене - купила ли она сметаны на рынке, другу - пойдёт ли он в поход в горы - вся эта информация равна нулю для тотального контроля. И получается, что важнее всего - сам человек - каков он, думает ли он что он делает и как.

П.С. жаль, что jabber не успел стать допиленным стандартом, в котором бы нормально работало всё (передача файлов, звука, видео), нет нормального простого клиента. Видать ещё не время :-) Хотя тот же whatsap - на базе jabber, но тоже закрытое...

progserega ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот, кстати, интересно, мне спам начал сыпаться примерно после установки вайбера - это случайность? :-)

Наверно монетизация по первой схеме (см. мой пост выше) :-)

progserega ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.