LINUX.ORG.RU

Начало открытого бета-тестирования плагина проверки орфографии, грамматики и стиля русского языка для Linux-версии Libre/Open Office!

 , ,


0

1

Компания «Информатик» продолжила работу над Linux версией ОРФО, своего продукта для проверки правописания. К выпущенному ранее плагину для проверки орфографии для LibreOffice / Apache OpenOffice прибавились возможности проверки грамматики и стиля русского языка, сервис расстановки переносов и тезаурус. Также в новой версии была доработана проверка орфографии.

На сегодняшний день ОРФО умеет распознавать более 23 221 типа грамматических и стилистических ошибок.

В русской сборке Libre/Open Office встроенные средства проверки грамматики и стиля русского языка просто отсутствуют. Встроенные средства проверки орфографии русского языка в Libre/Open Office есть, но словари, по которым происходит проверка, очень маленькие и содержат большое количество ошибок. Не проверяется сочетаемость и согласованность частей сложных слов, написанных через дефис, а также содержатся другие ошибки.

Бета версия доступна для всех желающих. Первые 200 пользователей, выполнивших инструкцию по тестированию и приславших отчет с пометкой «linux.org.ru», получат бесплатную лицензию на продукт, остальные пользователи, приславшие отчет — 70%-ную скидку на приобретению любой версии «ОРФО».

Lite-версию плагина, содержащую только проверку орфографии, можно загрузить бесплатно для некоммерческого использования.

>>> Загрузить плагин

★★★★★

Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 6)

Строго

Libreoffice не нужен. Русский язык не нужен. Грамматика и стилистика русского языка не нужны.

turboyoba
()
Ответ на: Ключи от Informatic

Скажите, пожалуйста: неужели вы используете какие-то возможности glibc 2.14, которых нет в более ранних версиях, что можете позволить себе отрезать пользователей второго по популярности дистрибутива?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

На самом деле страшно обидно, учил в школе эти правила, учил, а некоторые вот берут и забываются. И уже себя чувствую не во всеоружии :(

pianolender ★★★
()
Ответ на: комментарий от pianolender

Могу понять, хоть правила и не учил никогда за ненадобностью. Но в последнее время то и дело ловлю себя на том, что не уверен, как правильно написать. Срочно нужно читать больше книг.

beresk_let ★★★★★
()

Наглость некоторых деятелей не имеет предела. Сэкономить на тестерах, переложив эту работу на пользователей, за которую потом еще и платить (за исключением первых 200 счастливчиков).

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

А что это за буква?

Сокращенное написание двух звуков ЙО.
Я бы вообще в русском алфавите убрал три буквы Ё,Ю,Я. Заменил бы их на ЙО, ЙУ, ЙА.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Я бы вообще в русском алфавите

Зачем там так много букв? Уберите ещё десяток-другой лишних. :))

anonymous
()

Участвовал в предыдущем тестировании. Прислали зачем-то ключи для версии под оффтопик. Обновил сейчас, гружу их инструкцию в либру и она грохается. С отключенным плагином всё хорошо. Тестирование в этот раз не удастся. Тем более, написал им в прошлый раз, чтобы они не толкали в строку главного меню пункт «ОРФО». ЧСВ можно почесать и в пункте эбаут. Сейчас ничего не изменилось, пункт меню как и раньше в главном меню.
Какое великолепное сочетание не хочется и не можется в совокупности. :D

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем там так много букв? Уберите ещё десяток-другой лишних. :))

Например?

vada ★★★★★
()

шаману уже подарили от всех модераторов ЛОРа?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: Ключи от Informatic

кстати, а как узнать попал ли в 200 первых :-)

послал отчёт на support@informatic.ru, так номера не прислали...

201ый или какой :-)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: Ключи от Informatic

сделайте триалку хоть как-то устойчивой. сертификаты хотя бы со сроком истечения, которые генерились бы и высылались по почте, ну нельзя так триалки «защищать»

Zidane
()

Меня щас запинают, но я не понимаю сам смысл существования данных продуктов. Проверять орфографию надо человеческим методом. Ошибка - линейкой по пальцам. Наблюдая ситуацию с грамматикой в рунете я порой поражаюсь, 90% пользователей совсем не умеют правильно писать. И это говорю я, для которого русский язык совсем не родной.

Лучше использовать старые дедовские методы проверки орфографии, по пальцам, и больше следить за тем как учатся дети.

G
()
Ответ на: Строго от turboyoba

Русский язык не нужен.

Два чаю

anonymous
()

а у меня какой-то ключ еще за прошлое тестирование есть. надеюсь, он все еще действителен?

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от G

Лучше использовать старые дедовские методы проверки орфографии, по пальцам, и больше следить за тем как учатся дети.

типа «старые деды» ну так грамотно писали. негде просто было эту «грамотность» раньше видеть. а сейчас у каждого сантехника страница в ВК, вот и всё.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Вместо испохабленных греческих букв давным-давно следовало перевести алфавит на латиницу. Были же проекты в 20-х г.г.

anonymous
()

А если я уже учавствовала в тестировании весной и получила ключ, он будет действовать для linux версии?

OperaSoftvvare ★★
()
Последнее исправление: OperaSoftvvare (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beresk_let

А ты вчитайся повнимательнее, авось поймёшь.

Пофигу, лютая проприетарщина.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Спасибо за ссылку, но все эти поиски-шмоиски — в любом случае костыль к мозгам. Как по мне, в голове должно быть, а не в интернете.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Ну, во-первых, проверка грамматики и стилистики может пригодиться тем, у кого русский не родной.

неможет, арфа Графея и гром Атека нинужны нам, и так сойдет)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Если регулярно обращаться к справочнику, то оно в голове закэшируется.

static_lab ★★★★★
()

Начало открытого бета-тестирования плагина проверки орфографии, грамматики и стиля русского языка для Linux-версии Libre/Open Office! (maxcom)

посмотрел бегло на заголовок. думал уже, что на ЛОРе встроят логопеда, который будет заменять линакс/лялих/линупс/etc на Линукс.

u283
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Ну, во-первых, проверка грамматики и стилистики может пригодиться тем, у кого русский не родной.

неможет, арфа Графея и гром Атека нинужны нам, и так сойдет

Здесь может и сойдёт, а вообще нужно. Стилистика особенно. Да и суффиксы русские просто беда.

UNiTE ★★★★★
()

Хоть кому-нибудь из тестировавших ответили?

williams
()
Ответ на: комментарий от ST

К сведению анонимусов, латинские буквы тоже испохабленные греческие. Учите матчасть, детишки.

К сведению регистрантов, и греческие, и латинские - всего лишь испохабленные русские!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

Я бы вообще в русском алфавите убрал три буквы Ё,Ю,Я. Заменил бы их на ЙО, ЙУ, ЙА

Это я к тому, что практически не видно употребление Ё при написании. Есть буква E, может ее достаточно? Я не против Ё, но зачем усложнять. По контексту должно быть понятно как произносить, если не понятно, значит фраза составлена неверно. Контекст надо использовать. Это имхо.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Руки прочь от святого!!!!!
ЗЫ. Латиница это тоже греческие буквы.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Это я к тому, что практически не видно употребление Ё при написании.

ВсЁ из-за людишек, которым лень еЁ написать.

Есть буква E, может ее достаточно?

Нет, недостаточно. И Ѣ тоже надо вернуть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

А ты когда-нибудь писал тексты длиною более пары абзацев?

конечно.

G
()
Ответ на: комментарий от Buy

практически не видно употребление Ё при написании.

При печати, ты имеешь в виду? Это из-за того, что никто не любит диакритические знаки. Я вообшце помню ее только в детских книжках. Да и на печатных машинках, откуда взяты клавиатурные раскладки, она не всегда была. Дальше - больше, в символьных кодировках ё всегда запихивали к другим закорючкам с диакритикой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

латинские буквы тоже испохабленные греческие

Финикийские, чувачок. И греческие оттуда же.

Первопредок — финикийский алфавит. Непосредственный предок — греческий. Одно другому, вроде, не мешает.

ST
()
Ответ на: комментарий от Buy

Текст делается не для писателя, а для читателя, и чем меньше читатель вынужден напрягать мозги для расшифровки текста — тем больше времени ему остаётся подумать над его смыслом.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от G

Это

а) не всегда помогает

б) текст без орфографических ошибок отнюдь не означает автоматом его осмысленность

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

«Знают» — не совсем то же, что «предлагает при добавлении нового слова выбрать из нескольких возможных морфологических парадигм и вносит в словарь все нужные словоформы». В комментарии, на который ты отвечал, есть ссылка на скриншот. Вот такого я не видел больше ни в каких спеллчекерах.

massimus ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.