LINUX.ORG.RU

Avira прощается с Linux

 , ,


0

2

Немецкая компания-разработчик антивирусных приложений Avira, объявила о прекращении поддержки продуктов для Linux, чтобы полностью сосредоточиться на развитии своих разработок для Mac OS и Windows. Представители компании заявили о «предпочтении пользователей Windows и Mac OS в сегменте домашних компьютеров и малого бизнеса», а также «неуклонном снижении популярности приложений для Linux в течение многих лет». В результате, лицензии для своих Linux-продуктов пользователи больше не будут иметь возможности купить или продлить после 30 июня 2013 года.

Поддержка Free Antivirus Linux, Linux Professional Security, и Linux Server Security будет прекращена, а Endpoint Security и Business Security Suite будут доступны только без компонентов для Linux. Для клиентов с Linux-системами, которые уже используют любой из коммерческих продуктов, представители Avira пообещали продолжать оказывать поддержку и обновления сигнатур в течение трёх лет, до июня 2016 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Как дальше-то жить...

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

а я вообще же антивирусами не пользуюсь.

ды ты шито?!! вот это смельчаг!!

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

капец, все в шоке, как теперь без этого жыть

думаю нужно срочно писать петицую — чтобы Линус-и-друзья — предприняли все усилия для того чтобя ядро запроприетарилось!!

наверно стань Linux чуть-чуть попроприетарнее — антивирвирус быть может снова повернётся к нам лицом!

ну же, ребята! не ударим в грязь лицом! :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

В данном случае уместнее будет «Да убей меня кошка задом.»
Хотя, кошки - они такие, могут...

livi
()

На домашних компьютерах и в малом бизнесе (где сервера не используются). Антивирус для Линукса самое то, что нужно.

Правильно закрывают.

LordGenry
()
Ответ на: комментарий от dib2

Вернитесь, мы всё простим!!!

производители антивирусов валят с линукса не солоно хлебавши. как неожиданно!

Да на меня теперь во дворе пальцами показывать будут - эвон лох идёт, у которого даже антивируса нету. Как жить-то опосля такого???

livi
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не знаю что люди находили в Avira, мне всегда больше Avast нравился - хоть не выключался при отсутствии доступа к новым вирусным базам. Хотя сейчас тоже особого толка нету от бесплатников, когда любой оператор связи или провайдер предоставляет одну лицензию на коммерческий антивирус. У меня так вообще лицензия на 2 ПК, правда нету особого выбора среди разработчиков этого ПО, как правило это что-то отечественное что не жалко клиенту дать даром или за символическую ежемесячную сумму. На Linux или чём-то похожем такие антивирусы с большой вероятностью не будут работать. Имхо в этом плане нужно поднажать на индустрию, чтобы хоть что-то было кроме Windows.

anonymous
()

«неуклонном снижении популярности приложений для Linux в течение многих лет».

Линуксоиды в приложенияхкостылях не нуждаются.

quowah
()

Ничего не понимаю. Какие нафиг вирусы в лине?)) Че за бред?? 4 года сижу на Ubuntu, ни одной хрени ещё не ловил из инета, хотя был на разных сайтах с проном, казино и т.п. И вообще, разговоры о вирусах в новостях про Linux - это что, своего рода троллинг линуксоидов или реально опасность существует??)) Если существует, дайте ссыль, попробую вирусню линуксовую)) - хоть раз в жизни посмотреть, что за зверь такой.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Странно, зачем оно нужно в Linux?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaspol

в сегменте домашних компьютеров и малого бизнеса

Для защиты оффтопика из онтопика.

Но в в сегменте домашних компьютеров то откуда такая необходимость?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я и под виндой им не пользовался, слишком уж он не эффективен. Не думаю что кто-то сознательно установит на почтовый сервер Avira.

+1

mbivanyuk ★★★★★
()

чтобы полностью сосредоточиться на <...> Windows

Правильное решение. На оффтопике они, конечно, нужнее.

drake
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Даже если кто-то даст ссылку - скорее всего вирус не заведётся. Как-то попадалась в сети ссылка на мифический «вирус» для Linux. По факту мало того, что собирать его нужно самому из исходника, запускать своими руками - так он ещё и с ошибкой валится. В общем, Linux крайне не дружествен к зловредам. Зачем антивирусы для Linux - знают только создатели антивирусов.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда начнут писать под линукс вирусы

Многоплатформенный Pelf он же Lindose, червь Ramen.

UNiTE ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymoos

Авира делает один из немногих доступных бесплатных лайвсд

В Rising Antivirus есть функция создать загрузочный Linux LiveCD.

anonymous
()

Как-то давным давно решил ради интереса поставить Avira на линуксовую машину. Мало того, что комп чуть не надорвался от натуги и чуть не лопнули резинки на его цифровых трусах, так оно мне покоцало локальное зеркало репозитория, где лежали пакеты с официальных источников. При том, что на венде я его ставлю хомячкам, на линуксе - закопать!

anonymous
()

Зачем в линуксе на десктопе антивирус? Ненужное признало себя ненужным и об этом надо пилить новость? Ненужно.

anonymous
()

предпочтении пользователей Windows и Mac OS в сегменте домашних компьютеров и малого бизнеса

Как всегда тупая подмена понятий, их говно никому не нужно, а они говорят о предпочтении. Линукс конечно не пользуется популярностью, но вопрос в том что сам их продукт тут не нужен в принципе. Какой адекватный пользователь будет использовать антивирус на десктопе под линуксом? Я удивляюсь зачем они вообще поддерживали свое поделие для линукса?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«and that „Linux installations have been declining steadily for years”

Имелось в виду „установок Linux”.

Иметься в виду могло и то, и другое. Не даром «Toy Story» переводят и как «История игрушек», и как «Игрушечная история».

Bagrov ★★★★★
()
Последнее исправление: Bagrov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Buy

Линукс конечно не пользуется популярностью

Так будет не всегда...если уж даже такие чайники, как я, переходят на линукс, то венде осталось совсем недолго.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

когда то и я был прожженым вендузятником и даже не было желания посмотреть что такое Linux, а сейчас винду юзаю крайне редко в основном в виртуалке, даже игр больше чем надо

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

антивирусных приложений
Linux
Avira прощается

this is gg

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ubuntu
прон

Оно из одной бочки, потому что - суррогаты реальности.

реально опасность существует?

Коли высунешь нос irl, узнаешь про венерицские хвори.
Но там всё не так плохо, как может показаться:
есть и дистры путные,
и любовь искренняя, да без потребности в КВД. Чес слово!

livi
()

Замечательно, что почти все антивирусы есть под онтопик:
drweb
kav
avast
nod32
mcafee
sophos
avira (был)
symantec
Может еще кого забыл. Лучше бы полезный софт так портировали.

kott ★★★★★
()

да, да "нинадо" как всегда

антивирус для Линукс не надо, а то тогда будет еще сложней ломать дата центры и сервера, а ~~~2% если не 1% десктопу вирусописателям они и по любому не нужны, бежать за пчелой, потому что там мед

anonymous
()

ура
на одно не нужно стало меньше
лучше бы под оффтоп сделали что-то для слабых компов

smilessss ★★★★★
()

марш «Прощание Авирки»! Вот только на проводы никто не придет.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ядро линуксовое вроде, но андрюшка на линукс так же похож, как похож АК-47 на MG-42 - только автоматической стрельбой...кстати, у меня пока ни одного вируса на андрюшке не было замечено. Есть глючные проги - это есть, но вирусни пока что ни одной не поймал. А у вас есть успехи в этом направлении?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Извини, но ничего не понял из того, что ты написал якобы мне...

Да ничего страшного.

- Тебе скока лет, пять или четыле?
- Не знаю.
- К зенщинам тянет?
- Нет.
- Значит, четыле.

Надо просто подождать/повзрослеть - тогда и поймёшь.

livi
()

Не нужно признало свою ненужность.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я тоже раньше так думал, пока не начал анализировать процессы Диспетчера задач и msconfig. Вирус не всегда означает голый хрен на пол-экрана и номер для смс-ки. Многие вирусы работают очень тихо и незаметно. Замечать их работу начинаешь тогда, когда внезапно твоя дипломная честная работа оказывается на 5% уникальной при проверке интститутским антиплагиатом. А вообще, да, это не показатель...

Desmond_Hume ★★★★★
()

Всё верно. Windows и OS X - решето.

Quasar ★★★★★
()

Эталонное не нужно само признало, что оно не нужно. Почаще бы так.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Тьфу-тьфу-тьфу, меня обошло стороной...сочувствую вам, если вы оказались их жертвой.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.