LINUX.ORG.RU

А вот это действительно приятная новость!

Eldhenn
()

Что-то ты гонишь про MS, я уже давно поставил.... (он был выпущен кстати первым)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дерьмо это Ваше 9i. 
На одном предприятии Оракловцы решили проапдейтить систему с 8i до 9i..
В результате работа (нормальная) этого предприятия застопорилась примернро на полтора месяца да и сейчас не всё гладко...
Так что 9i  место у параши...

anonymous
()

расскажите как впечатления от 9 стоит сразу переходить с 8го или пододждать??

anonymous
()

Еще не закачался.
Я бы не рекомендовал переходить на 9i.
Опыт показывает что до версии 9.1.x рано.

svs ★★★
() автор топика

IMO, если 8го не хватает, то стоит переходить. А если хватает возможностей ввосьмого - на фига геморрой?

Eldhenn
()

Насчет первенства: вышел сервер базы данных 9i. Сервер приложений аналогичной версии вышел давно. Насчет места у параши касается, видимо, сервера приложений, т.к. неназванное предприятие физически не могло возиться с базой 9i полтора месяца

anonymous
()

Могло могло. Они его расшарили не так давно, а своим крупными клиентам наверное уже сто лет как подкидывали. Доки по нему уже лет сто валяются.

shuras
()
Ответ на: комментарий от shuras

Возможно, я что-то не понимаю, но зачем ставить новую версию сразу на production сервер и тормозить работу на ПОЛТОРА МЕСЯЦА?

WBR, Alex alexkuklin@mail.ru

anonymous
()

Вот именно - чешуя.

Переход на новые версии происходит медленно
и неторопливо - торопится некуда, если старая
версия работает. Сначала обкатывают на тестовых,
потом не preproduction машинах и только потом...
И то там тоже есть стадии проверки и подготовлен
откат назад.
Так что - полтора месяца - из области фантастики

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да нет, когда тестировали дабы убедить что переход гладкая и безболезненная штука всё как раз было ок
а как апгрейднули.....одно не пашет другое глючит и тд
что-то конечно работало...процентов 70 даже а может и больше
но нужно-то 100..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (2001-06-14 16:51:20.0): Если Вы менеджер мало понимающий в компьютерах и тд ну до определённого уровня. Весь сервис системы за Вас делает тот кто её устанавливал когда на тестовом серверевсё работает ок и когда часть системы после установки на продакшэн сервере глючит и Вас куча специалистов убеждает что скоро всё исправят без всякого отката а потом всё постепенно настраивают в течение полутора месяцев, то так очень даже бывает. И насчёт заторможена ...это не равняется frozen просто работать очень неудобно и рвбота идёт сильно медленнее

anonymous
()

Хм... под Винды он должен быть. Хотя бы потому, что в "Oracle 9i new features. Summary" имеется раздел "Windows 2000 Integration@. Автор новости поторопился.

Полуденный Бес

anonymous
()

2 anonymous (*) (2001-06-14 17:03:03.0)
Т.е. проблема в руководстве? Я не понимаю тех кто ставит "первые"
версии на рабочее место. Сказки сторонних спецов типичны -- "все
поправим через два дня".
Ну а если конкретно, что не работало в Oracle ( top 5 bugs )?

BlackRabit
()

>Хм... под Винды он должен быть. Хотя бы потому, что в "Oracle 9i new features. Summary" имеется раздел "Windows 2000 Integration@. Автор новости поторопился.

Что значит поторопился?
Документация давно уже выложена.
Про новые свойства известно давно.
А появляются версии в указанной последовательности.
Про предприятие, работающие под 9i 1.5 месяца - полнейшая чушь.
Может не Enterprise Edition?
У Oracle продуктов много. Сходили бы по ссылке
и посмотрели.

svs ★★★
() автор топика

Граждане расскажите что в оракле9 появилось
из действительно полезных фич
по сравнению с 8мым

anonymous
()

2 svs
Виноват. Залез в сам download - действительно, под Винды не предлагают. И правильно, нефига серьезной базе под Виндами делать.

Полуденный Бес

anonymous
()

Печально все это. Что меня печалит в индустрии IT так это то что с каждым годом качественного комерческого ПО все меньше. В основном все работают на вал и наступет эра ширпотреба. Всем только бабки подавай за что? Не успели еще как следует залатать баги в 8.1.х как на тебе получите новое ПО для тестирования. Сервер у ORACLE конечно хороший, но все больше отмечаю что ORACLE становится похожей на MICROSOFT. Девиз "новый релиз к выходным" - проглядывается все чаще. Сорри за ностальгию.

anonymous
()

товарищи, у вас просто песье желание грызть... лучше работайте лучше
;)

anonymous
()

2 anonymous (*) (2001-06-15 11:13:20.0)
Почитай книги про древний Рим или мемуары водителей начала века
-- они так же жаловались, на то что тачки перстали быть эсклюзивными.
Жизнь, однако, не стоит на месте.
Билл первый понял, что можно баги продавать, а то у некторых
oracle 7.3.* и переползать никуда не хотят...

BlackRabit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык у них действительно накопилось до попы новых фичей, да и глобальный переход на Жабу продолжается... Так что релиз в общем даже запоздал...

Antichrist
()

Под Windows Oracle 9i скоро будет. Просто пишут его под Solaris и потом уже выпускают под остальные платформы. Под Windows портировать с солярки все таки сложнее, чем под Linux, вот и задерживается.

А насчет главной фичи Oracle 9i - это Real Application Cluster -кластеризация на уровне базы данных. Теперь не нужно иметь кластерной поддержки в ОС. Сама база будет собираться в кластер с любым числом узлов. Надо мощи побольше - просто добавляешь новые узлы.

Подробнее смотрите на русском:

http://www.oracle.com/ru/oramag/may2001/index.html?mikhailov.html

Если это будет работать, то переход на 9i очень даже интересен!

Eugeny_Balakhonov ★★
()

Под Windows Oracle 9i скоро будет. Просто пишут его под Solaris и потом уже выпускают под остальные платформы. Под Windows портировать с солярки все таки сложнее, чем под Linux, вот и задерживается.

А насчет главной фичи Oracle 9i - это Real Application Cluster -кластеризация на уровне базы данных. Теперь не нужно иметь кластерной поддержки в ОС. Сама база будет собираться в кластер с любым числом узлов. Надо мощи побольше - просто добавляешь новые узлы.

Подробнее смотрите на русском:

http://www.oracle.com/ru/oramag/may2001/index.html?mikhailov.html

Если это будет работать, то переход на 9i очень даже интересен!

Eugeny_Balakhonov ★★
()

Для интересующихся: Oracle 9i разрабатывается и тестируется на Compaq Alpha cluster, потом портируется в Windows2K и в OpenVMS, а уж потом...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вранье! Разработка ведется на Solaris для SPARC. А на OpenVMS (по слухам) 9i вообще переноситься не будет

anonymous
()

А чем так OpenVMS не угодила? Это ж вроде элитная система :)))))))))))))))))

Shadow ★★★★★
()

под Фрей нормально - кто юзал ???

GORINYCH
()

Не линкуется у меняю
libc 2.2.3, gcc 2.95.4

/u01/oracle/app/oracle/product/9.0.1/bin/genclntsh
/u01/oracle/app/oracle/product/9.0.1/lib/libgeneric9.a(skgfr.o): In function `skgfrpini':
skgfr.o(.text+0x125): undefined reference to `__cmpdi2'
/lib/libc.so.6: undefined reference to `_dl_lazy@GLIBC_2.1.1'
/lib/libc.so.6: undefined reference to `_dl_dst_substitute@GLIBC_2.1.1'
/lib/libc.so.6: undefined reference to `_dl_out_of_memory@GLIBC_2.2'
...

svs ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.