LINUX.ORG.RU

Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005


0

0

Пожалуй, впервые Microsoft официально заявляет о поддержке Linux каким-либо из своих продуктов. Правда, пока Баллмер только обещает, зато разработчики продукта (конкретно некий Nelson Ruest) говорят, что не могут конкурировать с VMWare без поддержки (более) других операционных систем.

Что это -- кормление соловья баснями, новая Java VM от МС, или реакция на "заявки телезрителей"?

Virtual Server 2005 Service Pack 1 ожидается в конце этого года. До того, как продукт был куплен Майкрософт, поддержка Linux в нем уже была.

Новость уже обсуждается здесь: http://linux.slashdot.org/article.pl?...

C-news тоже подоспел: http://cnews.ru/newtop/index.shtml?20...

>>> Статья на Techworld

★★★★

Проверено: l-xoid ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Лично я за интеграцию. Пох какие проипреитарные или нет. Я, как админ выигрываю в любом случаю!

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Что значит "заявили поддержку"??? Virtual Server сделан на основе почившего Connectix Virtual PC который с рождения держал Linux

Orlangoor ★★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Что это -- кормление соловья баснями, новая Java VM от МС, или реакция на "заявки телезрителей"?

это LOL!

theserg ★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

эта поддержка линуха наверняка будет кривой и тормозной, сделанной "чтобы было"

JB ★★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Пробовал я недавно virtual pc 2005 sp1. Винды он хорошо поддерживает, скорость после установки Additions возрастает в несколько раз. А вот с freebsd начались проблемы - во первых даже в консоли не очень быстр, но самое главное, что еще из древности в vpc тянется баг - глючит таймер. Поэтому у меня на 20 минут в vpc проходит где-то больше 30 минут. А самое плохое, что время иногда остает и валятся некоторые программы, например сервер mysql.
В vmware таких проблем нет и для freebsd, как и linux есть официальные additions.

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Что значит "заявили поддержку"??? Virtual Server сделан на основе почившего Connectix Virtual PC который с рождения держал Linux

Дык я это и написал в новости, только "Connectix Virtual PC" не нагуглил.

"Поддержка" значит ты скажем звонишь в МС и говоришь: А вот, у меня порблема с Линукс под ВС2005СП1, а они, вместо того чтобы сразу послать, обращаются с тобой как типа с кастомером ;-)).

Ну вроде как если Оракл на слаку поставить -- работать будет, но инженера Оракл к тебе не пошлют его чинить если что.

lodin ★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>> Винды он хорошо поддерживает, скорость после установки Additions возрастает в несколько раз. А вот с freebsd начались проблемы

А ты задолби себе навсегда! Винда Linux FreeBSD совершенно разные коды. Концепцию free и лина не трогать юниксовою. Для тебя будет откровением, что прогу написаную под фри никакой линукс не поднимет, и совершенно прозначно с другой стороны. ?

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>> Вообще-то, да. Но Баллмер -- известный данаец...

Кому-то политикой надо заниматься, а кому-то работать - обеспечивать связь политикам ))) Кто они без нас? )))))

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Для тебя будет откровением, что прогу написаную под фри никакой линукс не >поднимет, и совершенно прозначно с другой стороны. ?
Правильно, менее распространенные ОСи должны включать поддержку сторонних технологий, чтобы их вообще могли рассматривать как альтернативу более распространенным. Ещё бы в fbsd не было поддержки linux...

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Я тебе сам отвечу Фрюха изначально позиционируются как серверная оська, все четко, все расписано - все порты ложатся там куда им положено не в /etc кажна падла гадит есть для приблуд каталог /usr/local - вот туда и сыпьтесь - не делайте бардак. Ну некоторые и туда срать умудряются. Ну да лана разберемся ))) Я вааще угораю с SYS V - надо же удумать 6 уровней загрузки, причем 4ый на случай ядерной войны )))))))))))))

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Я ни разу не против поддержки linux в bsd и вообще bsd. Просто раз она есть, значит bsd менее самодостаточна в отличие от linux. Опять таки, это не укор bsd, это просто констатация факта.

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>> Просто раз она есть, значит bsd менее самодостаточна в отличие от linux. Опять таки, это не укор bsd, это просто констатация факта.

Совершенно верно! Почему не перенимать у друг-друга лучшее, если, что предупреждение о лицензии всегда высвечивается.

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>>>> Линус дал "добро"?

>>Здесь, конкректно, в этом случае никто его и не спросит.

Если я правильно понял первые пару-тройку параграфов GPL, то Линус вполне может запретить использовать свои части кода для исполнения в этом эмуляторе.

saper ★★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Тупанул! Никому он ничего не должен. Он полностью адаптирует код к существущему! Типа мысль, но другими словами и на другом языке!

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Единственное при разборе кода на асме при обращении к устройствам будут похожие места, но, это уже отданный код, иначе как?

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

"когда вы говорите - такое ощущение что вы бредите". ГПЛ работает когда код заимствуется.

А для написания емулятора процессора ничего из линукса заимствовать не нужно. Ну и с учетом того что емулятора процессора в виртуал-сервере уже есть, то вообще непонятно о чем речь...

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

Основную мечту загребущих линуксоидов с мечтой о ГПЛ вирусе можно выразить, процитировав НОМ: "и чего не коснутся его жирные пальцы, все тотчас превращается в непотребную грязь"

Может, вы еще журналы, пишущие слово "Линукс", разведете на бесплатную раздачу?

Terek-san ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>тянется баг - глючит таймер. >В vmware таких проблем нет и для freebsd, >как и linux есть официальные additions.

Звиздун. Есть в vmWare таже проблема если master- 2.4.2* Конкретно под дебианом. Нам правда один чиб божиться починить установкой каких то реал тайм патчей на ядро, будем посмотреть :)

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Просто раз она есть, значит bsd менее самодостаточна в отличие от linux.
>Опять таки, это не укор bsd, это просто констатация факта.

Есть [относительно] малое количество софта недоступного нативно. Посмотри FreeBSD ports collection - чуть меньше Дебиановской.
Но вот для случаев типа бинарного Oracle - ну что ты будешь делать? Заюзаешь эмуляцию. Когда оно есть - это по любому лучше чем когда нет.

Кстати - мы еще SCO эмулить можем [к примеру]. И что - SCO тоже более самодостаточная система сегодня то? :)

"В действительности все не так, как есть на самом деле!" (С) Не помню кто :)

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

> А какое это имеет отношение к сабжу? а о чем сабж-то? что некоторые не понимают разницы между "продукт поддерживает линукс" и "компания поддерживает линукс в продукте"?

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Да, фрюха менее распостранена, но это не мешает ей работать на миллионах серверах у провайдеров. Теперь вопрос тебе. Почему?

_российских_ провайдеров, потому что фанатики.

borisych ★★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

2anonymous (*) (22.04.2005 23:34:58)
> А какое это имеет отношение к сабжу? а о чем сабж-то? что некоторые не понимают разницы между "продукт поддерживает линукс" и "компания поддерживает линукс в продукте"?
А мобыть некоторых корёжит от отсутствия поддержки "невирусного" продукта?

anonymous ()

сообщество

> Фрюха...все четко, все расписано - все порты ложатся там куда им
> положено не в /etc ...есть для приблуд каталог /usr/local
смешно;-)
Вас послушать так получается что беспорядок/помойка в /usr/local лучше чем в /etc
а для меня разницы никакой - я считаю что должна работать железная ипла то етсь manager of packages.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: сообщество от mumpster

Re: сообщество

>Вас послушать так получается что беспорядок/помойка в /usr/local лучше чем в /etc

да не... он думает что если у него /usr/local отдельным разделом, то это круто.

borisych ★★★★★ ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

M$ дружит ислкючительно для уничтожения друга. Давайте вспомним, что случилось с теми кто дружил с M$.

anonymous ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>>Да, фрюха менее распостранена, но это не мешает ей работать на миллионах серверах у провайдеров. Теперь вопрос тебе. Почему?

>_российских_ провайдеров, потому что фанатики.

Прикинь, да, по сведениям из первых рук - как минимум в Дании и Франции та же фигня...

brainf_cker ()

Re: Microsoft обещает поддержку Linux в Virtual Server 2005

>Пожалуй, впервые Microsoft официально заявляет о поддержке Linux каким-либо из своих продуктов.

А как же Frontpage Server Extentions для "Linux 6.1, 6.2 (Red Hat Software)" ?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.